Гласуване №59

1. Контекст от стенограмата

Гласували 154 народни представители: за 13, против 101, въздържали се 40.
Предложението не е прието.
И последното неподкрепено от Комисията предложение, което ще гласуваме, направено от народния представител Кристиан Вигенин и група народни представители, касае т. 3, във Вариант I, т. 2 – създадените ал. 3 и ал. 4 да отпаднат.
Гласували 162 народни представители: за 48, против 105, въздържали се 9.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване Вариант I, подкрепен от Комисията, с редакция на Комисията.
Гласували 164 народни представители: за 112, против 33, въздържали се 19.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 11 в редакция на Комисията.
Гласували 160 народни представители: за 108, против 31, въздържали се 21.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 12, Вариант II, който не е подкрепен от Комисията.
В Доклада е допусната грешка и е написано, че са подкрепени Вариант I и Вариант II. Всъщност гласуването в Комисията, доколкото каза председателят на Правната комисия, е било за отхвърляне на Вариант II, така че Вариант II, неподкрепен от Комисията, подлагам на гласуване.
Гласували 164 народни представители: за 14, против 109, въздържали се 41.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението, направено от народния представител Кристиан Вигенин и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията, на страница 43.
Гласували 165 народни представители: за 18, против 105, въздържали се 42.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване Вариант I, подкрепен от Комисията. Гласували 160 народни представители: за 108, против 32, въздържали се 20.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване § 13 по вносител, подкрепен от Комисията, с… (Реплики встрани от микрофоните.)
Подлагам на гласуване § 13 и § 14, ще ги гласуваме заедно, подкрепени от Комисията.
Гласували 158 народни представители: за 104, против 32, въздържали се 22.
Предложението е прието.
Моля да продължите с Доклада от § 15.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЬОСЕВ:
„§ 15. В чл. 12, ал. 2 думите „чл. 8, т. 2 и 4“ се заменят с „чл. 8, ал. 1, т. 2 – 4 и ал. 2.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15.
В § 16 в чл. 13 се правят следните изменения и допълнения:
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Може ли само за секунда? (Реплики встрани от микрофоните.)
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЬОСЕВ: Да, добре, разбрах.
Извинявам се, колеги.
§ 16 е подкрепен от Комисията, но в § 16 има предложение за изчистване на правно-технически грешки, които сега ще ги прочета, а именно:
В § 16 т. 2 и т. 3 да се обединят в т. 2 с букви „а“ и „б“, като т. 2 се изменя, както следва:
„2. В ал. 2.
а) в т. 1 след думата „докладите“ се добавя „оценката на риска“, а след думите „дирекциите „Социално подпомагане“ се добавя „от Министерството на вътрешните работи“;
б) т. 2 се изменя така:
„2. документите, издадени от доставчици на спец