Начало › Парламент › 49-о Народно събрание › Тридесет и шесто заседание

Тридесет и шесто заседание

ЧЕТИРИДЕСЕТ И ДЕВЕТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, ТРИДЕСЕТ И ШЕСТО ЗАСЕДАНИЕ, София, четвъртък, 13 юли 2023 г. Открито в 9,02 ч.
Дата13.07.2023
Събития287
Разпознати говорители268
Точки с гласуване75

Официален източник: parliament.bg

1. Гласувания

№ Тема Час За Против Възд. Резултат
1 Номер (1) РЕГИСТРАЦИЯ проведена на 13-07-2023 09:01 09:01:00 0 0 0 —
2 Решение за промяна в състава на Комисията по политиките на българите извън страната 09:21:00 177 0 0 —
3 Решение за промяна в състава на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства, и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения 09:22:00 180 1 0 —
4 Решение за промяна в състава на Комисията за вътрешна сигурност и обществен ред 09:23:00 178 0 0 —
5 Решение за промяна в състава на Комисията по превенция и противодействие на корупцията 09:25:00 178 0 0 —
6 Решение за попълване състава на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество 09:26:00 176 0 1 —
7 Решение за попълване състава на Комисията за превенция и противодействие на корупцията 09:27:00 175 0 0 —
8 Решение за промяна в състава на Комисията по здравеопазване 09:27:00 173 0 0 —
9 Решение за попълване състава на Комисията по конституционни въпроси 09:28:00 173 0 0 —
10 Решение за попълване състава на Комисията по туризъм 09:29:00 173 0 0 —
11 Решение за промяна в състава на Комисията по земеделието, храните и горите 09:30:00 167 0 0 —
12 Решение за промяна в състава на Комисията по конституционни въпроси 09:31:00 169 0 0 —
13 Решение за промяна в състава на Комисията по правни въпроси 09:32:00 164 11 0 —
14 Решение за промяна в състава на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта 09:33:00 178 0 0 —
15 Решение за промяна в състава на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред 09:34:00 182 0 0 —
16 Решение за промяна в състава на Комисията по околната среда и водите 09:35:00 179 0 0 —
17 Решение за промяна в състава на Комисията по туризъм 09:35:00 176 0 0 —
18 Решение за промяна в състава на Комисията по конституционни въпроси 09:36:00 173 4 3 —
19 Решение за промяна в състава на Комисията по икономическа политика и иновации 09:37:00 172 1 0 —
20 Решение за избиране на ръководство на Комисията по бюджет и финанси 09:39:00 200 1 20 —
21 Решение за избиране на ръководство на Комисията по конституционни въпроси 09:40:00 199 20 0 —
22 Решение за попълване ръководство на Комисията по правни въпроси 09:41:00 198 1 18 —
23 Решение за избиране на ръководство на Комисията по икономическа политика и иновации 09:42:00 192 1 19 —
24 Решение за избиране на ръководство на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление 09:44:00 192 2 16 —
25 Решение за избиране на ръководство на Комисията по външна политика 09:45:00 189 2 16 —
26 Решение за избиране на ръководство на Комисията по въпросите на Европейския съюз 09:46:00 196 2 15 —
27 Решение за избиране на ръководство на Комисията по отбрана 09:47:00 190 2 18 —
28 Решение за избиране на ръководство на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред 09:47:00 194 2 13 —
29 Решение за избиране на ръководство на Комисията по земеделието, храните и горите 09:48:00 190 1 16 —
30 Решение за избиране на ръководство на Комисията по труда, социалната и демографската политика 09:49:00 191 1 17 —
31 Решение за избиране на ръководство на Комисията по образованието и науката 09:50:00 191 2 14 —
32 Решение за избиране на ръководство на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта 09:51:00 192 2 12 —
33 Решение за избиране на ръководство на Комисията по здравеопазването 09:52:00 192 2 13 —
34 Решение за избиране на ръководство на Комисията по околната среда и водите 09:53:00 190 2 14 —
35 Решение за избиране на ръководство на Комисията по транспорт и съобщения 09:54:00 193 2 13 —
36 Решение за избиране на ръководство на Комисията по електронно управление и информационни технологии 09:55:00 192 3 11 —
37 Решение за избиране на ръководство на Комисията по културата и медиите 09:56:00 187 3 9 —
38 Решение за избиране на ръководство на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество 09:56:00 183 3 14 —
39 Решение за избиране на ръководство на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите 09:57:00 189 3 13 —
40 Решение за избиране на ръководство на Комисията по политиките за българите извън страната 09:58:00 189 3 11 —
41 Решение за избиране на ръководство на Комисията по превенция и противодействие на корупцията 09:59:00 187 3 11 —
42 Решение за избиране на ръководство на Комисията по енергетика 10:00:00 185 2 10 —
43 Решение за избиране на ръководство на Комисията по туризъм 10:01:00 183 3 14 —
44 Решение за избиране на ръководство на Комисията по бюджет и финанси - състав 10:50:00 157 0 0 —
45 Решение за избиране на председател на Комисията по конституционни въпроси 10:52:00 158 0 1 —
46 Решение за избиране на зам.- председател на Комисията по конституционни въпроси 10:54:00 159 0 0 —
47 Решение за избиране на зам.- председатели на Комисията по правни въпроси 10:55:00 160 0 0 —
48 Решение за избиране на ръководство на Комисията по икономическа политика и иновации - състав 10:57:00 160 0 0 —
49 Решение за избиране на ръководство на Комисията по енергетика - състав 10:59:00 158 0 0 —
50 Решение за избиране на ръководство на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление - състав 11:01:00 155 1 1 —
51 Решение за избиране на ръководство на Комисията по външна политика - състав 11:17:00 161 1 0 —
52 Решение за избиране на ръководство на Комисията по въпросите на Европейския съюз - състав 11:19:00 155 0 0 —
53 Решение за избиране на ръководство на Комисията по отбрана - състав 11:21:00 155 0 0 —
54 Решение за избиране на ръководство на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред - състав 11:23:00 159 0 0 —
55 Решение за избиране на ръководство на Комисията по земеделието, храните и горите - състав 11:25:00 157 0 0 —
56 Решение за избиране на ръководство на Комисията по труда, социалната и демографската политика - състав 11:26:00 156 0 0 —
57 Решение за избиране на ръководство на Комисията по образованието и науката - състав 11:28:00 154 0 0 —
58 Решение за избиране на ръководство на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта - състав 11:30:00 155 0 0 —
59 Решение за избиране на ръководство на Комисията по здравеопазването - състав 11:32:00 153 0 1 —
60 Решение за избиране на ръководство на Комисията по околната среда и водите - състав 11:34:00 156 0 0 —
61 Решение за избиране на ръководство на Комисията по транспорт и съобщения - състав 11:36:00 151 0 0 —
62 Решение за избиране на ръководство на Комисията по електронно управление и информационни технологии - състав 11:37:00 157 0 0 —
63 Решение за избиране на ръководство на Комисията по културата и медиите - състав 11:39:00 153 0 0 —
64 Решение за избиране на ръководство на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество - състав 11:41:00 157 0 0 —
65 Решение за избиране на ръководство на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите - състав 11:43:00 154 0 0 —
66 Решение за избиране на ръководство на Комисията по политиките за българите извън страната - състав 11:45:00 158 0 0 —
67 Решение за избиране на ръководство на Комисията по превенция и противодействие на корупцията - състав 11:47:00 140 0 0 —
68 Решение за избиране на ръководство на Комисията по туризъм - състав 11:49:00 155 0 0 —
69 Решение за избиране на председател на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства, и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения 11:51:00 159 0 0 —
70 Решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидат за подуправител - ръководител на управление "Банково" и на кандидат за подуправител - ръководител на управление "Емисионно" на БН… 13:31:00 145 66 0 —
71 Решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за двама заместник-председатели и двама членове на Сметната палата, представяне и публично оповестяване на документите и изслушван… 13:51:00 133 36 1 —
72 ЗИД на Закона за съдебната власт - първо гласуване 13:59:00 129 35 10 —
73 ЗИД на Закона за съдебната власт - първо гласуване - процедура от Десислава Аотанасова за намаляване на срока за предложения на три дни 14:01:00 128 43 1 —
74 ЗИД на Закона за пазарите на финансовите инструменти - второ гласуване - процедура за допускане в зала 14:05:00 120 35 16 —
75 ЗИД на Закона за пазарите на финансовите инструменти - второ гласуване - наименование, параграф 1 до параграф 5, параграф 6 и 7 - нови, параграф 6 (става параграф 8) до параграф 13 (става параграф 15) 14:11:00 130 34 1 —

2. Стенограма и изказвания

#4 · speech

Костадин Костадинов

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Председател, в началото на тази година от тази трибуна беше изречена една лъжа. Разбира се, това далеч не е прецедент от трибуната на Народното събрание да се изричат лъжи, тук е прецедент да се изричат истини. Хубаво е все пак лъжите да бъдат опровергавани дори и късно, защото не бива да се дава лош пример. Когато в началото на годината се водеха доста разгорещени дебати по тема, която беше свързана с промени в Кодекса за социалното осигуряване, един от народните представители на ГЕРБ – Лъчезар Иванов, изрече следните думи от тази трибуна: „Не знам колко са били от тук присъстващите в БКП, но тогава Централният комитет на БКП в Разград, тъй като тогава Разград беше областен град, а не беше Русе, да Ви кажа и това, беше дадена информация на всички лекари, забележете, и акушер-гинеколози при раждане или при операции да бъдат прекъсвани родовите пътища. Мисля, че който разбира – разбира. По-жестоко от това нещо не знам да е имало в нашата история. Това лично аз съм го виждал с очите си и затова не само че ще подкрепя този проект, но мисля, че този законопроект беше предлаган и в други парламенти, но не мина. Считам, че е време тази рана и това, което ние дължим, да бъде затворено и затова се обръщам към всички Вас.“ Това, което беше казано, шокира залата, естествено. Няма как човек да остане равнодушен към подобни твърдения, защото, ако това нещо е вярно, безспорно е изключително злодеяние. Точно поради тази причина, само няколко дни по-късно, аз изпратих едно писмо до цитирания народен представител Лъчезар Иванов, в което исках от него, най-общо казано, да даде доказателства за своите твърдения, за да може тези хора да бъдат наказани, порицани и съответно тези деяния да не останат ей така минали просто в историята. Буквално на същия ден получих отговор от господин Иванов, в който той ме уведомява следното: „1. През 2009 г. прокуратурата извърши проверка по изнесените от мен факти и данни. 2. В болницата в Разград, където работих по време на Възродителния процес, целият архив случайно е изгорял. Не мога да цитирам точните дати, точно кога това се е случило. 3. Това ми беше казано от компетентните органи като народен представител, а колегите доктори, с които съм работил по това време, вече не са между живите.“ Съответно аз реших да направя проверка на това нещо, което ми беше казано, защото все пак проверката е висша форма на доверие. По проверката, която направих аз, се установи следното: След като питах прокуратурата, се оказа, че такава проверка през 2009 г. наистина е извършена, и се оказва, че нищо от това, което твърди Иванов, не е вярно. Второ, оказа се, че в болницата в Разград, където Иванов твърди, че е изгорял архивът, всъщност пожар никога не е имало, защото получих официално писмо от пожарната в Разград, както и от директора на самата болница, както и от Държавния архив. След това, тъй като реших да питам все пак дали действително по-голямата част от тези хора са покойници, както твърди самият Иванов, колкото и да звучи шокиращо, моля нека никой да не се стресира – аз получих писмо от тези покойници. Може никой от Вас да не е получавал писмо от умрял, обаче аз получих, и то не от един, а от 16. (Възгласи от ВЪЗРАЖДАНЕ: „Ооо!”) Тъй като това писмо е изпратено и до председателя на Народното събрание, изпратено е до председателите на всички парламентарни групи, аз не съм забелязал то да е прочетено от тази трибуна, а смятам, че е редно, когато се каже една такава грандиозна лъжа. Сега ще го прочета тук от името на хората, които в крайна сметка са били наклеветени. Тук не говорим само в крайна сметка за една институция, говорим за хора. Вярно е – Иванов не ги споменава в своето твърдение, говори общо, но все пак това са хора, които някои от тях и досега продължават да работят, макар и вече доста възрастни. Писмото, което е дошло от екипа на Специализираната болница „Иван Рилски“ в Разград е следното: „Уважаеми господин Председател – то е към председателя на Народното събрание, уважаеми госпожи и господа председатели на парламентарни групи! Ние, долуподписалите настоящото протестно писмо, изразяваме възмущението си от изказването на господин Лъчезар Иванов на 4 януари 2023 г. в Четиридесет и осмото народно събрание, че в областната болница, в която сме работили, когато той е бил на работа по разпределение, е имало разпореждане на ЦК на БКП да – цитирам: „Всички лекари – забележете, акушер-гинеколози, при раждане или при операции, независимо какви гинекологични, да бъдат прекъсвани родовите пътища.“ В опровержение на това категорично заявяваме, че на никой от нас не са давани указания при раждане или при операции да бъдат прекъсвани родовите пътища на пациентки на болницата. Не сме чували за подобни указания и от други наши колеги, работили по това време в болницата. Също така не знаем медицински лица от болницата да са извършвали такава антихуманна манипулация. Ако господин Лъчезар Иванов знае, както твърди, настояваме да посочи името на човека, дал такова указание, както и имената на лекари, прекъсвали родовите пътища на пациентки. Също така можем да заявим, че като медицински лица сме изпълнявали добросъвестно своите задължения за здравето на нашите пациенти, независимо от техния етнос. Уважаеми господин Председател, в тази връзка Ви молим да огласите нашето протестно писмо пред Четиридесет и деветото народно събрание. Недопустимо е да се говорят и изнасят недоказани факти от трибуната на Народното събрание и да се вменява несъществуваща вина на окръжната болница, понастоящем МБАЛ „Свети Иван Рилски“ – Разград, както и на всички лекари, медицински сестри и акушерки, работили в нея.“ В заключение ще кажа следното нещо. За да съм по-сигурен, изпратих и писмо до Министерския съвет, за да видя, съгласно законодателството след 1990 г., дали има постъпили искания за обезщетения, каквито могат да бъдат и каквито, между другото, са постъпили няколко хиляди от лица, претърпели репресивни действия от страна на комунистическия апарат преди 1989 г., както по Възродителния процес, така и по всички останали процеси, които са водени срещу опозиционни политически дейци. Оказа се, че няма нито една такава постъпила молба от лице от женски пол. Няма! Тъй като в крайна сметка истината винаги излиза наяве, дори и да е след седем месеца, защото това, което беше казано, беше на 4 януари, а днес сме 13 юли, призовавам самия Лъчезар Иванов, ако има достойнство, да излезе и той самият да се извини за своите лъжи, защото наистина на лъжата краката са къси. Наистина винаги истината излиза наяве, но когато в крайна сметка някой бъде хванат толкова грозно в лъжа, е редно да излезе и да заяви своето извинение – и към хората, и към българската държава, и към българския народ. Благодаря. (Ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ.)

#5 · speech

Председател Росен Желязков

Това по своето същество не беше декларация, а призив към господин Лъчезар Иванов. Заповядайте. (Народният представител Георги Свиленски иска думата по начина на водене.) По начина на водене после, господин Свиленски.

#6 · speech

Лъчезар Иванов

ГЕРБ-СДС

Уважаеми колеги, аз съм доста учуден, че шест минути от времето на Народното събрание беше загубено в една дребна (реплика от „БСП за България“) – да, да, ще кажа – в една дребна интрига, която има болезнена фиксация, и се стремят от всеки факт да направят политика. Това е прекрасно за един млад политик, който иска да се утвърди в политическото пространство. Това, което съм казал, уважаеми колеги, искам да кажа още веднъж, че аз седя зад думите си, защото аз съм бил там и съм работил денонощно – от понеделник, когато отивахме на работа, до другия понеделник, защото нямаше кой да работи. Ще припомня само разградската република, защото аз съм бил свидетел, а Вие по думи на прочетеното и говорим за преди 10 ноември, уважаеми господин Костадинов, а Вие говорите за след 10 ноември. Има огромна разлика, защото тук хората, които са били там и са работили, и са виждали издевателствата, които са се случвали в Разград, как сутрин ги събираха в 4 часа сутринта и не искам да разказвам повече фактология, защото Вие използвате тази фактология за дребен политически пиар. (Реплика от народния представител Костадин Костадинов.) Уважаеми колеги, това, което беше – излязох от тази трибуна... и което се случи в Разград по Възродителния процес, излязох тук от тази трибуна, за да помним какво се е случило и никога да не допускаме това, което е било, да бъде отново. Затова аз отново ще се извиня. Ако имам да се извиня, ще се извиня – към всички граждани, които са от турски произход, към тях ще се извиня. Искам да кажа – нямам от какво да се срамувам. Напротив, горд съм, защото съм правил всичко, което ми е повелявала да извършвам като лекар и клетвата, която съм дал. Благодаря Ви за вниманието. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС и ДПС.)

#7 · speech

Председател Росен Желязков

Колеги, да пристъпим към работата на Народното събрание. Точката, фиксирана като първа днес, е: ИЗБОР НА РЪКОВОДСТВА И ПРОМЕНИ В ПОСТОЯННИ КОМИСИИ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ. Предстоят редица гласувания. Ще Ви предложа… (Народният представител Иван Ченчев иска думата за процедура.) Процедура, господин Ченчев – заповядайте.

#8 · speech

Иван Ченчев

БСП за България

Уважаеми господин Председател, процедурата ми е към Вас. Тези химикалки, между другото, вече втори ден стоят тук и не ги прибират. Процедурата е към Вас и тя е – съвсем сериозно и отговорно искам да получа от Вас отговор. Вече осми ден в Деловодството на парламента – Деловодството на Народното събрание, липсва внесен имунитет на Бойко Методиев Борисов. (Шум и реплики.) Няма такъв! Тъй като знаете, че попитах и Вас, бях при Вашата секретарка във Вашия кабинет. Видях внесен имунитет, явно при Вашата секретарка, но такъв имунитет в Деловодството на Народното събрание до тази сутрин включително няма. Моля, ако Вие не можете да го придвижите този имунитет, дайте, аз ще го занеса горе, за да го внеса в Деловодството. Не виждам причини имунитетът на Бойко Методиев Борисов, искането за свалянето на имунитета, да седи на Вашето бюро, а трябваше да е отдавна в Деловодството на Народното събрание. Искам да Ви попитам: ще придвижите ли този имунитет до Деловодството на Народното събрание, тъй като беше ясно изразена волята на господин Борисов, който каза, че ще свали своя имунитет и има такова желание? Благодаря.

#9 · speech

Председател Росен Желязков

Господин Ченчев, по процедурата по начина на водене – първо, започнахте с двете химикалки – нямам идея чии са, поради което можете да ги използвате като заем за послужване. (Смях.) По втората тема – лично господин Свиленски се запозна със заявлението. Вие също се запознахте, видяхте входящия номер, дори господин Свиленски хвана папката, сложи си я под мишката, за да я носи в стаята на БСП, играехме си на „Къде с таз книжчица под мишчица?“ (Смях.) Дърпахме се на вратата, за да мога да си я взема обратно, но Вие имахте възможността да се запознаете с официално внесения документ в Деловодството на Народното събрание. (Шум и реплики от „БСП за България“.) Подаденото заявление за съгласие за продължаване на наказателно производство или за възбуждане на такова е неотменимо. Веднъж дадено, то действа, и съответните органи могат да си… (Шум и реплики от „БСП за България“.) Ако всички говорите заедно с мен, няма да чуете това, което знаете. Уважаеми господин Ченчев, заявлението със съгласието е подадено тогава, когато беше съобщено от тази трибуна. Органите могат да продължат, защото то е неотменимо и неоттегляемо. Благодаря Ви.

#10 · speech

Георги Свиленски

БСП за България

Господин Председател, уважаеми колеги! Аз с Вас няма да споря с таз книжчица под мишница къде съм тръгнал. В никой случай не бях тръгнал за стаята на БСП, а бях тръгнал към Деловодството на Народното събрание, където е мястото на заявлението, когато даден колега, както си го направи господин Аврамов, господин Кирил Петков и още много в историята на Народното събрание, са си подавали народни представители имунитета. Това, което трябва да се случи, и Вие го знаете много добре, че господин Борисов ще е първият народен представител, на който искането за сваляне на имунитет не е качено на страницата на Народното събрание. Заявлението от него, че се отказва, не е качено и Вие не сте съобщили в тази зала, както винаги го правите – мога да Ви цитирам, че на еди-коя си дата е постъпило искане от Главния прокурор, на еди-коя си дата е постъпило заявление от народния представител и на еди-коя си дата това заявление е изпратено на Главна прокуратура. Изпълнете тези Ваши задължения по Конституция, по закон и по практика на Народното събрание последните 33 години и никога никой от нас няма да застане тук да попита какво се случва с имунитета на господин Борисов. В противен случай, господин Председател, Вие превръщате председателя на най-голямата парламентарна партия в България във Ваш заложник. Имунитетът му стои на Вашето бюро и във всеки един момент, когато той не Ви е удобен, Вие вероятно ще го активирате. Така че нека не превръщаме практиката на дела на трупчета в заявление за освобождаване от имунитет на трупчета. Нека имунитети да отиват там, където им е мястото, прокуратурата да си върши работата, съдът да си свърши работата и тогава всички ще бъдат доволни – и българските граждани, и Вие, и ние, и всичките тези, които са ни изпратили тук. Така че с тази книжчица под мишница, ако искате, дайте сега на някой от вашите заместници да води, а Вие с книжчицата заедно към Деловодството на третия етаж да занесете имунитета към българската прокуратура. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от „БСП за България“.)

#11 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря Ви, господин Свиленски. Както Вие лично имахте възможността да се запознаете – отговарям Ви на процедурата – даже записахте или искахте да снимате – № 49-354-00-49 от 7 юли 2023 г., с който и господин Ченчев се е запознал, и на всички, които поискаха да се запознаят, дадох възможността. Защото Вие имахте желание, господин Свиленски, да имате индивидуално запознаване. Явно имате необходимост от по-висока степен на интимност за запознаване с това заявление и имахте тази възможност. (Смях и ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.) Аз Ви я предоставих, господин Свиленски, прочетох Ви номера. Държа да Ви припомня Конституцията и Правилника, съгласно който конститутивният ефект настъпва от момента на подаване на съгласието. То ангажира наказателната отговорност, възбуждането и продължаването на преследването от момента на подаване на съгласието.

#12 · speech

Георги Свиленски

БСП за България, от място

Изпратихте ли го на прокуратурата?

#13 · speech

Председател Росен Желязков

Изпратил съм го, господин Свиленски. Ако искате, след това ще си поиграем отново на същия сюжет мизансцен за „книжчица под мишница“. (Народният представител Христо Проданов тръгва към трибуната.) Не, приключихме с процедурите. В момента Вие го превръщате в театър и ме карате и аз да участвам в този театър, но аз излизам в момента от сцената на тази бурлеска. (Народният представител Христо Проданов репликира председателят: „Това не е театър. Искам изказване.“) Не, не Ви давам думата. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.) Продължаваме с промяна в състава на комисиите. Колеги, имаме около 20 промени в комисиите. За да не ангажирам вносителите, предлагам Ви аз да чета проектите на решение и да гласуваме, след което да преминем в избор на ръководства на комисиите. Ако има друго предложение, заповядайте, ако няма, започваме комисия по комисия. Не виждам. Първият Проект на решение е за промяна в състава на Комисията по политиките на българите извън страната. Вносител е Десислава Атанасова. Ще прочета основанието. Основанията са огледални за всички промени в комисиите и след това ще чета само диспозитивите. „Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България, чл. 18, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

#14 · speech

Реши

Освобождава Илияна Петкова Жекова като член на Комисията по политиките за българите извън страната.“ Откривам разискванията, ако има желаещи за изказване. Не виждам. Закривам разискванията. Режим на гласуване. Гласували 177 народни представители: за 177, против и въздържали се няма. Решението е прието. Следващ Проект на решение на същите основания. „Народното събрание

#15 · speech

Реши

1. Освобождава Десислава Вълчева Атанасова като член на Комисията за контрол на службите за сигурност, прилагането, използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения. 2. Избира Христо Богомилов Терзийски за член на Комисията за контрол на службите за сигурност, прилагането, използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения.“ Откривам разискванията. Не виждам желаещи за изказване. Закривам разискванията. Режим на гласуване. Гласували 181 народни представители: за 180, против 1, въздържали се няма. Предложението е прието. Следващ Проект за решение. „Народното събрание

#16 · speech

Реши

1. Освобождава Марин Василев Маринов като член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. 2. Избира Десислава Вълчева Атанасова за член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.“ Има ли изказвания? Няма. Режим на гласуване. Гласували 178 народни представители: за 178, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Следващо Решение. „Народното събрание

#17 · speech

Реши

1. Освобождава Христо Богомилов Терзийски като член на Комисията по превенция и противодействие на корупцията. 2. Избира Марин Василев Маринов за член на Комисията по превенция и противодействие на корупцията.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 178 народни представители: за 178, против и въздържали се няма. Решението е прието. Следващо Решение. „Народното събрание

#18 · speech

Реши

Избира Илияна Петкова Жекова за член на Комисията за пряко участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 177 народни представители: за 176, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Следващо Решение. „Народното събрание

#19 · speech

Реши

Избира Бюнямин Хюсеин Хасан за член на Комисията по превенция и противодействие на корупцията.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 175 народни представители: за 175, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Следващо Решение. „Народното събрание

#20 · speech

Реши

1. Освобождава Надежда Георгиева Йорданова като член на Комисията по здравеопазване; 2. Избира Росица Василева Пандова-Йовкова за член на Комисията по здравеопазване.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 173 народни представители: за 173, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Следващо Решение. „Народното събрание

#21 · speech

Реши

Избира Надежда Георгиева Йорданова за член на Комисията по конституционни въпроси.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 173 народни представители: за 173, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Решение: „Избира Любен Иванов Иванов за член на Комисията по туризъм.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 173 народни представители: за 173, против 10, въздържали се няма. Предложението е прието. Проект на решение: „Освобождава Любен Иванов Иванов за член на Комисията земеделието, храните и водите“. Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 167 народни представители: за 167, против и въздържали се няма. Решението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Мустафа Карадайъ като член на Комисията по конституционни въпроси; 2. Избира Ертен Анисова за член на Комисията по конституционни въпроси.” Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 169 народни представители: за 169, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Гюнер Ахмед като член на Комисията по правни въпроси; 2. Избира Делян Пеевски като член на Комисията по правни въпроси.” Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 175 народни представители: за 164, против 11, въздържали се няма. Предложението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Байрам Байрам като член на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта; 2. Избира Небие Кабак за Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 178 народни представители: за 178, против и въздържали се няма. Решението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Хамид Хамид като член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред; 2. Избира Гюнер Ахмед за член на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 182 народни представители: за 182, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Небие Кабак като член на Комисията по околната среда и водите; 2. Избира Байрам Байрам за член на Комисията по околната среда и водите.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 179 народни представители: за 179, против и въздържали се няма. Решението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Ертен Анисова като член на Комисията по туризъм; 2. Избира Байрам Байрам за член на Комисията по туризъм.“ Няма искане за изказвания. Режим на гласуване. Гласували 176 народни представители: за 176, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Делян Пеевски като член на Комисията по конституционни въпроси; 2. Избира Гюнер Ахмед за член на Комисията по конституционни въпроси.“ Режим на гласуване. Гласували 180 народни представители: за 173, против 4, въздържали се 3. Предложението е прието. Проект на решение: „1. Освобождава Байрам Байрам като член на Комисията по икономическата политика и иновации; 2. Избира Хамид Хамид за член на Комисията по икономическата политика и иновации.“ Изказвания? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 173 народни представители: за 172, против 1, въздържали се няма. Предложението е прието. Проект на решение за избиране ръководство на Комисията по бюджет и финанси. Госпожо Атанасова, Вие ли ще представите Проекта за решение?

#23 · speech

Председател Росен Желязков

Добре, благодаря Ви. „Проект! РЕШЕНИЕ Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 18, ал. 2 и 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

#24 · speech

Реши

Избира за председател на Комисията по бюджет и финанси ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Това е Проект на решение. Има ли желаещи за изказване? Не виждам. Моля, режим на гласуване. Гласували 221 народни представители: за 200, против 1, въздържали се 20. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по конституционни въпроси. Основанието е същото като на предходния проект на решение. Диспозитивът: „Избира от членовете на Комисията по конституционни въпроси ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Режим на гласуване. Гласували 219 народни представители: за 199, против 20, въздържали се няма. Предложението е прието. (Реплика от „БСП за България“.) Направете процедурно предложение. Благодаря, господин Свиленски. Проект на решение за попълване ръководството на Комисията по правни въпроси. Основанието е вече изчетеното: Народното събрание реши: „Избира заместник-председатели на Комисията по правни въпроси: …“. За Проекта на решение, режим на гласуване. Гласували 217 народни представители: за 198, против 1, въздържали се 18. Решението е прието. Решение за избиране на ръководство на Комисията по икономическата политика и иновации: Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по икономическата политика и иновации ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Режим на гласуване. Гласували 212 народни представители: за 192, против 1, въздържали се 19. Предложението е прието. Проект на решение за избиране ръководство на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Режим на гласуване. Гласували 210 народни представители: за 192, против 2, въздържали се 16. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по външна политика. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по външна политика ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 207 народни представители: за 189, против 2, въздържали се 16. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по въпросите на Европейския съюз. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по въпросите на Европейския съюз ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 213 народни представители: за 196, против 2, въздържали се 15. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по отбрана. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по отбрана ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 210 народни представители: за 190, против 2, въздържали се 18. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 209 народни представители: за 194, против 2, въздържали се 13. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по земеделието, храните и горите. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по земеделието, храните и горите ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 207 народни представители: за 190, против 1, въздържали се 16. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по труда, социалната и демографската политика. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по труда, социалната и демографската политика ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 209 народни представители: за 191, против 1, въздържали се 17. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по образованието и науката. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по образованието и науката ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 207 народни представители: за 191, против 2, въздържали се 14. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 206 народни представители: за 192, против 2, въздържали се 12. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по здравеопазването. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по здравеопазване ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 207 народни представители: за 192, против 2, въздържали се 13. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по околната среда и водите. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по околната среда и водите ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 206 народни представители: за 190, против 2, въздържали се 14. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по транспорт и съобщения. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по транспорт и съобщения ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 208 народни представители: за 193, против 2, въздържали се 13. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по електронно управление и информационни технологии. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по електронно управление и информационни технологии ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 206 народни представители: за 192, против 3, въздържали се 11. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по културата и медиите. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по културата и медиите ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 199 народни представители: за 187, против 3, въздържали се 9. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 200 народни представители: за 183, против 3, въздържали се 14. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 205 народни представители: за 189, против 3, въздържали се 13. Предложението е прието. Проект на решение за избиране на ръководство на Комисията по политиките на българите извън страната. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по политиките на българите извън страната ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Моля, режим на гласуване. Гласували 203 народни представители: за 189, против 3, въздържали се 11. Предложението е прието. Проект на решение за избиране ръководство на Комисията по превенция и противодействие на корупцията. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по превенция и противодействие на корупцията ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Гласували 201 народни представители: за 187, против 3, въздържали се 11. Предложението е прието. Проект на решение за избиране ръководство на Комисията по енергетика. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по енергетика ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Гласували 197 народни представители: за 185, против 2, въздържали се 10. Проект на решение за избиране ръководство на Комисията по туризъм. Народното събрание реши: „Избира от членовете на Комисията по туризъм ръководство в състав: Председател: … Заместник-председатели: …“ Гласували 200 народни представители: за 183, против 3, въздържали се 14. Пристъпваме към номинации за ръководство. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по бюджет и финанси. Заповядайте, госпожо Атанасова.

#25 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. Парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме госпожа Теменужка Петкова за заместник-председател на Комисията по бюджет и финанси.

#27 · speech

Мустафа Карадайъ

ДПС

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател! Уважаеми госпожи и господа народни представители, ние от Движението за права и свободи предлагаме господин Йордан Цонев за председател на Комисията по бюджет и финанси. Благодаря Ви.

#29 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме господин Венко Сабрутев за заместник-председател на Комисията по бюджет и финанси. Мерси.

#31 · speech

Стоян Таслаков

ВЪЗРАЖДАНЕ

Благодаря. От името на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ предлагаме за заместник-председател Йордан Тодоров. Благодаря.

#33 · speech

Георги Свиленски

БСП за България

Благодаря, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги, всички ставате свидетели на някаква неприложима досега практика в Народното събрание, първо, за избор на ръководство. Второ, за попълване състава на това ръководство. Никога досега ръководства не са били избирани по този начин. Вероятно, гледам две или три от парламентарните групи, които имат списък на бъдещите избрани ръководства. Господин Председател, или да излязат и изчетат ръководствата – няма смисъл да играете на демокрация при ясно очертани, избрани ръководства в парламентарните комисии. Нека председателят на парламентарната група на ГЕРБ или на „Продължаваме Промяната“, или на ДПС – вече новият коалиционен партньор, да излязат, да кажат кои са председателите, кои са заместник-председателите и да се гласуват анблок. Във връзка с това, господин Председател, от името на парламентарна група искам 30 минути почивка.

#36 · speech

Тошко Йорданов

ИТН

Благодаря, господин Председател. Уважаеми колеги, в парламента, в който ние бяхме в коалиция с „Продължаваме Промяната“, направихме груба грешка, изолирайки опозицията от комисии. След това си го признахме. Госпожа Атанасова ме е критикувала не един път по тази тема и аз съм казвал, че тя е била права и не се прави така. В момента новото управляващо множество ГЕРБ, ПП, ДБ и ДПС прави същото – изолират опозицията от всякакви комисии, всъщност правят точно това, за което само преди няколко седмици госпожа Атанасова ми отправяше реплики от трибуната. Затова ние от „Има Такъв Народ“, тъй като гледаме да не повтаряме една грешка два пъти, предлагаме на останалите опозиционни партии, които са ВЪЗРАЖДАНЕ и БСП, да се откажем от всякакви председателски места, да се откажем от зам.-председателски места и коалицията ГЕРБ, ДПС, ПП-ДБ, ЛГБТ да си управляват заедно.

#38 · speech

Корнелия Нинова

БСП за България

Господин Йорданов, нямаме нужда от призиви и от обръщение към БСП, за да си вземем решението. Поискахме почивка точно по такъв повод. Уважаеми български граждани, искаме да сме ясни и да чуете фактите такива, каквито ги виждаме ние. Днес още веднъж ставате свидетели на прегрупирането на паралелната държава, за да оцелее, на задкулисието и на овладяването на парламентарната демокрация – правенето ѝ на заложник на лични икономически, лобистки интереси. ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС са новото управляващо мнозинство в този парламент. За ВЪЗРАЖДАНЕ се колебаем, защото бяха заявили, че няма да участват в комисии, а преди почивката предлагаха заместник-председатели. Това си е тяхна работа. Но поне ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС са ясни – това е управляващото мнозинство. Мотивите за тази странна коалиция са: ГЕРБ да се реанимират и да спасят Бойко Борисов, защото цялата държава е заложник на неговата лична кожа; ДПС – ясно, да се легитимират вече официално във властта. Тук по средата е големият въпрос, защото Христо Иванов от лодката в Росенец стигна до прегръдката с Росенец, защото ПП-ДБ от изчегъртването на Борисов стигнаха до реанимирането на Борисов. Това е истината, уважаеми български граждани. Вече 10 години БСП е последователна, принципна партия, която Ви предлага идеи, предлага решения – така е и днес. Ние оставаме опозиция на това задкулисие. Няма да предлагаме председатели и заместник-председатели на комисии (ръкопляскания от БСП и ИТН) и напускаме залата. Няма да участваме в това позорно гласуване, което легитимира паралелната държава като официално ръководство на Народното събрание. (Ръкопляскания от „БСП за България“ и ИТН.)

#40 · speech

Йордан Цонев

ДПС

Хубаво беше и колегите от БСП да чуят това, което искам да кажа, защото то не е мое лично мнение и го изразих няколко пъти от тая трибуна, господин Председател, затова така настоятелно исках по-бързо да ми дадете думата. Уважаеми колеги, няколко седмици подред от ДПС казваме едно и също, нека да Ви го кажем ясно и на глас, да го кажем на тези партии, които не разбират какво става в българския парламент. България в тази геополитическа обстановка има нужда от ясно, стабилно мнозинство – геополитически ориентирано, какъвто е изборът на страната. „Движението за права и свободи“ подкрепя правителството и мнозинството в тази му част, в която ние имаме ориентацията, която българските граждани избраха. Всички проруски партии се очертаха в парламента, очерта се мнозинството, от което България има нужда. (Оживление, смях от ВЪЗРАЖДАНЕ.) И да се смеете, и да не се смеете, Вас може би българските граждани затова са Ви пратили, нас обаче са ни пратили, за да защитим геополитическия избор на страната и да сложим точка на политическата криза. Не участва „Движението за права и свободи“ във властта, няма постове, но подкрепя евро-атлантическото мнозинство и то е най-голямото от прехода насам – 168 народни представители. Така ще бъде в този парламент, без да участваме във властта. (Възгласи: „Браво“ от ВЪЗРАЖДАНЕ, ръкопляскане от ДПС.)

#42 · speech

Костадин Костадинов

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Председател, преди година и половина, когато започна работа Четиридесет и седмото народно събрание имаше, разбира се, идентична ситуация, при която тогавашната четворна коалиция, която управляваше страната между ПП-ДБ, БСП, ИТН, трябваше да сформира своето управляващо мнозинство. Тогава буквално в последния момент получихме, един ден мисля, че беше по-рано или предната вечер, един SMS от тогавашния председател на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ господин Гюров, в който се казваше, че за нас е предвидена Комисията за младежта и спорта. Ние, разбира се, на следващия ден отказахме тази комисия по същите съображения, по които сега смятаме, че трябва да откажем каквито и да било договорености тук, защото всъщност договорености в момента няма, а българската политика има нужда от нормализация и прозрачност. В момента тук няма такова нещо. Преди година и половина ГЕРБ протестираха по същия начин, както ние сега протестираме – отказаха тогавашната комисия, която на тях им предоставиха сегашните им коалиционни партньори, ако не се лъжа, беше нещо за правата на гражданите, допитването – нещо такова беше, Вероизповеданията – да. Въпросът е, че в тази ситуация сега имаме два варианта. Единият вариант е правим това, което господин Йорданов каза и което госпожа Нинова вече направи. Това е нещо, разбира се, съвсем логично в тази ситуация, при която липсва абсолютно пълна диалогичност от страна на управляващите към опозицията. Този вариант е най-лесен за осъществяване. Ние няма как да допуснем, разбира се, да изкарваме и да предлагаме наши кандидати за заместник-председатели или за председатели на комисии, които после да бъдат плод на арбитраж от страна на управляващо мнозинство. Не може управляващото мнозинство да бъде арбитърът във взаимоотношенията между политическите сили в опозицията и да предпочита с вота си да накланя везните към представител на една политическа сила от опозицията за сметка на друга политическа сила от опозицията, защото просто това не е редно и ние няма да го допуснем. Другият път, по който можем да тръгнем, е този, по който досега винаги сме вървяли, той беше казал преди малко – пътят на разговора и на диалога, какъвто очевидно в това Народно събрание, с това мнозинство в момента – тройната коалиция между ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ, липсва. Затова ще се обърна към Вас, господин Председател, с предложение да свикате Председателски съвет, на който да обсъдим все пак вариант, при който представителите на опозицията да имат достойно представителство в работата на комисиите. Защото в другия случай, разбира се, силовият, може да наложите със 168 гласа – Вашето мнозинство, всяко едно решение, но то ще е силово и на практика ще представлява само и единствено Вас. От друга страна, няма да е редно, разбира се, защото пък в следващата една конфигурация, когато се промени ситуацията тук, защото тя винаги се променя и ще се променя – няма да остане такава, каквато е в момента, не бива да се учудвате, ако получите още по-сериозна контрареакция. Този реваншизъм и контрареваншизъм в българската политика трябва да спре. Просто трябва да спре веднъж завинаги. Затова ще Ви призовем – от Вас зависи, да направите такъв Председателски съвет като глас на разума, ако има такава възможност, разбира се, ако Вие смятате за редно. Ако не, ние в същия ред на мисли няма да излъчим абсолютно никакви номинации било за председатели, било за заместник-председатели на комисии. Защото, пак ще повторя, не е работа на управляващото мнозинство да става арбитър в позициите, които ще бъдат разпределяни между отделните опозиционни партии. Това трябва да е плод на съгласие, на диалог, както винаги досега се е случвало. Ако не стане, ще стане, както стана преди две народни събрания, с тази разлика, че няма да имаме и заместник-председатели на комисии. (Ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ и ИТН.)

#43 · speech

Председател Росен Желязков

Господин Костадинов, от началото на функционирането на тази легислатура и избора на членове на постоянните комисии сме в неприсъщата роля да нямат същите ръководства и това състояние продължава повече от месец и половина. Имахме многократно възможности на председателски съвети това да го обсъждаме и сме го обсъждали. Тази точка е в дневния ред от вторник. Ако колегите преценят, че един Председателски съвет ще внесе нещо различно от това, за което се твърди, въпреки че в момента не сме направили дори още номинациите, съм готов да го свикам, но в случая не сме номинирали, не сме минали гласуване на ръководители – председател и заместник-председатели на комисиите, и се правят твърдения и внушения за предпоставеност. Аз лично нямам такова усещане. (Шум и оживление.) В момента имаме предложение за председател на Комисията по бюджет и финанси, за заместник-председатели. Така че, ако колегите… иначе ще бъдем само с Вас на Председателски съвет, ако колегите считат, че такъв Председателски съвет, както последния месец и половина не е направил нещо по темата… Не виждам ентусиазъм, продължаваме с работата. (Реплика: „Процедура!“) Процедура? Преди това Гроздан Караджов.

#44 · speech

Гроздан Караджов

ИТН

Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Използвам леко заобиколно Правилника и тази процедурна възможност, защото от трибуната бяха направени внушения, които по никакъв начин не отговарят на истината и на фактите. Излиза така, че новото мнозинство е евро-атлантическо, а всички останали сме не евро-атлантически и едва ли не сме проруски. Така излезе от Вашето изказване, господин Цонев. Сега да започна, така да се каже, от „право куме в очи“. Дори и в личната си история Вие малко след мен станахте евроатлантик. Малко преди Вас бях там, където бяха демократичните сили, които искаха НАТО и Европейски съюз в България, и продължавам да съм там. (Реплики от ДПС.) Ще припомня кога. Аз в личен план с него се изяснявам, защото се помним от онези години. Второ, „Има такъв народ“ е евро-атлантическа и евро-атлантически ориентирана формация. Ние никога не сме защитавали решения, които да водят към нещо друго, освен запазване на членството ни в Европейския съюз и увеличаване на ролята ни в НАТО като държава. И сега нека и аз да Ви кажа нещата такива, каквито са, защото Вие си позволихте да бъдете доста откровен. Сега и аз ще бъде доста откровен. Новото мнозинство има два големи смокинови листа, които ги пазят – единият отпред, другият отзад. Едното е тази мантра за евроатлантизма: ние сме евроатлантици, всички други сте някаква друга втора категория. А ние не сме втора категория. И втората е така нареченото конституционно мнозинство. За какво Ви е конституционно мнозинство за нещо, дето още не сме го виждали?! Единственото конституционно мнозинство, което се е състояло, се състоя при Вас, на което нито сме канени, нито са ни показвани някакви предварителни тези, нито дори сме питани за така наречената конституция. Тези две листа служат за параван или, ако щете, както се изрази колегата Иванов, за едно нечисто пране, проснато на простор да виси и да пази да не се вижда какво става вътре в новото мнозинство. Това е истината, господин Цонев, съжалявам, че по процедурен начин ми се отдаде възможност да Ви отговаря, но не може по този начин да хвърляте хули и да определяте други формации, които по никакъв начин не са дали основание, нито каквото и да е доказателство в посоката, в която Вие си позволихте да говорите. Благодаря. (Частични ръкопляскания от ИТН. Народният представител Йордан Цонев иска думата за лично обяснение.)

#46 · speech

Йордан Цонев

ДПС

Благодаря Ви, господин Председател. Уважаеми колеги! Две неща са неверни в това, което каза господин Караджов. Първото е, че е бил там, където аз не съм, когато той е бил. Господин Караджов, аз съм един от основателите на СДС и затова има документи, така че не знам къде сте бил, аз знам къде съм бил! И от първия ден на политическата си кариера съм точно там, където е в момента и партията, на която съм член. Втората неистина, която изрекохте – че съм хвърлял обвинения. Не, аз казах, че досега заявеното евро-атлантическо мнозинство е 168, може да се присъедините с решения, с гласувания, по всякакъв начин, както ние се присъединихме. Никой не ни е канил да бъдем част от коалиция, от управления, просто ние решихме, че това го дължим на страната и на българските граждани – да има правителство, да не ходим на избори, докато проруските партии станат 121 депутата, а да ги спрем проруските партии на това ниво и да слязат надолу. Така че, ако искате, присъединете се към мнозинството. (Ръкопляскания от ДПС. Народният представител Тошко Йорданов иска думата.)

#48 · speech

Стоян Таслаков

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Председател, ние от името на групата на ВЪЗРАЖДАНЕ оттегляме нашата кандидатура за заместник-председател на господин Йордан Тодоров и ще напуснем залата, за да дадем възможност на тройната коалиция да си изберете ръководства тук, които вчера начертахте в стаята на Пеевски. Благодаря. (Частични ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ. ПГ на ВЪЗРАЖДАНЕ напуска залата.)

#50 · speech

Тошко Йорданов

ИТН

Благодаря, господин ротационен Председател. Ние също ще напуснем залата, защото мнозинството трябва да си стоите тук, но само да доуточня: това е управляващо мнозинство, не е геополитическо. И доказателството беше само, ако не се лъжа, миналата седмица, защото под декларацията за подкрепа на членството на Украйна в НАТО се подписа нашата парламентарна група. И ако може, да Ви напомня – Вашите коалиционни партньори от Продължаваме натам, накъдето са тръгнали, не се подписаха, подписаха се от ДБ. И тези, дето… ето този, дето беше министър-председател, нямаше подпис там – под това нещо. Иначе играха страхотен театър с господин Зеленски на прегръдки и целувки, но не бяха подписите им под декларациите. Така че, уважаемо мнозинство ГЕРБ, ДПС, ПП, ДБ, ЛГБТ плюс 6, 8, 9 – там каквото сте, управлявайте си спокойно заедно. (ПГ на ИТН напуска залата.)

#51 · speech

Председател Росен Желязков

Добре, колеги. Към момента има направено предложение за председател на Комисията по бюджет и финанси – предложение за двама членове за заместник-председатели. (Шум и реплики.) ВЪЗРАЖДАНЕ оттеглиха, да – бяха трима, вече са двама. Йордан Цонев – председател, Теменужка Петкова – заместник-председател, Венко Сабрутев – заместник-председател. Ако няма други предложения, режим на гласуване, анблок. Гласували 157 народни представители: за 157, против и въздържали се няма. Решението е прието. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по конституционни въпроси. Заповядайте, госпожо Атанасова.

#52 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ГЕРБ-СДС номинирам господин Радомир Чолаков за председател на Комисията по конституционни въпроси.

#53 · speech

Председател Росен Желязков

Други номинации за председател и заместник-председатели? (Шум и реплики.) Добре. Режим на гласуване. Гласували 159 народни представители: за 158, против няма, въздържал се 1. Предложението е прието. Заместник-председатели – номинации. Госпожо Константинова.

#54 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря Ви, господин Председател. От името на ПГ на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме госпожа Надежда Йорданова за заместник-председател на Комисията по конституционни въпроси. Благодаря.

#56 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме за заместник-председател на Комисията по конституционни въпроси господин Гюнер Ахмед. Благодаря.

#57 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря. Ако няма други предложения, режим на гласуване. Гласували 159 народни представители: за 159, против и въздържали се няма. Решението е прието. Номинации за заместник-председатели на Комисията по правни въпроси.

#60 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС за заместник-председател – госпожа Ертен Анисова. Благодаря.

#61 · speech

Председател Росен Желязков

Има ли други предложения? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 160 народни представители: за 160, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Комисия по икономическа политика и иновации – номинации за председател и заместник-председатели. Господин Летифов, заповядайте.

#62 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ДПС предлагаме господин Хамид Хамид за председател на Комисията. Благодаря.

#66 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме за заместник-председател господин Владислав Панев. Благодаря Ви.

#67 · speech

Председател Росен Желязков

Ако няма други предложения, режим на гласуване. Гласували 160 народни представители: за 160, против и въздържали се няма. Решението е прието. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по енергетика.

#68 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

За председател на Комисията по енергетика от името на ГЕРБ-СДС предлагаме Делян Добрев.

#70 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ДПС за заместник-председател предлагаме господин Рамадан Аталай. Благодаря.

#72 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател на Комисията по енергетика номинираме господин Радослав Рибарски. Благодаря Ви.

#73 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други предложения. Режим на гласуване. Гласували 158 народни представители: за 158, против и въздържали се няма. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление.

#74 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията по регионална политика номинираме Николай Нанков. (Оживление, ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#76 · speech

Халил Летифов

ДПС

Господин Председател, още по-голям възторг. От името на парламентарната група на ДПС предлагаме господин Танер Али за заместник-председател. (Ръкопляскания от ДПС.)

#78 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме господин Йордан Иванов. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПП-ДБ и възгласи: „Браво!“)

#79 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други предложения. Режим на гласуване. Гласували 157 народни представители: за 155, против 1, въздържал се 1. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по външна политика. Заповядайте.

#80 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. От името на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията по външна политика номинираме Бойко Борисов (ръкопляскания от ГЕРБ-СДС), за заместник-председател – Екатерина Захариева.

#81 · speech

Председател Росен Желязков

За номинации ли? (Реплика от народния представител Радостин Василев.) Нека да направим номинациите и ще се изкажете. Госпожо Константинова, заповядайте.

#82 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме господин Даниел Лорер. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)

#84 · speech

Халил Летифов

ДПС

Господин Председател, благодаря. От името на парламентарната група на ДПС предлагаме госпожа Филиз Хюсменова за заместник-председател на Комисията по външна политика. (Ръкопляскания от ДПС.)

#86 · speech

Радостин Василев

Нечленуващ в ПГ

Благодаря, господин Председател. За съжаление, ще разваля идилията, в която е изпаднало Народното събрание. Останах сам – няма ги ИТН, няма ги БСП и ВЪЗРАЖДАНЕ. Това е истинската опозиция, колеги, в това Народно събрание. (Смях.) Колкото и да Ви е смешно, в момента гледаме една много жалка картинка – жалка картинка за „Продължаваме Промяната – Демократична България“, които са прегърнати от двете страни от едни хора, които си пляскат взаимно и Ви се подиграват в момента, защото Вие станахте причината да е възможно това пляскане – взаимното. По отношение на изказването на господин Цонев за евро-атлантическите партии – нищо евро-атлантическо няма в ГЕРБ, господин Цонев. Бойко Борисов построи на Путин тръба за 3 милиарда. (Реплики от ГЕРБ-СДС.) Какво евро-атлантическо има, като в ГЕРБ и в ДПС има санкционирани по Магнитски – господин Пеевски на първия ред? Това всичко е благодарение на Вас, колеги от „Продължаваме Промяната“, които формално сте в коалиция с ГЕРБ, но на практика сте в една коалиция, която те сами казаха, че помага и без да са желани, за да Ви отровят, и те Ви отровиха. ГЕРБ днес тържествуват – те постигнаха това, за което в крайна сметка се създаде тази невероятна сглобка, така наречена. Господин Борисов е изпран, вече е в настроение, като ме гледа от първия ред. Надявам се да излезе да защити своята номинация. Сега – спорно е, господин Борисов, Вие за северноамериканските племена – индиански, ли ще отговаряте, за тяхната защита, за Барселона ли ще отговаряте като Комисия по външна политика. (Реплики от народния представител Евгения Алексиева.) Спокойно, госпожо, не се обаждайте – изчакайте да си довърша. Наистина е предизвикателство спрямо българите точно Вие да сте в Комисията по външна политика. (Реплики от ГЕРБ-СДС.) „Конгречулейшънс“, господин Борисов! Поздравявам Ви, господин Кирил Петков и господин Христо Иванов! Господин Пеевски, и на Вас! Вие превърнахте „Продължаваме Промяната“ в посмешище и те го виждат сега от първия ред. Благодаря Ви. (Оживление, реплики.)

#88 · speech

Георг Георгиев

ГЕРБ-СДС

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Уважаеми, една партия не стига! (Смях от ГЕРБ-СДС.) Ще направя опит за една ретроспекция, малко за да опресня паметта на така забравилите, на които очевидно им отесня на едно място, отесня им на второ, третото няма да им се стори по-успешно. Ще припомня с какво си тръгна от управлението господин Борисов, който сега е номиниран за председател на Външната комисия. Казвам го като дългогодишен неин член. Ще започна от 2017 г., от времето, което аз помня като заместник-министър в тази администрация – тема, с която първата политическа сила, към която преждеговорившият първо принадлежеше – Македония. 2017 г. беше подписан Договорът за приятелство и добросъседство, уважаеми колеги, който имаше не само регионално значение, но и европейско, защото, ако си спомняте добре, с него се отключи пътят към Преспанското споразумение благодарение на което Република Северна Македония стана член на НАТО. Ще припомня също така и процеса по разширяване към посока Западни Балкани, който включва, господин Василев, за да не се разсейвате, пет държави – на Вас Ви е позната една, но те всъщност са пет. (Смях от ГЕРБ-СДС.) Ще премина към стратегическото партньорство със Съединените щати в седем направления – не едно, не две, за колкото Вие вероятно сте чували напоследък, а седем. Това се случи през 2019 г. За да бъде всичко това, което ние днес с Вас, колеги, обличаме в решения и законодателство – факт, 2019 г. администрацията на господин Борисов направи така, че със Съединените щати ние да влезем в стратегически взаимоотношения официално! Това беше скрепено и с неговото посещение във Вашингтон, ако си спомняте, за втори пореден път, при втора американска администрация – след тази на президента Обама. Ще продължа със задълбочаването на нашите двустранни взаимоотношения посредством разкриването на допълнителни политически мисии и дипломатически представителства в две държави – Рияд, Саудитска Арабия и Абу Даби, Обединени арабски емирства. Не е Дубай, господин Василев, столицата на Обединените арабски емирства, а Абу Даби – може би е добре да го знаете. (Смях от ГЕРБ-СДС.) 2018 г. – форматът „17+1“. Вероятно не Ви говори много, но това е формат за сътрудничество в сферата на търговията с Китайската народна република. Тогава България беше домакин на формата в същия месец, в който в София дойдоха лидерите на страните от Европейския съюз плюс лидерите на страните от Западните Балкани. Исторически формат, който, ако също така си спомняте и имате добри познания по външна политика, ще знаете, че беше предшестван от помирителната среща между Европейския съюз и Анкара – във Варна се проведе тя, уважаеми колеги. Когато бяха най-изострени взаимоотношенията между Брюксел и Турция, в България, защото сега говорим за строежа на мостове, за дипломация, тогава в София се водеше най-активната дипломация. И в този ред на мисли мога да кажа, че във времето, в което администрацията на господин Борисов, сега предложен за председател на Външната комисия, управляваше България, ние можехме да се похвалим с изключително интензивен двустранен и многостранен диалог не само с нашите партньори в региона и Европа, но и със света, защото тогава, ако помните, за първи път в България дойде министър-председателят на Япония – покойният Шиндзо Абе. Осъществиха се три последователни, никога в историята, двустранни срещи с премиер на Израел – наше посещение там веднъж, втори път през септември 2018 г., когато направихме Паметника за възпоменанието, и трети път, когато министър-председателят Нетаняху се включи в срещата във Варна, тогава в регионалния формат с Гърция, Румъния и Сърбия. (Народният представител Калина Константинова се смее.) Госпожо Константинова, усмихвате ми се. Хубаво е да си припомним тези неща, защото те са важни за самочувствието на държавата ни. Те са важни за това не какво е направил един или друг политически представител, не една или друга партия, а какво е направила България. Защото онова, което се случваше в това време, караше нашата държава да изглежда като видим, забележим и значителен партньор на международната сцена. Отново повтарям за трети път – не само в европейския регионален формат, но в световен. Защото тогава, когато говорим за политика, особено за външна, трябва да знаем, че това е функция на много и дълги усилия. Външна политика не се прави от една институция, не се прави в една година. Тя се прави в продължение на много, много продължителни действия, които трябва да бъдат обезпечени със съответната репутация. Репутация, каквато аз се радвам, че следващият председател на Комисията по външна политика ще има, за да задълбочи това, което България е способна да прави, просто някой обаче трябва да излъчи подходящия сигнал. Така че, господин Василев, с това ще си тръгне и си тръгна от изпълнителната власт господин Борисов. Вие си тръгнахте с обвинения. (Ръкопляскания и възгласи: “Браво!“ от ГЕРБ-СДС.)

#90 · speech

Радостин Василев

Нечленуващ в ПГ

Уважаеми господин Председател, нали чувате възпитанието на колегите от ГЕРБ какво е. Аз няма смисъл да Ви го обяснявам, тя цяла България го знае. Истината е, че никога не съм обръщал особено сериозно внимание на господин Георгиев, на Георг, на когото подарих ръчички в миналия парламент, но сега разбирам, че той е изключително подготвен в това и е издигнал в култ личността на господин Борисов. В това няма нищо лошо. Вероятно това е и причината няколко депутати да се откажат, за да влезе той в Народното събрание. Той е изключително опиянен от фигурата на господин Борисов. Аз не съм такъв и, за съжаление, явно съм негов критик, както и голяма част от българското общество. Това, което господин Борисов, господин Георгиев, е постигнал във външната политика или неговото управление, го разбираме в изборите и в протестите през 2020 г. Всъщност неговата фигура в момента в обществото се свързва с корупция – с Барселонагейт, с разни такива неща и много малко с положителни неща. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.) Това е моето впечатление.

#92 · speech

Радостин Василев

Вие имате сигурно друго впечатление. Господин Борисов плати реакторите на Русия, които БСП, с една друга коалиция тогава, гласува, той ги плати…

#93 · speech

Маноил Манев

ГЕРБ-СДС, от място

Няма да те вземат в БСП, братле, колкото и да се подмазваш!

#94 · speech

Радостин Василев

Не, не, господин Манев, моля Ви, оставете ме да се изкажа. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.) Един съм останал. По отношение личността на господин Борисов аз няма да изпадам в такава еуфория, в каквато господин Георгиев изпада, сега ще му подаря нов подарък, на другото заседание, обещавам. Истината е, че господин Борисов си тръгна след 15 години в политиката с унищожена България, бедна, България, която… (Шум, възгласи: „Еее!“ от ГЕРБ-СДС.) Това е истината! Това е истината! България, която ГЕРБ със своето корпоративно мутренско управление, включително и на онзи дето му пляскахте там – бившия министър на регионалното развитие, ограбихте България. Това е истината! Унищожихте България за 15 години. Сега ще трябват 15 години на ново управление, за да се възстанови онова, което сте унищожили. И това, че господин Борисов слугуваше както на изток, така и на запад и си плащахме ние с нашите пари…

#96 · speech

Радостин Василев

…милиарди от българските пари – от едни купуваме самолети на чертеж, на други купуваме реактори и строим газопроводи, му осигури комфорт в международен аспект достатъчно дълго време.

#98 · speech

Радостин Василев

А, господин Георгиев, по отношение на това какво съм аз и какво съм направил, през всичките тези две години и половина в политиката съм спазвал моите принципи и основният ми принцип е, че Вие трябва да сте извън властта. Благодаря Ви. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.)

#101 · speech

Маноил Манев

ГЕРБ-СДС

Да, реплика имам към Георг. Колега, кратка и бърза реплика. Обвинявате го този човек, че нищо не е направил. Не е вярно! Той направи нещо страхотно, нещо – никой не го е правил – всички спортисти в България, като чуят за него и им се повръща. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.) Всички до един.

#103 · speech

Георг Георгиев

ГЕРБ-СДС

Господин Василев, Вие сте слаб и предвидим опонент. Но едно нещо наистина е унищожено – Вашата репутация, а с нея и две партии, вярвам, че и третата. Само едно нещо ще отговоря на господин Манев. Не само спортистите, господин Манев, цяла България. Цяла България! (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#104 · speech

Председател Росен Желязков

Тошко Йорданов за изказване. (Шум и реплики, ръкопляскания от народния представител Мустафа Карадайъ.)

#105 · speech

Тошко Йорданов

ИТН

Благодаря, господин Председател, ротационен. Благодаря, господин Карадайъ. Чух реплики дали присъствам, щото нали ни няма в залата, и че влизаме и излизаме – така е, влизаме и излизаме. Хубаво е двете партии, които сте в коалиция с ДПС, предполагам, че отдавна сте свикнали, защото, който е с ДПС усеща това влизане и излизане редовно, така че за Вас това не е нещо различно. (Шум, реплики, смях.) Тук съм да поздравя ПП и ДБ за това, което ще направят – мамини сладки, дотам ли стигнахте? Трогателно е, господин Петков, имате доста тъжен вид, а би трябвало душевно да ликувате, защото в крайна сметка ще имате повод за радост след малко на гласуването. Иначе искам да кажа, че господин Борисов наистина – това е сарказъм вече, да не решите, че е сериозно, сарказъм е, той заслужава да е начело на Комисията по външна политика. Това е единственият човек в света, който знае значението на думата „бунжуар“. Никой друг в света не я знае, само той я знае и може да разговаря със съответния народ, който използва думата „бунжуар“ директно без преводач. Убеден съм, че тъй като владее всички езици на света, ще говори на швейцарски със швейцарците, на американски с американците, на австрийски с австрийците, така че парламентът ще бъде достойно представен от един човек, който е символ на полиглотите в света. И пак, респект към ДБ и ПП! Не знам дали има по-голямо дъно, което може да намерите, но предполагам, че можете, аз вярвам във Вас, Вие сте го доказали. Успех, колеги, в дълбаенето на дъното! (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.)

#106 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други изказвания. Закривам разискванията. Моля, режим на гласуване. Гласували 162 народни представители: за 161, против 1, въздържали се няма. Решението е прието. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по въпросите на Европейския съюз. Госпожо Константинова.

#107 · speech

Елена Константинова

ПП-ДБ

Благодаря Ви, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме господин Кирил Петков за председател на Комисията, а госпожица Деница Симеонова за заместник-председател. Благодаря Ви.

#109 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря. От името на ГЕРБ-СДС номинираме госпожа Деница Николова за заместник-председател на Комисията.

#111 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме господин Цветан Енчев за заместник-председател. Благодаря.

#112 · speech

Председател Росен Желязков

Изказвания по номинациите? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 155 народни представители: за 155, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председател на Комисията по отбрана. Госпожо Атанасова.

#113 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на ГЕРБ-СДС номинираме Христо Гаджев за председател на Комисията по отбрана.

#115 · speech

Елена Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме господин Калоян Икономов за заместник-председател. Благодаря Ви.

#117 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме господин Джейхан Ибрямов за заместник-председател на Комисията по отбрана. Благодаря.

#118 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам изказвания. Режим на гласуване. Гласували 155 народни представители: за 155, против и въздържали се няма. Предложението е прието. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Госпожо Алексиева.

#119 · speech

Евгения Алексиева

ГЕРБ-СДС

Уважаеми господин Председател! От парламентарната група на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред предлагаме госпожа Десислава Атанасова и за заместник-председател господин Маноил Манев. Благодаря.

#121 · speech

Елена Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме за заместник-председател госпожа Людмила Илиева. Благодаря Ви.

#123 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС предлагаме господин Ахмед Ахмедов за заместник-председател на Комисията. Благодаря.

#124 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други предложения и изказвания. Режим на гласуване. Гласували 159 народни представители: за 159, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по земеделието, храните и горите.

#125 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме госпожа Десислава Танева за председател на Комисията по земеделието, горите и храните. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.) Господин Летифов.

#126 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС предлагаме госпожа Ализан Яхова за заместник-председател на Комисията по земеделието, храните и горите. Благодаря.

#128 · speech

Елена Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме за заместник-председател господин Росен Костурков. Благодаря Ви.

#129 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря. Не виждам други предложения или изказвания. Режим на гласуване. Гласували 157 народни представители: за 157 против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по труда, социалната и демографската политика.

#130 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията по труда, демографската и социалната политика номинираме госпожа Деница Сачева. (Възгласи: „Браво!“ и ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#132 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България” за заместник-председател номинираме господин Искрен Арабаджиев. Благодаря Ви. (Частични ръкопляскания от ПП-ДБ.)

#134 · speech

Халил Летифов

ДПС

От името на ПГ на ДПС номинираме господин Селим Али за заместник-председател на Комисията. Благодаря.

#135 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря. Други предложения? Не виждам, изказвания също. Режим на гласуване. Гласували 156 народни представители: за 156 против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по образованието и науката.

#136 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията номинираме господин Красимир Вълчев. (Възгласи: „Браво!“ и ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#138 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България” за заместник-председател номинираме госпожа Елисавета Белобрадова. Благодаря Ви.

#140 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. За заместник-председател номинираме госпожа Дженал Топалова-Яшар. Благодаря.

#141 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря Ви. Други предложения? Не виждам. Режим на гласуване. Гласували 154 народни представители: за 154 против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта. Господин Летифов.

#142 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Движението за права и свободи“ номинираме госпожа Небие Кабак за председател на Комисията по въпросите на децата, семейството, младежта и спорта. Благодаря. (Ръкопляскания от ДПС.)

#144 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме господин Красен Кралев за заместник-председател на Комисията.

#146 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме господин Петър Куленски. Благодаря Ви.

#147 · speech

Председател Росен Желязков

Ако няма други предложения и изказвания, режим на гласуване. Гласували 155 народни представители: за 155 против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по здравеопазването.

#148 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме професор Костадин Ангелов. (Възгласи: „Браво!“ и ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#150 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря. От името на ПГ на ДПС номинираме господин Джевджет Чакъров за заместник-председател на Комисията по здравеопазването. Благодаря.

#152 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме за заместник-председатели господин Васил Пандов и Александър Симидчиев. Благодаря Ви.

#153 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други изказвания. Режим на гласуване. Гласували 154 народни представители: за 153 против няма и въздържал се 1. Предложението е прието. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по околната среда и водите. Господин Летифов.

#154 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ДПС за председател на Комисията по околната среда номинираме господин Станислав Анастасов. Благодаря. (Ръкопляскания от ДПС.)

#156 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за заместник-председател на Комисията по околната среда номинираме господин Младен Шишков.

#158 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична“ България за заместник-председател номинираме госпожа Татяна Султанова. Благодаря Ви.

#159 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други номинации или изказвания. Режим на гласуване. Гласували 156 народни представители: за 156, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по транспорт и съобщения. Господин Цонев.

#160 · speech

Йордан Цонев

ДПС

Парламентарната група на ДПС номинира Халил Летифов за председател на Комисията по транспорт и съобщения.

#162 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за заместник-председател номинираме господин Андрей Рунчев.

#164 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме господин Настимир Ананиев. Благодаря.

#165 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други предложения или изказвания. Режим на гласуване. Гласували 151 народни представители: за 151, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по електронно управление и информационни технологии. Госпожо Константинова.

#166 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България” за председател на Комисията номинираме господин Божидар Божанов. Благодаря Ви. (Възгласи: „Браво!“ и ръкопляскания от ПП-ДБ.)

#167 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме господин Павел Христов за заместник-председател на Комисията. (Възгласи: „Браво!“ и ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#169 · speech

Халил Летифов

ДПС

От името на парламентарната група на ДПС номинираме господин Павлин Кръстев за заместник-председател на Комисията. Благодаря.

#170 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други предложения или изказвания. Режим на гласуване. Гласували 157 народни представители: за 157 против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по културата и медиите.

#171 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията по културата и медиите номинираме господин Вежди Рашидов, за заместник-председател на Комисията господин Тома Биков. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#173 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме господин Стоян Михалев. Благодаря Ви.

#175 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря Ви, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме госпожа Фатме Рамадан за заместник-председател на Комисията. Благодаря.

#176 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря. Не виждам други предложения или изказвания. Моля, режим на гласуване. Гласували 153 народни представители: за 153 против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското общество. Предложения?

#177 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме госпожа Илиана Жекова за заместник-председател на Комисията. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#179 · speech

Мирослав Иванов

ПП-ДБ

Господин Председател, колеги, от името на парламентарната група „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме госпожа Калина Константинова. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)

#181 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме господин Мюмюн Мюмюн за заместник-председател на Комисията. Благодаря. (Ръкопляскания от ДПС.)

#182 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други предложения или изказвания. Режим на гласуване. Гласували 157 народни представители: за 157, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по правата на човека, вероизповеданията и жалбите на гражданите.

#183 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От името на ГЕРБ-СДС за председател на Комисията номинираме госпожа Евгения Алексиева.

#185 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме господин Васил Стефанов. Благодаря Ви.

#187 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме господин Хайри Садъков за заместник-председател на Комисията. Благодаря. (Ръкопляскания от ДПС.)

#188 · speech

Председател Росен Желязков

Няма други предложения и изказвания. Режим на гласуване. Гласували 154 народни представители: за 154, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по политиките за българите извън страната. Заповядайте, госпожо Атанасова.

#189 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. От името на парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме господин Илтер Садъков за заместник-председател на Комисията. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#191 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник председател номинираме госпожа Антоанета Цонева. Благодаря Ви.

#193 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. За заместник-председател от името на ПГ на ДПС номинираме господин Ихсан Хаккъ. Благодаря. (Ръкопляскания от ДПС.)

#194 · speech

Председател Росен Желязков

Уважаеми колеги, тъй като няма номинация за председател, ще подложа на гласуване направените предложения за заместник-председатели. Гласували 158 народни представители: за 158, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по превенция и противодействие на корупцията.

#195 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме за председател на Комисията госпожа Рая Назарян. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#197 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. За заместник-председател от името на ПГ на ДПС номинираме господин Сезгин Мехмед. Благодаря.

#199 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ за заместник-председател номинираме господин Михал Камбарев. Благодаря Ви.

#200 · speech

Председател Росен Желязков

Не виждам други изказвания. Режим на гласуване. Гласували 140 народни представители: за 140, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. Номинации за председател и заместник-председатели на Комисията по туризъм.

#201 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

От парламентарната група на ГЕРБ-СДС номинираме господин Любен Дилов за заместник-председател на Комисията. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#203 · speech

Калина Константинова

ПП-ДБ

Благодаря, господин Председател. От името на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ номинираме господин Любен Иванов. Благодаря Ви.

#207 · speech

Халил Летифов

ДПС

Благодаря, господин Председател. От името на ПГ на ДПС номинираме госпожа Хатидже Георгиева за заместник-председател. Благодаря.

#208 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря, господин Летифов. Предложение за председател не виждам. Подлагам на гласуване така направените предложения за заместник-председатели на Комисията по туризъм. Гласували 155 народни представители: за 155, против и въздържали се няма. Предложенията са приети. И остана Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения. Проект за решение – госпожо Атанасова.

#210 · speech

Решение

за избиране на председател на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България, чл. 18, ал. 2 и ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

#211 · speech

Реши

Избира Даниел Павлов Митов за председател на Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения.“

#212 · speech

Председател Росен Желязков

Благодаря Ви. Има ли желаещи за изказване? Не виждам. Закривам разискванията. Преминаваме към гласуване. Гласували 159 народни представители: за 159, против и въздържали се няма. Предложението е прието и с това ръководствата на постоянните комисии. Почивка 20 минути, колеги, до 12,10 ч. от името на председателя. (След почивката.)

#213 · speech

Председател Никола Минчев

Колеги, възобновявам пленарното заседание. Пристъпваме към следващата точка от дневния ред: ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРЕДЛАГАНЕТО НА КАНДИДАТ ЗА ПОДУПРАВИТЕЛ – РЪКОВОДИТЕЛ НА УПРАВЛЕНИЕ „БАНКОВО“ И НА КАНДИДАТ ЗА ПОДУПРАВИТЕЛ – РЪКОВОДИТЕЛ НА УПРАВЛЕНИЕ „ЕМИСИОННО“ НА БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА БАНКА, ПРЕДСТАВЯНЕ И ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЯВАНЕ НА ДОКУМЕНТИТЕ И ИЗСЛУШВАНЕТО НА КАНДИДАТИТЕ В КОМИСИЯТА ПО БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ, КАКТО И ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБОР ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ. Вносител е Комисията по бюджет и финанси.

#214 · speech

Гроздан Караджов

ИТН, от място

Няма кворум, господин Председател. Защо ще заседаваме, като няма хора? (Народни представители от различни парламентарни групи влизат в пленарната зала.)

#216 · speech

Докладчик Теменужка Петкова

Благодаря, уважаеми господин Председател. „ДОКЛАД относно Проект на решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидат за подуправител –ръководител на управление „Банково“, и на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“, на Българската народна банка, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание На заседание, проведено на 11 юли 2023 г., Комисията по бюджет и финанси обсъди процедурни правила за провеждане на публична процедура по чл. 90, ал. 9 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за избор на подуправител – ръководител на управление „Банково“, и на подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка. Приемането на процедурни правила е необходимо във връзка с избирането на нови подуправители на Българската народна банка, с оглед на изтеклите мандати на госпожа Нина Стоянова на 29 юли 2021 г. и на Калин Христов на 24 октомври 2021 г. След проведеното обсъждане Комисията по бюджет и финанси с 12 гласа „за“, без гласове „против“ и 4 гласа „въздържал се“ предлага на Народното събрание да разгледа и приеме следния проект на решение: Проект! РЕШЕНИЕ за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Банково“, и на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание Народното събрание на основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 12, ал. 2 от Закона за Българската народна банка и чл. 90, ал. 9 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

#217 · speech

Реши

Приема процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Банково“, и на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание. I. Предлагане на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Банково“, и на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка и представяне на документите им. 1. Предложенията за кандидати за подуправители – ръководители на управления „Банково“ и „Емисионно“ на Българската народна банка, се внасят в писмена форма от управителя на Българската народна банка до Комисията по бюджет и финанси чрез председателя на Народното събрание в 3-дневен срок от решението за избор на управител на Българската народна банка. 2. Всяко от предложенията за кандидат за подуправител – ръководител на управление на Българската народна банка, се придружава с писмени мотиви, които аргументират добрата професионална репутация на кандидата. Към предложението се прилагат следните документи: а) писмено съгласие на кандидата да бъде предложен за длъжността по образец – Приложение № 1 към решението; б) декларация по чл. 11, ал. 2 от Закона за Българската народна банка – Приложение № 2 към решението; в) писмено съгласие на кандидата по чл. 27, ал. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия по образец – Приложение № 3 към решението; г) подробна автобиография; д) документи, удостоверяващи професионализма на съответния кандидат в областта на икономиката, финансите и банковото дело (диплома за завършено висше образование, с минимална образователно-квалификационна степен „магистър“; документи за трудов и/или служебен стаж; удостоверения или сертификати за придобити квалификации; препоръки, свързани със заемани длъжности; придобити специализации в сферата на икономиката, финансите и банковото дело; други подобни документи); 3. Обстоятелствата по чл. 11, ал. 4, т. 1 от Закона за Българската народна банка се установяват служебно от администрацията на Народното събрание. II. Публично оповестяване на документите. 1. Предложенията заедно с приложените към тях документи се публикуват на специализиран тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание в срок не по-късно от три дни преди изслушването. Публикуването се извършва в съответствие с изискванията на Закона за защита на личните данни. 2. Юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност и професионални организации не по-късно от три дни преди изслушването на кандидатите може да представят на Комисията по бюджет и финанси становища за кандидатите, включващи и въпроси, които да им бъдат поставени. 3. Средствата за масово осведомяване могат да изпращат в Комисията по бюджет и финанси въпроси към кандидатите, които да им бъдат поставени. Анонимни становища и сигнали не се разглеждат. 4. Въпросите, зададени по реда на т. 2 и 3, се съобщават на кандидатите в писмен вид не по-късно от 24 часа преди началото на изслушването. 5. Становищата и въпросите се изпращат по пощата на адрес: гр. София, пл. „Княз Александър I“ № 1, Комисия по бюджет и финанси, или по електронен път на e-mail: [email protected]. Становищата и въпросите се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Закона за защита на класифицираната информация. III. Извършване на предварителна проверка по Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. 1. Кандидатите се проверяват за принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Искането за извършване на предварителна проверка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия се прави от председателя на Народното събрание. 2. Резултатите от проверката се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание. IV. Изслушване на кандидатите. 1. Преди да изслуша кандидатите, Комисията по бюджет и финанси проверява представените документи и дали съответния кандидат отговаря на изискванията за заемане на длъжността. 2. Изслушването се провежда в открито заседание на Комисията по бюджет и финанси, което се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. 3. Кандидатите се представят от управителя на Българската народна банка – до седем минути за всеки. Представянето включва и данни за специфичната подготовка, мотивацията, публичната репутация и обществената подкрепа за кандидата. 4. Всеки кандидат представя концепция за дейността му като подуправител – ръководител на съответното управление на Българската народна банка – до 20 минути. 5. Комисията по бюджет и финанси провежда разисквания по направените предложения. Народните представители поставят своите въпроси към кандидатите – до две минути на народен представител. След изчерпване на зададените въпроси към съответния кандидат от всички народни представители кандидатът отговаря – до 10 минути. 6. Ръководещият заседанието на Комисията по бюджет и финанси представя в резюме становищата и въпросите на лицата по чл. 90, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, на които не е получен отговор – до две минути всяко. 7. Отговор на кандидат по представените становища и поставените въпроси – до 10 минути. 8. Комисията може да изисква допълнителна информация както от кандидат, така и от съответен компетентен орган. 9. От изслушването се изготвя пълен стенографски протокол, който се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание. 10. Комисията на основание чл. 90, ал. 5, изречение второ от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание изготвя доклад от изслушването на кандидатите. Към доклада се прилагат проекти на решения за избор на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Банково”, и на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка. 11. Отказът на кандидат от участие в изслушването или неговото оттегляне от управителя на Българската народна банка не спира процедурата по отношение на другия кандидат. V. Избор на подуправител – ръководител на управление „Банково“, и на подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка от Народното събрание. 1. Заседанието се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. С решение на Народното събрание на заседанието присъстват предложените кандидати. 2. Народното събрание изслушва в резюме внесения доклад на Комисията по бюджет и финанси. 3. Кандидатите се представят от управителя на Българската народна банка – до седем минути за всеки. 4. Провеждат се разисквания по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. 5. Гласуването е явно чрез компютризираната система за гласуване. 6. Кандидат се смята за избран, ако е получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. 7. Ако кандидат не получи необходимите гласове, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор. 8. Когато кандидат се откаже от участие в избора преди гласуване на кандидатурата му от Народното събрание. Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор на подуправител на Българската народна банка. VI. Задължение за деклариране на несъвместимост по чл. 35, ал. 1, т. 1 и на промяна в декларираните обстоятелства по чл. 35, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. 1. След приключване на процедурата за избор по реда на Раздел V избраните подуправител – ръководител на управление „Банково“, и подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка подават декларации за несъвместимост по чл. 35, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество във връзка с чл. 11, ал. 4, т. 2 – 5 и чл. 12, ал. 5 от Закона за Българската народна банка по образец съгласно Приложение № 4 към решението. 2. При промяна в декларираните обстоятелства в декларацията по т. 1 подуправителят – ръководител на управление, на Българската народна банка подава декларация по чл. 35, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество по образец съгласно Приложение № 5 към решението.“ Благодаря за вниманието. Колеги, ще изчета и декларациите към Доклада. „Приложение № 1 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ Долуподписаният/ата …, с ЕГН …, л.к. № …, изд. на … от МВР … ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: съм съгласен/на да бъда предложен/а за длъжността … Декларатор: …“ „Приложение № 2 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ Долуподписаният/ата …, с ЕГН …, л.к. № …, изд. на …от МВР … ДЕКЛАРИРАМ., ЧЕ: съм български гражданин. Декларатор: …“ „Приложение № 3 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ Долуподписаният/ата …, с ЕГН ..., л.к. № …, изд. на … от МВР … ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: Съм съгласен/на да ми бъде извършена предварителна проверка за установяване на принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Декларатор: …“ „Приложение № 4 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 35, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество и чл. 11, ал. 4, т. 2 – 5 и с чл. 12, ал. 5 от Закона за Българската народна банка Долуподписаният/ата …, с ЕГН …, л.к. № …, изд. на … от МВР … ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: Не съм лице: 1. обявено в несъстоятелност като едноличен търговец или неограничено отговорен съдружник в търговско дружество; 2. което е било през последните две години, предхождащи датата на решение за обявяване на търговско дружество или кооперация в несъстоятелност, член на техен управителен или контролен орган; 3. което е едноличен търговец, неограничено отговорен съдружник в търговско дружество, управител, търговски пълномощник, търговски представител, прокурист, търговски посредник, ликвидатор или синдик, член на орган на управление или контрол на търговско дружество или кооперация с изключение на дружества, в които Българската народна банка има участия; 4. което е съпруг или съпруга, или се намира във фактическо съжителство, роднина по права линия, по съребрена линия до четвърта степен включително или по сватовство до втора степен включително с друг член на управителния съвет на Българската народна банка. 5. което извършва друга дейност, за която има забрана по смисъла на чл. 12, ал. 5 от Закона за Българската народна банка. Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс. Декларатор: …“ „Приложение № 5 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 35, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество Долуподписаният/ата …, с ЕГН …, л.к. № …, изд. на … от МВР…, в качеството ми на подуправител – ръководител на управление „Банково“/„Емисионно“ на Българската народна банка ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: към дата …/…/… г. е настъпила промяна в декларираните от мен обстоятелства в подадената декларация по чл. 35, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, като е отпаднало/възникнало следното обстоятелство: … – описват се обстоятелствата. Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс. Дата… Декларатор:…“ Благодаря.

#218 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, госпожо Петкова. Откривам дискусията по Проекта на решение. Има ли желаещи за изказване? Заповядайте, господин Ганев.

#219 · speech

Цончо Ганев

ВЪЗРАЖДАНЕ

Днес сме в първата фаза на поредната договорка, която е съвсем разбираема, в интерес на истината, и съвсем естествена в управляващата ни коалиция. Както чухме преди около половин час, когато се коментираха избора на председатели и заместник-председатели на комисии, от страна на ДПС те ясно заявиха, че са вече част от управляващото евро-атлантическо мнозинство и е съвсем естествено, когато имат почти 168 гласа, да имат претенции към абсолютно всичко, което се преразпределя като властови ресурс в страната. В тази връзка изборът на подуправители и това, което предстои да се гласува като процедура, която трябва да се приеме, и след което да постъпят номинациите, е съвсем естествен завършек на цялото това нещо, което ще се случи в БНБ. Както вече стана ясно и по медиите беше публикувано, дори и имената бяха посочени и ние ги знаем, че това са реалните имена, които ще станат подуправители – предварително се знаят, те са съответно на ДПС– единият подуправител, и един подуправител, даден така по милост и от страна конкретно на ПП. Това, което искам да кажа. Не е нужно коалицията ПП-ДБ да продължава така твърдо да отрича, че имат нещо общо с ДПС. Не, имате. Вие управлявате заедно с тях и мисля, че не трябва да бягате от това нещо, не трябва да се срамувате. В крайна сметка това е Ваш съзнателен избор. ДПС участва в управлението, което имате, включително и в избора на правителство. Нека не забравяме – Пеевски и Карадайъ гласуваха за това правителство. Когато преразпределите и комисиите и голяма част от комисиите, не голяма част, но една част от комисиите са дадени директно на ДПС, другата част са дадени на ГЕРБ и управляващата малка коалицийка от ПП-ДБ има само двама председатели, стигаме до естествения завършек, че естествено, регулаторите ще отидат в големите коалиционни партньори каквито са ГЕРБ и ДПС. И когато говорим за БНБ. Имаме ясна кандидатура, издигната от ГЕРБ, имаме кандидатура на ВЪЗРАЖДАНЕ, има и кандидатура на БСП. Знаем какво ще направи така заявеното днес и декларирано мнозинство от страна на ДПС и какъв ще е краят за избор на управител на БНБ. Ясно е и всички очакваме това да е управителят, номиниран от ГЕРБ, респективно днес ще изберем правила, по които да бъдат избрани и представителите на ДПС и на ПП. Това е реалността към днешна дата. Реалността, която някои хора срамежливо се опитват да я крият, най-вече пред своите си избиратели. Не пред други. Не пред нас, не пред залата, не и пред избирателите, които са подкрепили ВЪЗРАЖДАНЕ. Те го крият пред своите избиратели, защото им е пределно ясно, че когато правиш коалиция, тръгваш да създаваш партия преди една година, въобще целият ти политически живот е започнал с единственото нещо да обясняваш как ще изчегърташ Борисов, почваш да го правиш – плах опит и неуместен опит, нескопосан опит да арестуваш Борисов, който след два дни излиза, съдът го оправдава, след което ти продължаваш да обясняваш, че Борисов е най-голямото зло и се кълнеш в публични дебати в национален ефир, че ще го вкараш Борисов в затвор и че никога няма да правиш коалиция с него, а в момента го избираме и го избрахте същия този Борисов за председател на Комисия по външна политика и респективно сега ще изберете и подуправител на ДПС в БНБ. Не знам защо се срамувате. Крайно време е, както Йордан Цонев застана и декларира, че е част от управляващото мнозинство, да излезете и Вие, а не срамежливо да гледате в земята и да отричате плахо и да казвате – ама това не е коалиция. Не, коалиция е. Защото, когато ще изберете подуправител на ДПС, а Вашият представител, който беше преди една година номиниран за управител на БНБ, сега ще е подуправител, ясно и точно показва договорките. Договорките, които нямате силата да ги водите открито, както ги правихте в мола преди годинa и половина, а ги правите в една стая – в стаята, известна като кабинета на Пеевски. Не е честно и то не пред нас. Не пред ВЪЗРАЖДАНЕ. Не е честно спрямо Вашите избиратели. И не мисля, че Вашите избиратели са толкова заслепени от Вашите лъжи, за да не повярват това, което вижда с очите си. Защото предстои да гласувате правила, а след една седмица ще се гласуват и подуправителите. Тогава отново ли ще се скриете и ще обяснявате, че в името на конституционните промени трябва да преглътнем ДПС. Тогава отново ли ще обясните как ще направим исторически компромис с управителя, издигнат от ГЕРБ. Защото след това ще дойде избор на председател на Сметната палата –- отново на ГЕРБ. Отново ще избирате председател на ГЕРБ. Отново! Тези, които сте тук в тази зала само и единствено, за да обяснявате, че ще изчегъртате ГЕРБ, които въобще съществувате политически с това си обяснение. А една част от Вас пък съществуваха с допълнителна екстра към обясненията си – как ще премахнат Гешев и години наред се бореха срещу Гешев, накрая да стане така, че абсолютно нищо не направиха и там. Остана ви едно-единствено нещо и това е паметникът на Съветската армия. Надявам се искрено поне с него да се преборите, но това отново ме съмнява, че ще стане, освен ако не го реши ГЕРБ и ДПС. Там вече братски ще ви ударят едно рамо, може и да стане да го съборите и паметника, въпреки че от отпорът в обществото няма да е малък, няма да ви е лесно. Иначе роженския пилон, както беше споменато преди малко, не успяхте да го съборите. Той Ви беше основен враг, както преди години една елха. (Ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ.)

#220 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Ганев. Реплики има ли? Заповядайте за реплика, господин Петров. Колеги, аз напомням, че обсъждаме Проект на решение за приемане на процедурни правила, даже не и конкретните номинации, тях по-нататък ще ги коментираме.

#221 · speech

Петър Петров

ВЪЗРАЖДАНЕ

Благодаря ви, господин Председател. Уважаеми господин Ганев, би следвал да посочите малко по-ясно на залата, че процедурните правила, разбира се, необходимо е да ги приемем, за да може съответната договорка между тези три парламентарни групи, които в момента се похвалиха преди малко от трибуната на Народното събрание с две неща – първо, че са формирали едно евроатлантическо мнозинство от 168 депутати и, второ, че те ще спират останалите партии да не влизат в управлението и да не управляват, трябваше да напомните малко по-ясно, че всъщност тези правила се приемат, за да може да се изпълни така поетата коалиционна управленска договорка кои да бъдат подуправителите на БНБ и евентуално да се разберат кой да бъде и самият управител на БНБ. Това трябва да бъде ясно. Никой няма да предлага процедурни правила за избор на подуправител, респективно и на управител, ако не се извърши такава договорка, каквато извършиха в комисиите касателно техните ръководни органи. И именно в настоящия момент тези процедурни правила биват приети днес и те ще бъдат приети. И това искам да го кажете и много ясно на българските граждани и че тези процедурни правила отново ще бъдат приети от тези три парламентарни групи като изпълнение на договорката за разпределяне баницата на властта. Благодаря ви.

#223 · speech

Цончо Ганев

ВЪЗРАЖДАНЕ

С огромно съжаление ще го кажа, но този парламент освен с прецеденти и потъпкване на закони и на неписани правила, с друго няма да бъде запомнен. Истината е, че за първи път се случва това нещо, което имаме в момента. Нямаме избран управител на БНБ, обаче в момента обсъждаме правила за избор на подуправители. Това е пълен прецедент. Досега не се е случвало абсолютно никога. И съвсем естественият ход на нещата беше това нещо да се случи веднага, или дни, или седмици след като бъде избран управителят на БНБ. Но в момента се бърза да се докаже и да се получи сигурност, че някой от коалиционните партньори на ДПС, в случая ПП-ДБ, няма да избяга. Защото те обичат да бягат от поетите ангажименти, спрямо това което им е интересно, и никой им няма доверие. Аз това нещо го разбирам, само че пред закона и пред това, което имат като поети ангажименти пред техните избиратели, не пред нашите, нещата няма как да се вържат постоянно. Не може да лъжете постоянно всички и за всичко. Може да лъжете за кратко за всичко. Може да лъжете и дълго, но за малко. А Вие лъжете и искате по-скоро, правите опити да лъжете постоянно за всичко. Няма как да стане. Няма как да избягате с договорките си. Няма как да избягате от ходенето по кабинетите, предимно в стаята на ДПС. Няма как да избягате с молбите си да ви правят компромиси и да ви прощават, и да оттегляте определени решения – нещо, на което станахме свидетели вчера. На първия ред, без грам свян Кирил Петков отиде да се моли на Борисов, след което на Добрев, за да направят определени неща. Не мога да го разбера това, но в крайна сметка аз не съм и длъжен да го разбирам. Надявам се и вярвам, че Вашите избиратели също няма да го разберат и няма да преглътнат това, че за пореден път ги излъгахте. Или както каза Лукарски, който беше председател на СДС преди години и който беше съпредседател на тогавашния Реформаторски блок, който сега се крие под името „Демократична България” – направихме трик и излъгахме нашите избиратели, че няма да правим коалиция с ГЕРБ. Е, тогава го направихте този трик. Известно време Вашите избиратели Ви наказаха и не бяхте в парламента, останахте си просто отвън. Към днешна дата отново направихте същия трик. Не знам докъде ще се стигне с цялото това нещо и какво ще ви доведе.

#225 · speech

Борислав Гуцанов

БСП за България

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги народни представители, днес управляващите от „Продължаваме Промяната – Демократична България“, ГЕРБ и вече и ДПС говорят за геополитическо мнозинство, от което България имало нужда. Дали това е така, или е чудесното прикритие, съдейки по техните действия, включително и днес, за да прикрият управленската си немощ и национално предателство, това е един много важен въпрос, който предстои да разберем, защото е видно какво се случва в страната ни от техните действия. Но се обръщаме днес към Вас, защото ситуацията, свързана с Украйна и въоръжения конфликт там, започва да излиза извън контрол и е на път да завлече целия свят в много по-мащабен конфликт с ясни признаци в посока на световна война. Съединените американски щати официално обявиха, че смятат да предоставят на Украйна и Зеленски – обърнете внимание, уважаеми колеги, касетъчни бомби в пакет военна помощ на стойност 800 милиона долара по молба на Киев. Това президентът Байдън описва като „трудно решение“. Не знам колко от Вас знаят какво е това, но това е едно от най-мрачните решения, на което съвременният свят е бил свидетел. Да започнем оттам какво е касетъчна бомба, защото не съм убеден, че голямата част от народните представители знаят, а може би не са и длъжни да знаят, какво е това, но това е боеприпас, състоящ се от много инкорпорирани в него боеприпаси. И когато такава бомба е изпратена в определена посока, тя поразява всичко по пътя си. Такива бомби САЩ използваха във Виетнам и всички знаем с колко убити, ранени и осакатени за цял живот приключи тази война. Заради естеството на касетъчните бомби демократичният и цивилизован свят взима решение да ги забрани и изготвя конвенция в тази посока – конвенция срещу касетъчните боеприпаси. Колко са въоръженията в света, за които е приемана такава конвенция? Заради многото цивилни жертви при използването на касетъчни бомби на 3 декември 2008 г. в Осло е подписана Конвенцията за клъстерните муниции. В нея се включват общо 108 държави, сред които е и България. Конвенцията влиза в сила на 1 август 2010 г. от всички държави, които са я ратифицирали. Забранени са ударите на цивилни цели, като този тип използване на боеприпаси се счита за военно престъпление, уважаеми колеги. Да, в интерес на истината Съединените щати и Русия не са подписали тази конвенция, която забранява касетъчните боеприпаси, но България е подписала и дори има приет специален закон тук, в тази зала. Но да се върнем към ситуацията днес. След заявеното желание на Америка да дадат касетъчни бомби целият свят беше шокиран. Англия категорично се противопостави на това решение, Испания реагира остро и негативно. Включиха се вътре Франция, Германия. Но, забележете, премиерът Николай Денков на срещата на НАТО във Вилнюс се оказа привърженик на касетъчните бомби. От крайно позорното му интервю по Sky News стана ясно, че той оправдава използването им в Украйна, защото може би някога и Русия е използвала такива въоръжения. Извинявайте, обаче това минава всички граници! Нима този човек, премиерът, не знае, че те са забранени и от нашия закон, и от международните ни договори? Нима не си дава сметка за щетите, които ще бъдат причинени? Нима сме толкова късогледи и сме склонни да преглътнем всичко? Господин Премиер, дори най-верният съюзник на Америка Англия се обяви против, Вие и Вашето правителство ли сте най-големият ястреб в момента в Европа? Интервюто за Sky News, ако си направите труда, уважаеми народни представители, да го изгледате, защото на нашия премиер бяха отделени 2,5 – 3 минути, което е позор – е позор за страната ни! От него става ясно, че сме нагаждачи – това правителство и това мнозинство. Склонно е да преглътне всякакво нарушение на закона, стига да бъде удовлетворено искането на големия брат. Става ясно и още нещо. Този премиер е истински позор за нашата държава. Уважаеми управляващи от ПП-ДБ, ГЕРБ, уважаеми техни нови коалиционни партньори от „Движението за права и свободи“, няма нужда да се ходи чак до Вилнюс, за да се излага България! Няма нужда да се ходи до Вилнюс, за да се предават националните интереси на страната ни! Правите го чудесно и тук – от България и от залата на Народното събрание. Ние от парламентарната група на „БСП за България“ искаме спешно изслушване на министър-председателя господин Денков за това какво е говорил във Вилнюс, какви ангажименти са били поемани и какво оттук нататък следва отново да се даде като въоръжение от страна на България. Моля ви, господин Председател, да уведомите министър-председателя, че искаме подобно спешно изслушване, защото това са големите проблеми в момента на Европа и на света. Изслушването – днес и сега, веднага! (Ръкопляскания от „БСП за България“.)

#226 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Гуцанов – ще го информираме, че искате. Колеги, аз в никакъв случай не искам да Ви отнемам възможността да критикувате Министерския съвет – това е Ваше право, съвсем демократично, но не и да оскърбявате. В Правилника има изрично текст и се предвижда санкция за оскърбяване на членове на Министерския съвет, каквото смятам, че Вие направихте. Аз няма да наложа санкцията, предвиждана в чл. 160, защото не съм привърженик принципно на такива санкции. (Реплики от „БСП за България“ и от ВЪЗРАЖДАНЕ.) Не, напротив! Казахте, че този министър-председател е позор. Това е.

#228 · speech

Председател Никола Минчев

Това е политическо? Добре, според мен не е. Казах, няма да наложа санкция, защото не съм привърженик на този тип санкции, които са точно за това, но все пак Ви призовавам към повече коректност при политическата критика. Господин Йорданов е записан за изказване в дискусията, която водим. (Реплики.) Господин Митев, моля Ви, не се обаждайте!

#229 · speech

Тошко Йорданов

ИТН

Ще поговорим насаме после, ако искате по темата! Уважаеми колеги, избираме Правила за подуправители на БНБ, така че по темата. В крайна сметка Народното събрание е законодателен орган и променя правилата и законите, както смята за правилно. Затова ние от парламентарната група на ИТН имаме предложение за допълнение към Правилата за избор на подуправител на БНБ и предлагаме да се направят две допълнения. Първото е да се вкара задължително условие единият от кандидатите за БНБ да е роден на 20 юли 1976 г. в град Ямбол, той трябва да е завършил местната Математическа гимназия „Атанас Радев“ и през 2000 г. задължително трябва да е завършил магистратура по макроикономика в Университета за национално и световно стопанство. Още по-добре е задължително да е започнал професионалната си кариера през 2000 г., като главен експерт в отдел „Анализи“ при Дирекция „Ковчежничество“ на БНБ, а на 29 май 2013 г. – това е най-важното условие, трябва да е станал министър на финансите в правителството на Пламен Орешарски. И за да е още по-сигурно, че няма да се объркаме, той трябва да е бил и временно изпълняващ длъжността на председател на Комисия по бюджет и финанси в ето това Народно събрание и инициалите му трябва да са Пе.Чо. Другият кандидат за подуправител трябва да е роден на 31 декември 1975 г. в Гоце Делчев, трябва да е работил една година като кредитен анализатор в Harris Bank – това е задължително за подуправител, тази банка е в Чикаго. След това трябва да е започнал докторантура във Виена. Задължително е тази докторантура да се завърши и да се легализира, след като се е пробвал да бъде шеф на БНБ, и е задължително в нея да се използват такива иновативни данни от бъдещето, да има информация в докторантурата за години, които не са се случили, и да ги е цитирал в докторантурата си, което, разбира се, го прави жесток финансов гуру, такъв ни трябва за подуправител. Освен това трябва да е неуспешен кандидат за БНБ и най-важното – трябва задължително основната му част от професионалната му кариера като години бройка всъщност да е било като някакъв там в голф клуба на Цветелина Бориславова, и инициалите му да са А.Гю. Благодаря.

#232 · speech

Станислав Балабанов

ИТН

Благодаря Ви, господин Председател. Господин Йорданов, репликата ми е към Вас, тъй като направихте в момента нещо наистина много важно – създаваме допълнителни правила за избор на кандидати, за подуправители и така нататък, така че искам да конкретизирате следните неща. Тъй като говорите с инициали, дали човекът, който номинирахте преди малко по отношение кандидатурата му за подуправител с инициали П.Ч., е господин Петър Чобанов от ДПС? И дали следващото Ви предложение, което касае инициалите А.Г., е господин Андрей Гюров от „Продължаваме Промяната“? Това са изключително важни и силни кандидатури, които наистина ако отговорят на тези инициали, залата трябва да се замисли дали да ги подкрепи. И тъй като ние сме опозиция и не съм сигурен, че понякога директните Ви предложения, макар и изключително сериозни да са, те ще бъдат подкрепени в залата, имам и Б-вариант, който бих Ви предложил. Ако случайно залата отхвърли предложенията на опозицията, да разсъждаваме като Б-вариант възможността в Правилата задължително да издигнем кандидатурата на господин Даниел Лорер и на неговата съпруга, за да сме сигурни, че най-после ще имат работа на много висок пост. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ИТН.)

#233 · speech

Председател Никола Минчев

И аз Ви благодаря. За реплика ли, господин Цонев? Заповядайте. Изпусна част от биографията и на двамата, господин Йорданов.

#234 · speech

Йордан Цонев

ДПС

Просто да уважа чувството за хумор и на двамата, не за друго. Благодаря, господин Председател. Бих апелирал да не превръщаме парламента все пак в шоу, ако шоуто е закъсало. (Смях.) Да концентрираме усилията си тук за сериозни неща и в шоуто да му вдигнем малко рейтинга там, не тук. Само ще Ви припомня, че ние се отнасяме сериозно към процедурите по избор на регулатори. Така се отнасяхме, ако не ме лъже паметта, и към тази процедура, когато тя трябваше да бъде извървяна и когато Вие си предложихте Л.К. за управител на БНБ. Не му прочетохме биографията, подкрепихме Ви, подкрепихме и кандидатурата и смятам, че в момента това беше малко излишно, но е въпрос на избор, господин Йораднов.

#235 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Цонев. Трета реплика дали има? Няма. Заповядайте за дуплика, господин Йорданов.

#236 · speech

Тошко Йорданов

ИТН

Господин Цонев, Любо Каримански беше достоен кандидат за шеф на БНБ. (Силен шум и реплики от ДПС.) Аз не съм казал, че Петър Чобанов не е! Даже, ако забелязахте, предлагам задължително да влязат тези изисквания, за да не стане объркване, защото се е случвало. А в крайна сметка шоуто го правите Вие! Съжалявам! Съжалявам, но тази сглобка, както я нарече Лена Бориславова, е страшен цирк, без да обиждам цирковото изкуство. Така че Вие ще си носите всички фойерверки, които ние можем да Ви организираме с огромно удоволствие. След като сте пожелали, ние сме насреща! Винаги можете да разчитате на нас да покажем готините Ви номера на българите, защото те трябва да знаят какво се случва! Сега що се отнася до първото репликиране, да, става въпрос за Андрей Гюров и Петър Чобанов, защото те са се разбрали вече. Хубаво е хората да знаят, но да не стане объркване в залата. Много често се правят договорки в кулоарите и Ви наблюдавам – после тук гледате тъжно, защото някой не си изпълнява обещанията. Много е хубаво отсега да ги заложим, за да няма грешки. Даже съм склонен да напишем и имената им, да бъдат Петър Чобанов и Андрей Гюров, нали, да не е с инициали, че току-виж някой вземе, че се обърка! Тези неща трябва да са както правите търгове за коли на парламента. Колата е дълга 4,56 м, емблемата ѝ е триъгълниче, ето такова, така, и трябва да e еди-колко си коня, черен цвят и да съответства седалката на дупето на председателя на някоя комисия, до милиметър трябва да се решат тези неща.

#238 · speech

Тошко Йорданов

А що се отнася до второто, да, Б-вариантът е много добър. Крайно време е, цялата държава се занимава от доста време с Даниел Лорер и жена му, да им търсим високи длъжности, отговорни, за които те да отговорят, всички други са некадърни. Така че мисля, че е много добра идея, наистина! Благодаря Ви, господин Балабанов, за това. И ако колегите са съгласни, предлагам да го включим към другите предложения.

#239 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Йорданов. Господин Николов – за изказване, заповядайте. А после декларация от името на парламентарната група на „Има Такъв Народ“.

#240 · speech

Деян Николов

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Йорданов, аз мисля, че не сте прав. Не е достатъчно имената! Предлагам ЕГН-тата да включим, защото стават обърквания. Отделно от това, смятам, че е добре да запишем в Правилата и какви политики ще следват въпросните подуправители, защото, нали, все пак хората се измятат. Нека да запишем, първо, че това трябва да са хора, които са готови да нарушават закона избирателно, когато е в тяхна полза. Мисля, че новата коалиция от страна на ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ избирателно четат закона – когато е удобно, установихме, че може да се нарушава. Аз в Бюджетната комисия чух, че Вашето предложение не отговаряло на закона, затова не можело да бъде подложено на гласуване. Аз обаче по примера, който видях, е че законите избирателно може да не се спазват. Така че, моля Ви, господин Председател, да гласуваме тези предложения. Смятам, че ще бъде много интересно от гледна точка на това да видим още един път мнозинството как ще гласува. Още повече в петък миналата седмица създадохме прецедент, Народното събрание без никакъв проблем наруши Закона за референдумите. Вие самите знаете, че нарушихте Закона за референдумите, чрез него нарушихте и Конституцията, не зачетохте волята на над 600 хиляди души, така че мисля, че в този парламент, в това Народно събрание няма абсолютно никакво значение какво пише в закона. Вие, господа народни представители, сте над закона, можете да гласувате всичко каквото пожелаете, така че смятам, че предложението е напълно резонно. Оттам нататък – към господин Цонев, много ще се радвам в Бюджетната комисия все пак, ако ще говорим за това колко сериозно се отнасяме към избора на подуправители на БНБ, надявам се, все пак, макар и постфактум, да имаме една дискусия по отношение на еврозоната. Онзи ден, в петък, много неща чухме. Аз нямах възможност, понеже влезнахте от процедура в процедура, да Ви направя реплика, но когато трябваше да се коментира еврозоната, тогава всички избягаха от Бюджетната комисия. И понеже сега, доколкото разбрах – аз не бях в залата, но Вие ще водите Бюджетната комисия, Ви призовавам постфактум да направим икономически дебат в Бюджетната комисия по отношение на еврозоната. Защото Вие самият станахте онзи ден и казахте редица глупости, при цялото ми уважение, с извинение към Вас и това, което казвам в момента. Много ще ми бъде интересно – аз в една декларация тук, от парламентарната трибуна, призовах да излезем на публичен дебат пред медиите. Нямам претенциите да бъда експерт като Вас, обаче по отношение на еврозоната грешите. Нека да направим този дебат – било то постфактом, пак казвам, защото сериозното отношение на Бюджетна комисия изисква такъв дебат да има по тази тема. Говорим за икономическия дебат по отношение на еврозоната, а не за политическото решение. Вие станахте и казахте: „Има много евро-атлантическо мнозинство, искаме политическа стабилност.“ Ние подкрепяме ПП-ДБ, подкрепяме ГЕРБ и вече всичко е изсветлено. Оттук нататък е ясно – управлявате си, а всички останали сме опозиция. Мисля, че няма съмнения. Очаквам ПП-ДБ да станат все пак и да го потвърдят, да спрат да говорят за сглобки и разни други неща. Виждате, че господин Пеевски и цялата група до Вас Ви подкрепят съвсем открито. Виждам, че и Вие ги подкрепяте. Избрахте си председатели на комисии, избрахте си заместник-председатели, така че оттук нататък смятам, че нещата са доста ясни. Но въпросният икономически дебат, господин Цонев, очаквам да се случи в Бюджетната комисия – било то постфактом, а ако искате, го организирайте като някаква работна група, нещо, за което да говорим. Нека да са поканени медиите, защото за мен ще бъде добре, дори след като вече беше нарушен Законът за референдумите и цялата зала тук си позволи да гласува против волята на 600 хиляди българи, въпреки това за мен ще бъде интересно да проведем тоя дебат и всъщност да изсветлим, че членството на България в еврозоната няма позитиви – нещо, което е записано и в анализа на БНБ. Моят призив тук – и това е сериозно, ако може, да го добавим към условията за подуправителите, понеже там има един работен вариант на анализа по отношение на ползите и рисковете от членството на България в еврозоната, да добавим и това изискване БНБ да си публикува официално, да си сложат от управителния съвет печата върху анализа, който са изготвили. Защото Българската държава и в момента иска да влезе в еврозоната, без да е заверила работния вариант на анализа на БНБ по отношение на еврозоната, а Министерството на финансите тотално отказва да изготви анализ, защото знаят какво ще се види в анализа. Примерно в анализа на Министерството на финансите трябва да са оцени, да кажем, Европейският механизъм за стабилност, за който никой от Вас не говори. Колко милиарда ще ни е вноската там, защото говорите за спестени пари от превалутиране? Кога ще се възползваме от Европейския механизъм за стабилност по Проекта на решение? Това е мое предложение да го включим като изискване към кандидатите, да бъде разгледано и да бъде наложено като политика, защото БНБ като най-важната институция по отношение на финансовата ни система е редно да публикува този анализ официално и публично и да направи всичко възможно в координационната група, която е за приемането на еврото в България, да изиска и Министерството на финансите да си свърши работата. Смятам, че в момента Народното събрание чрез този правилник има възможността да даде насоки какви са очакванията по отношение на работата на подуправителите на БНБ. Това са много важни въпроси. Моля наистина да бъдат поставени на гласуване.

#242 · speech

Председател Никола Минчев

Разбира се, господин Йорданов. Само да Ви кажа, че дотук направените предложения няма да бъдат подложени на гласуване, тъй като не са редакционни или правно-технически. Заповядайте, господин Йорданов, за реплика.

#243 · speech

Тошко Йорданов

ИТН

Благодаря, господин Председател, временен. Трогателно е, да, не сме очаквали нещо друго да направите Вие по този въпрос. Иначе мисля, че предложението за ЕГН-тата е много добро и правя реплика. Бих искал да надградя, защото е добре да вкараме и адрес по лична карта, защото може да живеят някъде другаде и да не ги намерят за работа, когато ги търсят. Предлагам да сложим също размер и номер на обувките и, разбира се, пръстовият отпечатък да съответства на господин Гюров и на господин Чобанов съответно, защото има хора, които правят фалшиви лични карти, и ние трябва да сме подсигурени, че задължително двамата, особено господин Гюров, който жестоко отговаря на изискванията за подуправител на БНБ, трябва да сме сигурни, че ще бъдат избрани. Това е наш дълг като български гражданин, защото сме изпратени тук да се грижим за хората, а хората искат (смее се) господин Гюров да е в БНБ. (Смях. Шум и реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ: „Хората искат господин Гюров!“)

#245 · speech

Димо Дренчев

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Николов, Вие се опитахте да върнете дебата малко в сериозната му част, но истината е, че той трябва да бъде доста по-сериозен. Не трябва да допуснем това, което, за съжаление, предполагам, че ще гледаме оттук нататък, докато това Народно събрание функционира, някъде задкулисно да се избират кандидатури, да се договарят хора за държавни постове, след това да се пишат правилата, на които тези хора отговарят, и в крайна сметка парламентът просто да подпечатва като един печат някакви решения, взети на съвсем друго място, и то по правила, които са нагодени за конкретните кандидати. Ще бъде твърде жалко, но най-вероятно ще продължим по този начин нататък. Иначе по темата за еврозоната, която засегнахте, господин Цонев каза в петък, че политиците не са си свършили работата и не са успели да убедят обществото. Това е факт. Лошото е, че с Решението те отказаха да си свършат работата. Наистина приемането на България в еврозоната, без да е минал този дебат, ще остави завинаги едно клеймо върху това Решение. Искам да добавя нещо за господин Йорданов. Надявам се оттук насетне, поне Вие като член на подкомисията, да не допускаме такива неща като избора на автомобили на Народното събрание отсега нататък.

#246 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Дренчев. Има ли трета реплика към Деян Николов? Няма. Господин Николов, заповядайте за дуплика.

#247 · speech

Деян Николов

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Йорданов, мисля, че мислим много еднакво с Вас, само че и номер на лична карта бих предложил. Господин Председател, значи, наистина трябва да ги подложим на гласуване, защото вече няколко пъти създадохме прецеденти и очевидно законът в тази зала може да не се спазва и затова нека просто да го подложим на гласуване. Няма как да не приемате волята на народните представители, като те са над закона, над Конституцията и над всичко. Щом ние в тази зала искаме да заложим личната карта на господин Андрей Гюров в изискванията на правилника, значи трябва да може да го направим това нещо. Ще го подложим на гласуване, аз много държа това нещо да се случи, защото иначе ще оставим едно усещане, че парламентът и Народното събрание не са над законите и Конституцията, което ще бъде изцяло грешно. По отношение на еврозоната – господин Цонев излезе, обаче аз наистина се надявам на този дебат. По отношение на това, което ще се случва в БНБ оттук нататък, ясно е, че всичко е предрешено, ако се върнем в сериозната част на дебата. Тук бих призовал господин Чобанов, когато отиде в БНБ, да изкара този анализ, защото е несериозно държавата да взима едно стратегическо решение за десетки години напред, без да сме направили такъв анализ и без да сме видели ползите и вредите. От сутринта, през обяда, до вечерта по националните телевизии излизат хора, за да ни говорят колко е хубаво еврото, само че аз не съм съгласен. Експертите на БНБ също не са съгласни и 80% от хората също не са съгласни, каквито са анкетите. Тук отварям една скоба, че се появи едно много манипулативно изследване, където казват: „Вие смятате ли, че ще успеете да се адаптирате към еврозоната?“ и 40 – 50% от хората казват: „Да, смятаме, че ще успеем“ и това било подкрепа за еврозоната. Дотам падна пропагандата по отношение на еврозоната, което е нормално. Това е примерът на Хърватска. От Министерството на финансите са отишли да почерпят опит от Хърватия, да разберат как да изманипулират българския народ, за да го излъжат, че еврото е хубаво, нали?! Някакви такива неща се случват, но да се върна на анализа. Изкарайте го, подпечатайте го, Димитър Радев каза, че няма забележки и технически корекции по него. Ние сме го публикували вече, но е добре и БНБ да го публикува. Нещо повече, изисквайте от Министерство на финансите да си направят тяхната част. Пак казвам, Европейският механизъм за стабилност е няколко милиарда. Финансираме Гърция, Италия, Испания, Португалия – все закъсали икономики с по 140 – 150% дълг спрямо БВП, а някои са на 200, като Гърция. България никога няма, или всъщност да не казвам никога, защото новото евро-атлантическо мнозинство, когато влезем в еврозоната, не дай си боже, ще почне да тегли по петнадесетина милиарда и може да се окаже, че в един момент България е в състоянието на Гърция или на Италия. Тогава, след 10 години, може да се окаже, че и ние ще се възползваме от Европейския механизъм за стабилност, но нека да не стигаме дотам. Изкарайте анализа, защото това е нещо, с което Вие сте задължени според Постановление № 168 на Министерството на финансите и не спазвате закона. Надявам се, че ще имаме Вашето съдействие в БНБ.

#248 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Николов. Други изказвания? Първо, процедура от господин Костадинов, а след това изказване от господин Свиленски.

#249 · speech

Костадин Костадинов

ВЪЗРАЖДАНЕ

Господин Председател, понеже бяхте призован да подложите на гласуване това предложение, което беше направил Николов, Вие заявихте, че няма да го направите, защото не е отговарял на изискванията. Наистина, Народното събрание вече има утвърдена практика да нарушава законите и Конституцията, то е над закона и над Конституцията. Тук има и хора, които също са над закона и над Конституцията. Миналата седмица в дебатите имаше представители на управляващата коалиция ПП-ДБ, ДПС, ГЕРБ, които излязоха и казаха, че имат вътрешното убеждение, че са прави, защото това, което законът ги кара да правят за тях, няма никакво значение, тъй като те имат вътрешно убеждение. След като вътрешното убеждение на някои хора в тази зала е по-голямо от закона и Конституцията, след като това вече беше скрепено с Решение на Народното събрание, означава, че Вие трябва да подложите това предложение – то не е едно, а всъщност са две предложения, и двете предложения следва да бъдат подложени на гласуване, за да се види дали ще съберат подкрепа от страна на тук присъстващите. Очевидно е, че имаме вече прецедент, и то не е един, разбира се, но този, който миналата седмица се осъществи, наистина беше брутален. Има хора, които са над закона в тази зала, и те излязоха и си го казаха – имат вътрешно убеждение. Утре те може да имат вътрешно убеждение, че трябва да избиват и хора по улиците и тъй като имат 168 гласа в това Народно събрание, това вътрешно убеждение може да ги накара и да почнат го правят това – ще видим. Както се казва, евро-атлантическото мнозинство в момента диктува правилата, но все пак сте длъжен да подложите на гласуване тези две предложения, защото смятам, че практиката в Народното събрание вече е показала, че съвсем спокойно може да се направи. В крайна сметка тук ще говорим за едно дребно нарушение на Правилника, а пък миналата седмица беше направена огромна катастрофа в Конституцията и в законовата уредба на страната, че не виждам абсолютно никакъв проблем.

#250 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви за разяснението, господин Костадинов, но оставам на същото мнение. Заповядайте, господин Свиленски.

#251 · speech

Георги Свиленски

БСП за България

Благодаря, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги народни представители! Наистина се чудя защо парламентът продължава да си губи времето с предрешени казуси. От сутринта сте почнали да го правите това нещо. Прави са колегите от „Има Такъв Народ“ с тяхната ирония, с това, което се случва в пленарната зала. Ще Ви дам само пример от миналата седмица и от тази със случая за избор на управител на Националната здравноосигурителна каса. Пак бяха приети правила, изисквания, критерии на заседание на Комисията по здравеопазване, изслушване на кандидатите, задаване на въпроси, получаване от неправителствени организации на писма за подкрепа, за критика и всичко това се случва пред българското общество публично. Представяме Ви кандидат от БСП. Нито една критична дума, нито един въпрос критичен, нито един друг зададен въпрос – нещо да покаже, че кандидатът не отговаря на изискванията или на критериите, или на правото да заема този пост, и в крайна сметка се стига до гласуване с 50 гласа за, защото всичко е ясно. Следващата точка е ясна и по-следващата е ясна. Запишете само един критерий и дайте да не губите времето на българския парламент и на българските граждани! Запишете: утвърждава се всяка една кандидатура, която е утвърдена в борда между ГЕРБ и ПП-ДБ, а от вчера включихте и ДПС в този борд, за да може тези промени да преминават с 160 – 170 гласа. И пак казвам: излишно губене на парламентарно време! По-опитните депутати знаят, че една минута парламентарно време струва на бюджета на държавата 2000 лв., а може би вече е 3000 лв. Една минута! Сега, докато говоря, вече 4000 лв. заминаха за това да Ви обяснявам какви грешки правите, а отвън колегите от синдикатите протестират! Протестират от Спешната помощ за 60 милиона, а тук Вие цяла сутрин – по 2000 лв. на минутка чука апаратчето и си играете на демокрация и на имитация. Дайте да прекратим тази игра на демокрация. Предложете си анблок всичките предложения да бъдат гласувани, да се затвори тази тема и това управление – ако може да управлява, да управлява, ако не – да си отива. Да си отидат партиите на избори, да се явят наново – маските вече са свалени. Българското общество знае кой иска да сваля ГЕРБ, кой иска да сваля Борисов. Знае кой иска да променя модела и кой не иска да го променя. Знае кой иска да пази България и кой не иска да пази България. Знае кой иска да праща оръжия за Украйна и кой не иска да праща оръжие за Украйна. Знае кой иска да повишава пенсиите и социалните придобивки и кой не иска да ги повишава, а само говори за тях, така че мисля – по-подходящо условие за избори няма. Призовавам Ви да прекратим тези… въпреки че правилата позволяват, сигурно парламентарните групи имат още време, да се отиде към гласуване и направо към избиране на тези кандидати, които са определени от борда между „Продължаваме Промяната – Демократична България“, ГЕРБ-СДС и ДПС. Между другото тях може да ги направите медиатори (шум и реплики) в процеса, тъй като все пак официално да вземат позиция, а не да вика колегата от място, че не е вярно. Вярно е, повярвайте. Всичко добро.

#252 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Свиленски. Има ли реплики към господин Свиленски? Заповядайте за реплика, господин Георгиев.

#253 · speech

Георг Георгиев

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. Господин Свиленски, аз вече пореден час се удивявам на това как Вие критикувате всъщност демокрацията. Ми тя така функционира – в парламента се образуват мнозинства, които взимат решения. Не мога да разбера защо някой трябва да се чувства виновен, защото подкрепя определена политика. Когато Вие бяхте част от управляващо мнозинство, ние така ли се отнасяхме? Имахме ли такива критики към това защо взимате решения? Ами така работи и защо някой трябва да бъде… Слушаме вече кой бил евроатлантик, кой не бил. Ами да, има очевидно партии, които не са евро-атлантически. Има очевидно партии, които са в разрез с много ясни цивилизационни избори, които тази държава е направила. Излезте, заявете го, кажете: против едно сме, против друго сме, но не мога да разбера защо трябва да се търпи критика затова, защото парламентарната демокрация функционира и работи. Значи, когато сте част от мнозинството, тогава всичко е наред, когато в един момент обаче вече по Ваша собствена воля решите да се разграничите от политика, която държавата е решила да води, това става лошо и укоримо. Ми присъединете се към евроатлантическото мнозинство и тогава предполагам няма да се сърдите. Ако имате пък някакви лични амбиции към нещо изразете и кажете, за да се знае, но по този начин като разсърдени деца да тропате с крак от трибуната и да хвърляте в една или друга посока някакви инсинуации, няма как да се съгласим с това. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)

#254 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Георгиев. Господин Ченчев, заповядайте за реплика, може би към господин Георгиев, а не към господин Свиленски.

#255 · speech

Иван Ченчев

БСП за България

Не, към господин Свиленски, уважаеми господин Председател, ми е репликата. Господин Свиленски, слушаме наистина за евроатлантизъм. Предполагам Вие в своята дуплика ще отговорите, но призовавам Ви да обясните на колегата, който преди малко тук се възпаляваше от парламентарната трибуна да Ви говори за демокрация и демократични процеси, за да може той да седи в парламента, много демократично неговият лидер на партията отказа двама законно избрани депутати, за да може той сега тука да го брани както имунитета му, така и цялата група на ГЕРБ. Това припомнете.

#256 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Ченчев. Трета реплика към господин Свиленски има ли? Няма трета реплика. Заповядайте, господин Свиленски, за дуплика.

#257 · speech

Георги Свиленски

БСП за България

Уважаеми колеги! Уважаеми господин Георгиев, има обективни обстоятелства, които може да не сте запознат и да не знаете, но пък Вие сте информиран човек все пак, бил сте заместник-министър на външните работи. БСП е партията, която вкара България в Европейския съюз. Понеже непрекъснато го поставяте – някакви евро-атлантически мнозинства, делите парламента, разделяте обществото – някой го каза сутринта, само и само да се скриете зад едни паравани, върху които да упражнявате това, за което сте най-добри, а именно корупцията. Нищо евро-атлантическо – само в името Ви, това е евро-атлантическо. Ако бяхте евроатлантици, европейци защо не избрахте председателя на Здравноосигурителната каса? Какво Ви пречеше? Казах без критика. Изберете го и го сменете. Изберете го, дайте му шанс да работи, да се провали и го сменете. Значи демокрацията за Вас е тогава, когато стават нещата така, както Вие сте ги написали някъде, но не в правилата. Аз затова казвам: направете го публично, кажете трябва да бъде Х, Y и Z, ето ги правилата – демокрацията, ние имаме 180 човека мнозинство, ще ги изберем. На нас това ни е ясно. Аз не тропам с крак, аз говоря много спокойно. С крак има други колеги, които тука шият на машината, но това са други колеги. Аз не тропам с крак, говоря спокойно. Не виждам причина в тази реплика, че цял час съм се борил против демокрацията – мен ме нямаше в залата. Аз дойдох преди 10 минути, така че и това не е вярно. Недейте просто да си търсите повод да излизате да правите реплика. Не е вярно, че БСП е антиевропейска партия, защото по времето на БСП България влезе в Европейския съюз, БСП подаде документите за членство в НАТО (шум и реплики), когато Вас Ви нямаше, когато Вие не съществувахте като партия. Спокойно колеги от ДПС – да, и Вие участвахте в това управление. (Шум и реплики.) Да, и Вие бяхте, така че нека фактите да бъдат такива каквито са. Господин Ченчев, на Вашата реплика. Това са техни вътрешнопартийни взаимоотношения. Аз не искам да ги коментирам наистина. Те си знаят кой, кога, как влиза, излиза – тяхно право е и от тази трибуна не трябва да влизаме в тези детайли. Но, господин Георгиев, още веднъж. Престанете зад евроатлантизма да криете това, на което сте най-способни да практикувате, а именно корупцията. Това нещо трябва да се спре! Надявах се, но вече не се надявам. Загубих всякакви надежди в „Продължаваме Промяната“ и „Демократична България“ да го реализират, така че призовах Ви: по-добро от избори в тази държава, уважаеми колеги, няма. Колкото по-бързо стигнете и Вие до тези изводи, толкова по-добре за България. Благодаря Ви.

#258 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Свиленски. За декларация от парламентарната група на „Има Такъв Народ“, заповядайте, господин Караджов.

#259 · speech

Гроздан Караджов

ИТН

Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Използвам времето и правото, дадено ни по силата на Парламентарния правилник за декларация, за да изпълним едно поръчение. Поръчение от протестиращите отвън, както много точно каза колегата Свиленски, работещи в системата на спешната медицинска помощ. Уважаеми колеги народни представители, особено след гласувания на първо четене вчера бюджет хората имат две причини да са бесни. Едната, между другото, е това, че нито един от управляващите, нито един от управляващата коалиция на ГЕРБ, ДПС и „Продължаваме Промяната – Демократична България“ не излезе при тях и не посмя да застане очи в очи с тях, за да чуе техните проблеми. Втората причина, поради която наистина тези отрудени хора са бесни и са бесни на Народното събрание, това се изключително ниските заплати, на които сме ги оставили. Средната заплата в системата на спешната медицинска помощ е малко над минималната работна заплата за страната. Уважаеми колеги, става дума за работещи, които дават дежурства. Дават дежурства също както полицаите дават дежурства, дават дежурства също така, както и пожарникарите дават дежурства. Когато нещо се случи, нещо лошо се случи с когото и да било от нас или когато стане някакво бедствие, първите хора, които се отзовават когато има жертви, когато има ранени, са пожарникарите, полицаите, но и спешните медицински работници. Само че има една огромна разлика между тези три професии – МВР са първа категория труд, те получават значително по-високо заплащане, с което не искам да кажа, че то е достатъчно или дори задоволително. Хората от спешната медицинска помощ са трета категория труд. Колеги, тази несправедливост – те искаха да знаете това, тази несправедливост трябва да бъде поправена. Аз се обръщам към управляващото мнозинство, защото те се видяха с нас, видели са се с БСП, видели са се с ВЪЗРАЖДАНЕ, но казват: ние подкрепа получаваме само от Вас, които сте истинската опозиция. Вие не можете да ни гарантирате нищо за бюджета, макар че адмирации за нашата съпричастност. Затова се обръщам с призив към Вас и всички ние от нашата парламентарна група, между първо и второ четене на бюджета ние ще внесем промени, които да уреждат техния статут и тяхното заплащане, но много моля да подкрепите и да излезете с лицата си пред тях, за да им го кажете. Помолиха ме да Ви покажа и този плакат, те ми го проводиха. (Показва плаката.) Това е заплащането на нощния труд на медицинските работници, можете ли да си представите 2 лв. на час? Това е техният призив – вижте това нещо и нека да го поправим между първо и второ четене. Тук не става дума вече за партийни заигравки. Освен това дежурствата от 12 часа, помолиха ме и това да Ви предадем, получават талончета за храна. (Показва талона.) Не знам колко го виждате, но за едно дежурство от 12 часа за храна имат право на 2 лв. Те питат всеки един от нас: можете ли да си купите нещо с 2 лв., с което да се нахраните обаче, нали? Отговорът е ясен. Този въпрос е реторичен. Нека и това имаме предвид между първо и второ четене, защото работещите в спешната медицинска помощ заслужават нашето внимание, заслужават доверие и най-вече да изравним условията на труд – както възнагражденията, така и категоризацията. Благодаря Ви.

#261 · speech

Иван Ченчев

БСП за България

Уважаеми господин Председател, процедурата ми е към Вас. Мисля и Ви моля да ме извадите от състояние на дежа вю, в което съм в момента. Не се превръщайте в легиращ заседанието и председателстващ заседанието като Ваши предшественици, които са стояли зад мен на тази висока трибуна. Защото, господин Председател, от името на нашата парламентарна група в декларация поискахме министър-председателят Денков да дойде в пленарната зала, тъй като има тревожни въпроси, които искаме да му зададем и да даде обяснение как представи България във Вилнюс. Вие казахте, че ще го попитате или ще го уведомите за нашето желание. Изискайте неговото присъствие тук, не покривайте както Ваши предшественици министър-председателя, какъвто беше Бойко Борисов и не беше стъпвал година и половина в българското Народно събрание. Всички знаете това – не казвам нещо нечувано. Затова, господин Председател, Вие с Вашето желание за справедливост, казвам го без абсолютно никакъв укор или някаква шега, ирония, моля, призовете министър-председателя да дойде тук, защото мисля не е маловажен въпросът. Със сигурност поне половината Народно събрание – представители, се интересуват какво и как ни е представил във Вилнюс и какво ще следва от някои негови позиции, които той заема. Благодаря Ви.

#262 · speech

Председател Никола Минчев

И аз Ви благодаря, господин Ченчев. Сега проверяваме и ще Ви информирам. Други изказвания, колеги, по Проекта на решение има ли? Не виждам. Прекратявам дискусията. Уважаеми колеги, преминаваме към гласуване. Поставям на гласуване Проект на решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагането на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Банково“, и на кандидат за подуправител – ръководител на управление „Емисионно“ на Българската народна банка, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание, както са предложени от Комисията по бюджет и финанси. Гласували 211 народни представители: за 145, против 66, въздържали се няма. Предложението е прието. Не виждам искане за прегласуване. С това изчерпахме тази точка от дневния ред. Преминаваме към: ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРЕДЛАГАНЕ НА КАНДИДАТИ ЗА ДВАМА ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛИ И ДВАМА ЧЛЕНОВЕ НА СМЕТНАТА ПАЛАТА, ПРЕДСТАВЯНЕ И ПУБЛИЧНО ОПОВЕСТЯВАНЕ НА ДОКУМЕНТИТЕ И ИЗСЛУШВАНЕТО НА КАНДИДАТИТЕ В КОМИСИЯТА ПО БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ, КАКТО И ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБОР ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ Постъпил е Доклад от Комисията по бюджет и финанси. Госпожо Петкова, Вие ли ще представите Доклада? Заповядайте.

#263 · speech

Докладчик Теменужка Петкова

Благодаря, уважаеми господин Председател. „ДОКЛАД относно Проект на решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за двама заместник председатели и двама членове на Сметната палата, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание На заседание, проведено на 11 юли 2023 г., Комисията по бюджет и финанси обсъди процедурни правила за провеждане на публична процедура по чл. 90, ал. 9 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за избор на двама заместник председатели и двама членове на Сметната палата. Приемането на процедурни правила е необходимо във връзка с изтеклите мандати на заместник-председателите и членовете на Сметната палата на 9 април 2021 г. След проведеното обсъждане Комисията по бюджет и финанси с 12 гласа „за“, без „против“ и 4 гласа „въздържал се“ предлага на Народното събрание да разгледа и приеме следния: „Проект! РЕШЕНИЕ за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за двама заместник-председатели и двама членове на Сметната палата, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание Народното събрание на основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България във връзка с чл. 14, ал. 1 и чл. 15, ал. 1 от Закона за Сметната палата и чл. 90, ал. 9 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание

#264 · speech

Реши

Приема процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за двама заместник-председатели и двама членове на Сметната палата, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание I. Предлагане на кандидати за заместник-председатели и членове на Сметната палата и представяне на документите им. 1. Предложенията за кандидати за заместник-председатели се правят от председателя на Сметната палата. Управителният съвет на Института на дипломираните експерт-счетоводители, съответно управителният съвет на Института на вътрешните одитори в България правят предложения до председателя на Сметната палата за съответен кандидат за член на Сметната палата в 3-дневен срок от решението за избиране на председател на Сметната палата. Предложенията за заместник-председатели и членове се внасят в писмена форма от председателя на Сметната палата до Комисията по бюджет и финанси чрез председателя на Народното събрание в 3 дневен срок от решението за избиране на председател на Сметната палата. 2. Предложенията за кандидати за заместник-председатели и за членове се придружават с писмени мотиви, които аргументират добрата професионална репутация на съответния кандидат. Към предложението се прилагат следните документи: а) писмено съгласие на кандидата да бъде предложен за длъжността по образец – Приложение № 1 към Решението; б) подробна автобиография; в) заверено от кандидата копие от диплома за завършено висше образование с минимална образователно-квалификационна степен „магистър“; г) документи, удостоверяващи, че кандидатът отговаря на изискванията за професионален стаж в областта на одита, административното и финансово право, финансовия контрол, финансите или счетоводството не по-малко от 15 години; д) декларация по образец – Приложение № 2 към Решението, че не са налице обстоятелствата по чл. 16, ал. 1, т. 2 и 3 от Закона за Сметната палата; е) писмено съгласие на кандидата по чл. 27, ал. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия по образец – Приложение № 3 към Решението; ж) предложения от Управителния съвет на Института на дипломираните експерт-счетоводители, съответно от Управителния съвет на Института на вътрешните одитори в България по чл. 15, ал. 1 от Закона за Сметната палата – за членове на Сметната палата. Към предложенията се прилагат извлечения от протоколите на заседанията на съответните управителни съвети за вземане на решение за предлагане на кандидат за член на Сметната палата. 3. Обстоятелството по чл. 16, ал. 4 от Закона за Сметната палата се установява служебно от администрацията на Народното събрание. II. Публично оповестяване на документите. 1. Предложенията заедно с приложените към тях документи се публикуват на специализиран тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание в срок не по-късно от 3 дни преди изслушването. Публикуването се извършва в съответствие с изискванията на Закона за защита на личните данни. 2. Юридически лица с нестопанска цел, регистрирани за осъществяване на общественополезна дейност и професионални организации не по-късно от три дни преди изслушването на кандидатите може да представят на Комисията по бюджет и финанси становища, включващи и въпроси, които да им бъдат поставени. 3. Средствата за масово осведомяване могат да изпращат в Комисията по бюджет и финанси въпроси към кандидатите, които да им бъдат поставени. Анонимни становища и сигнали не се разглеждат. 4. Въпросите, зададени по реда на т. 2 и 3, се съобщават на кандидатите в писмен вид не по-късно от 24 часа преди началото на изслушването. 5. Становищата и въпросите се изпращат по пощата на адрес: гр. София, пл. „Княз Александър I“ № 1, Комисия по бюджет и финанси, или по електронен път на e-mail: [email protected]. Становищата и въпросите се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание при спазване изискванията на Закона за защита на личните данни и Закона за защита на класифицираната информация. III. Извършване на предварителна проверка по Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. 1. Кандидатите се проверяват за принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Искането за извършване на предварителна проверка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия се прави от председателя на Народното събрание. 2. Резултатите от проверката се публикуват на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание. IV. Изслушване на кандидатите. 1. Преди да изслуша предложения кандидат, Комисията по бюджет и финанси проверява представените документи и дали кандидатът отговаря на изискванията за заемане на длъжността, за която е предложен. 2. Изслушването се провежда в открито заседание на Комисията по бюджет и финанси, което се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. 3. Кандидатите се представят от председателя на Сметната палата – до седем минути на кандидат. Представянето включва и данни за специфичната подготовка, мотивацията, публичната репутация и обществената подкрепа за кандидата. 4. Всеки кандидат представя концепция за дейността на Сметната палата с оглед на длъжността, за която е предложен – до 10 минути на кандидат. 5. Комисията по бюджет и финанси провежда разисквания по направените предложения. Народните представители поставят поотделно своите въпроси към всеки кандидат – до две минути на народен представител. След изчерпване на зададените въпроси към съответния кандидат от всички народни представители кандидатът отговаря – до 10 минути. 6. Ръководещият заседанието на Комисията по бюджет и финанси представя в резюме становищата и въпросите на лицата по чл. 90, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, на които не е получен отговор – до две минути всяко. 7. Отговор на кандидат по представените становища и поставените въпроси – до 10 минути. 8. Комисията може да изисква допълнителна информация както от кандидата, така и от съответен компетентен орган. 9. От изслушването се изготвя пълен стенографски протокол, който се публикува на специализирания тематичен сайт на интернет страницата на Народното събрание. 10. Комисията на основание чл. 90, ал. 5, изречение второ от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание изготвя доклад от изслушването на кандидатите. Към Доклада се прилагат проекти на решения за избор на всеки кандидат за съответната длъжност. 11. Отказът на кандидат от участие в изслушването или неговото оттегляне от вносителя не спира процедурата по отношение на другите кандидати. V. Избор на заместник-председатели и членове на Сметната палата от Народното събрание. 1. Заседанието се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. С Решение на Народното събрание на заседанието присъстват предложените кандидати. 2. Народното събрание изслушва в резюме внесения доклад на Комисията по бюджет и финанси. 3. Всеки кандидат се представя от председателя на Сметната палата – до седем минути за всеки. 4. Провеждат се разисквания по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. 5. Гласуването е явно чрез компютризираната система за гласуване. 6. Кандидат се смята за избран, ако е получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. 7. Ако кандидат не получи необходимите гласове за избор на съответната длъжност, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор. 8. Когато кандидат се откаже от участие в избора преди гласуване на кандидатурата му от Народното събрание, Народното събрание приема Решение за откриване на нова процедура за избор на кандидат за съответната длъжност. VI. Задължение за деклариране на несъвместимост по чл. 35, ал. 1, т. 1 и на промяна в декларираните обстоятелства по чл. 35, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество. 1. След приключване на процедурата за избор по реда на раздел V избраните заместник-председатели и членове на Сметната палата подават декларации за несъвместимост по чл. 35, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество във връзка с чл. 16, ал. 2 и 3 от Закона за Сметната палата по образец съгласно Приложение № 4 към Решението. 2. При промяна в декларираните обстоятелства в декларацията по т. 1 заместник-председателите и членове на Сметната палата подават декларация по чл. 35, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество по образец съгласно Приложение № 5 към Решението. Приложение № 1 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ Долуподписаният/ата..., с ЕГН…, л.к. №..., изд. на... от МВР… ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: съм съгласен/на да бъда предложен/а за длъжността… Декларатор:…… „Приложение № 2 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 16, ал. 1, т. 2 и 3 от Закона за Сметната палта Долуподписаният/ата…, с ЕГН…, л.к. №…, изд. на… от МВР…. ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: 1. не съм бил орган на изпълнителната власт по чл. 19, ал. 2 – 4 от Закона за администрацията през последните три години, предхождащи избора. 2. не съм лишаван от правото да заемам определена длъжност или да упражнявам определена професия. Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс. Дата… Декларатор:… Приложение № 3 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ Долуподписаният/ата…, с ЕГН…, л.к. №…, изд. на... от МВР…. ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: Съм съгласен/на да ми бъде извършена предварителна проверка за установяване на принадлежност към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Декларатор:… Приложение № 4 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 35, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество във връзка с чл. 16, ал. 2 и 3 от Закона за Сметната палата Долуподписаният/ата…, с ЕГН…, л.к. №…, изд. на…, от МВР…. ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: Не са налице несъвместимости по смисъла на чл. 16, ал. 2 и 3 от Закона за Сметната палата. Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс. Дата… Декларатор:… Приложение № 5 към Решението ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 3 5, ал. 1, т. 3 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество Долуподписаният/ата…, с ЕГН…, л.к. №…, изд. на… от МВР…, в качеството ми на заместник-председател/член на Сметната палата ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ: към дата.../.../… г. е настъпила промяна в декларираните от мен обстоятелства в подадената декларация по чл. 35, ал. 1, т. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, като е отпаднало/възникнало следното обстоятелство: Известно ми е, че за декларирани неверни данни нося наказателна отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс. Дата… Декларатор:…“

#265 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви много, госпожо Петкова. Откривам дискусията по Проекта на решение. Заповядайте, господин Петров, за изказване.

#266 · speech

Петър Петров

ВЪЗРАЖДАНЕ

Благодаря Ви, господин Председател. Дами и господа народни представители! Доколкото разглеждаме Проект на решение за приемане на Процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за двама заместник-председатели и двама членове на Сметната палата, аз бих искал да предложа едно допълнение към Правилата, което първо бих желал да го обоснова. В последните няколко дни законодателството и Конституцията на Република България биват погазвани изключително тежко. Биват погазвани с един много широк аршин, който очевидно е политически и който не се свени да не изпълни дори и решение на Конституционния съд. Знаем, че Конституционният съд е най-висшият пазител на всички тези основни принципи, които са залегнали в нашия органичен закон. За какво иде реч? Преди няколко дни, на 11 юли гледах по новините едно изключително абсурдно събитие, а именно след решение на Конституционния съд от 22 юни, ако не ме лъже паметта, за отмяна на решение на Народното събрание като противоконституционно, председателят на Сметната палата Цветан Цветков не бе допуснат от охраната до сградата. Действащият заместник-председател, изпълняващ длъжността „председател“ на Сметната палата, доколкото съм наясно, е издал заповед, с която Цветан Цветков да не бъде допускан до сградата, макар че той се опитваше да заеме отново длъжността, на която би следвало да бъде възстановен. Не за първи път решение на Народното събрание е отменяно като противоконституционно. Напомням решението за председателя на КЕВР. Тогава какво се случи? Предходният председател на КЕВР и до момента заема тази длъжност. Очакваше се по аналогия това да се случи и с председателя на Сметната палата Цветан Цветков, като тук държа да кажа, че ние от ВЪЗРАЖДАНЕ сме последните хора в тази зала, които биха защитавали Цветан Цветков именно заради неговите действия срещу нашата партия. Съсипа ни Сметната палата по негови заповеди от отчети и одити. Съсипа ни от отчети и одити – извънредни такива, които, разбира се, не откриха нищо незаконосъобразно, не откриха една стотинка, незаконосъобразно разходвана. И това е публично – резултатите, отчетите от одитите, от извънредните одити, които през годините от 2017 г. насам са извършвани на партия ВЪЗРАЖДАНЕ, които потвърждават законосъобразната дейност на партията в частта – финансова дейност. Последните хора сме, които бихме защитавали този човек, но гласувахме против неговото освобождаване. Конституционният съд потвърди, че ние сме гласували по начин, по който би следвало да се гласува. Тъй като сега гледахме този цирк и този фарс с недопускането на този човек от охраната на Сметната палата да заеме обратно своята длъжност, бих желал в Правилата, в § 1 да създадем нова точка 4, в която да запишем, че ще изискваме декларация от Сметната палата в насока, когато се изберат тези заместник-председатели, че ръководството на Сметната палата няма да издава заповеди да не ги допуска до сградата. Защо? Защото както всички много добре знаете, има едно нещо, което се нарича реваншизъм, и то Ви беше посочено на няколко пъти днес от трибуната на Народното събрание. Много е възможно, когато изберете тези двама заместник-председатели и тези членове на Сметната палата, за които Вие от управляващата коалиция ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС сте се разбрали и договорили, много е вероятно председателят, който се очаква да заеме отново длъжността си, да подходи със същия реваншизъм и да не ги допусне до сградата на Сметната палата. Какво ще правим тогава? Тогава пак ли президентът ще Ви идва на помощ – да сезира отново Конституционния съд, както направи онзи ден, на 11-и? Просто за Ваша сигурност като управляваща коалиция е хубаво да заложим тази нова точка 4, а именно: „Изисква от Сметната палата декларация, че председателят няма да издаде заповед за недопускане на избраните заместник-председатели и членове на Сметната палата.“ Защото погазването на законите и Конституцията на Република България, за съжаление, не е прецедент, особено в последните няколко месеца. За мен като български гражданин, още по-малко като юрист и като политик, е изключително срамно да гледам как – за да не се изпълни решение на Конституционния съд на Република България, се налага охранители с живите си тела да препречват пътя на хора, които искат да бъдат възстановени на своята длъжност. И уверявам всички, които ще гласувате Правилата и ще участвате в тези политически договорки, че може би един ден ще Ви се наложи да се срещнете със същите заповеди и със същите тела на охранители. Благодаря Ви.

#267 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Петров. Реплики към Петър Петров има ли? Няма. Други изказвания, колеги? Също няма. Прекратявам дискусията. Уважаеми колеги, преминаваме към гласуване. Ще подложа на гласуване Проекта на решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за двама заместник-председатели и двама членове на Сметната палата, представяне и публично оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по бюджет и финанси, както и процедурата за избор от Народното събрание. Режим на гласуване. Гласували 170 народни представители: за 133, против 36, въздържал се 1. Предложението е прието. Няма искане за прегласуване. С това изчерпахме и тази точка от дневния ред. Преминаваме към следващата: ПЪРВО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ. Вносители – Десислава Атанасова, Кирил Петков, Атанас Атанасов, Надежда Йорданова и Хамид Хамид. Постъпил е Доклад от Комисията по правни въпроси. Няма друг доклад. Заповядайте, господин Стоев.

#270 · speech

Докладчик Стою Стоев

Господин Председател, уважаеми колеги! Комисия по правни въпроси: „ДОКЛАД за първо гласуване относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 49-354-01-75, внесен от Десислава Атанасова, Кирил Петков, Атанас Атанасов, Надежда Йорданова и Хамид Хамид на 7 юли 2023 г. На свое заседание, проведено на 11 юли 2023 г., Комисията по правни въпроси обсъди Законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 49-354-01-75, внесен от Десислава Атанасова, Кирил Петков, Атанас Атанасов, Надежда Йорданова и Хамид Хамид на 7 юли 2023 г. На заседанието присъстваха – oт Министерството на правосъдието: господин Атанас Славов – министър, господин Емил Дечев – заместник-министър, господин Любомир Талев – директор на дирекция „Съвет по законодателство“, госпожа Милена Коцева – директор на дирекция „Процесуално представителство на Република България пред Европейския съд по правата на човека“, и госпожа Даниела Белчина – държавен експерт в дирекция „Съвет по законодателство“; и от Върховния касационен съд: госпожа Лада Паунова – заместник-председател на Върховния касационен съд и ръководител на Наказателната колегия. Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 49-354-01-75, беше представен от господин Хамид, който посочи, че в него има две основни предложения. Първото е свързано с увеличаване на срока от три на шест месеца за започването на процедурата за избор на членове на Висшия съдебен съвет, а второто е свързано с детайлизиране на начина за извършване на съответния подбор на съдията, който да изпълнява функциите на прокурор за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор. Господин Хамид допълни, че политическите партии са се обявили за промени в Конституцията, като са се обединили, че част от тях следва да са във функционирането на Висшия съдебен съвет и обособяването му на два отделни съвета – съдийски и прокурорски. Съвносителят на Законопроект № 49-354-01-75 госпожа Надежда Йорданова уточни, че конкретните изисквания спрямо специфичния софтуерен модул за случаен избор на съдия, който да изпълнява функциите на прокурор за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор, следва да отговарят на стандартите за сигурност, които бяха въведени през месец април тази година. Госпожа Йорданова допълни, че въпросните изисквания ще се прилагат занапред и по никакъв начин няма да засегнат извършените до този момент действия. Законопроектът съответства на изискванията на Закона за нормативните актове, указа за неговото прилагане и Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. В обсъждането взеха участие народните представители Надежда Йорданова, Хамид Хамид, Радомир Чолаков, Гроздан Караджов, Мая Димитрова и Бранимир Балачев. Госпожа Йорданова изрази своята подкрепа към Законопроект № 49-354-01-75 и подчерта необходимостта от прецизиране между първо и второ гласуване на разпоредбата относно специфичния модул за подбор на съдията, който да изпълнява функциите на прокурор за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор. Министърът на правосъдието отправи въпрос към законодателя относно действието на системата за случаен подбор, в какъв времеви диапазон ще действа – за в бъдеще време или не, тъй като вече е стартирала процедурата за избор на съдия, който да изпълнява функциите на прокурор за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор. На поставения от господин Славов въпрос господин Хамид отговори, че няма ретроактивно действие и няма как да рефлектира върху вече извършения избор, и за яснота ще бъде предложено между първо и второ гласуване да се създаде преходна разпоредба, съгласно която започналите процедури да се довършват по досегашния ред. Заместникът на председателя на Върховния касационен съд изрази становище, че ако за случайното разпределение на преписките срещу главния прокурор бъде създаден отделен модул, би се нарушило общественото доверие на гражданите в информационната система на съдилищата, като подчерта, че изработването на подобна система би отнело време. Заместник-министър Дечев изрази съгласие с позицията на съдия Паунова и уточни, че с промените в Наказателно-процесуалния кодекс е предвидено Висшият съдебен съвет, съгласувано с министъра на електронното управление, да възлага извършване на одит на мрежовата и информационната сигурност на системите, включително на системите за случайно разпределение, веднъж годишно и да представя докладите от проведения одит на министъра на правосъдието и на министъра на електронното управление. Госпожа Димитрова посочи, че вносителите на Законопроект № 49-354-01-75 следва да прецизират текстовете между първо и второ гласуване. Господин Чолаков изрази подкрепа по отношение на Законопроект № 49-354-01-75. Господин Караджов отбеляза, че няма да подкрепи цитирания законопроект. В резултат на проведеното обсъждане Комисията по правни въпроси с 14 гласа „за“, 5 гласа „против“ и 2 гласа „въздържал се“ предлага на Народното събрание да приеме на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, № 49-354-01-75, внесен от Десислава Атанасова, Кирил Петков, Атанас Атанасов, Надежда Йорданова и Хамид Хамид на 7 юли 2023 г.“

#271 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви много, господин Стоев. Становище от вносител дали ще има? Не виждам. Откривам дискусия по Законопроекта. Колеги, до 14,15 ч. сме днес. Желаещи за изказвания има ли? Не виждам. Прекратявам дискусията. Уважаеми колеги, поставям на гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, внесен от Десислава Атанасова, Кирил Петков, Атанас Атанасов, Надежда Йорданова и Хамид Хамид на 7 юли 2023 г. – първо гласуване на Законопроекта. Гласували 174 народни представители: за 129, против 35, въздържали се 10. Предложението е прието. С това и Законопроектът е приет на първо гласуване. Процедура ли, госпожо Атанасова? Заповядайте.

#272 · speech

Десислава Атанасова

ГЕРБ-СДС

Благодаря, господин Председател. Правя процедурно предложение за намаляване на срока между първо и второ четене на три дни по току-що приетия Законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

#273 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, госпожо Атанасова. Обратно становище, колеги? Не виждам. Подлагам на гласуване процедурното предложение, направено от народния представител Десислава Атанасова. Гласували 172 народни представители: за 128, против 43, въздържал се 1. Приема се, а с това и срокът за предложения между първо и второ четене е скъсено на три дни. С това тази точка от дневния ред е изчерпана. Преминаваме към следващата точка: ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ПАЗАРИТЕ НА ФИНАНСОВИ ИНСТРУМЕНТИ. Внесен е от Министерския съвет на 10 май 2023 г., приет на първо гласуване на 9 юни 2023 г. (Реплики от народния представител Петър Чобанов.) Аз също го имам, господин Чобанов. Господин Чобанов, аз мога да Ви дам моя, аз ще взема този на госпожа Кирова. (Шум и реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ.) Моля, някой представител на Комисията по бюджет и финанси да ни запознае с Доклада. (Шум и реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ.) Не е нужно точно председателят да докладва, може и друг член на Комисията. Заповядайте, господин Иванов.

#274 · speech

Докладчик Александър Иванов

Колеги, Доклад относно Закона за изменение и допълнение на Закона за пазарите на финансови инструменти, № 49-302-01-33, внесен от Министерския съвет на 10 май 2023 г. и приет на първо гласуване на 9 юни 2023 г. Закон за изменение и допълнение на Закона за пазарите на финансови инструменти. Комисията подкрепя текста на вносителя за наименование на Закона. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3.

#275 · speech

Председател Никола Минчев

Господин Иванов, спираме временно с представянето на Доклада. Направете процедурното предложение за допуск.

#276 · speech

Докладчик Александър Иванов

Правя процедурно предложение за колегите от Министерството на финансите, дирекция „Регулация на финансовите пазари” госпожа Снежанка Колева, директор, и госпожа Надя Даскалова, държавен експерт. От Комисията за финансов надзор: госпожа Мария Филипова заместник-председател на Комисията, направление „Надзор на инвестиционната дейност“, и Милен Милев директор дирекция „Правна“.

#277 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Иванов. Обратно становище? Не виждам. Гласуваме допуска на лицата, посочени от господин Иванов. Гласували 171 народни представители: за 120, против 35, въздържали се 16. Предложението е прието. Моля, квесторите да поканят в залата лицата. Заповядайте, господин Иванов.

#278 · speech

Докладчик Александър Иванов

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5. Предложение на народния представител Петър Чобанов. Комисията подкрепя предложението. Комисията предлага да се създадат нови § 6 и 7: „§ 6. В чл. 198, ал. 1, т. 3, след думите „определена позиция“ се добавя „временно или постоянно“ и се поставя запетая. § 7. В чл. 202, ал. 1 думата „ако“ се заменя с „когато“, а след думите „на централен компетентен орган“ се добавя „или на съответния централен компетентен орган на друга държава членка“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6, който става § 8 като: 1. В чл. 227у, ал. 2 думите „чл. 11, параграфи 2 и 4“ се заменят с „чл. 11, параграфи 2 и 3“. 2. Член 227ф, ал. 1 се изменя така: (1) Комисията за финансов надзор издава, отказва да издаде, изменя и отнема специално разрешение за управление на многостранна система за търговия, основана на технологията на децентрализирания регистър, специално разрешение за управление на системи за сетълмент, основани на технологията на децентрализирания регистър, специално разрешение за управление на системи за търговия и сетълмент, основани на технологията на децентрализирания регистър, на юридическо лице със седалище и адрес на управление на територията на Република България, което отговаря на изискванията на Регламент (ЕС) 2022/858 и на актовете по прилагането му. В специалното разрешение се посочват предоставените освобождавания, компенсаторните мерки и евентуалните по-ниски прагове, определени от комисията съгласно чл. 3, параграф 6 от Регламент (ЕС) 2022/858. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 7, който става § 9. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 8, който става § 10. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9, който става § 11 като: 1. В т. 1, буква „в“ се изменя така: „в) в т. 3 думите „чл. 7, параграф 1, изречение първо“ се заменят с „чл. 7, параграф 1, ал. 1“, а думите „чл. 20, параграф 1, чл. 20, параграф 2, изречение първо“ се заменят с „чл. 20, параграф 1 и параграф 2, изречение първо“. 2. В т. 5, буква „а“ се изменя така: ,,а) в т. 12 числото „50 000“ се заменя с „25 000“, а думите „от 100 000“ се заменят с „ от 50 000“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10, който става § 12 като: 1. Алинея l се изменя така: „(1) Който извърши или допусне извършването на нарушение на чл. 3, параграф 5, чл. 4, параграф 3, ал. 2, чл. 7, параграфи 1 – 3, параграф 4, ал. 1 и 2, параграф 5, параграф 6, ал. 1 и 2, параграф 7, чл. 11, параграф 1, ал. 2 и 3, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕС) 2022/858, се наказва с глоба в размер от 1000 до 10 000 лв. 2. В ал. 5 думите „За нарушения“ се заменят със „За нарушение“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 11, който става § 13. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12, който става § 14, като след думите „чл. 298“ се добавя ал.1“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13, който става § 15.

#279 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Иванов. Откривам дискусията по представените разпоредби. Има ли желаещи за изказване? Не виждам. Закривам дискусията. Преминаваме към гласуване наименованието на Законопроекта по вносител, параграфи 1, 2, 3, 4, 5, които са по вносител, 6 и 7 са нови в редакция на Комисията, 6, който става 8 в редакция на Комисията, 7, който става 9 по вносител, 8, който става 10 по вносител, 9, който става 11 в редакция на Комисията, 10, който става 12 в редакция на Комисията, 11, който става 13 по вносител, 12, който става 14 в редакция на Комисията и 13, който става 15 по вносител. Гласували 165 народни представители: за 130, против 34, въздържал се 1. Приема се.

#280 · speech

Докладчик Александър Иванов

Благодаря. Преходни и заключителни разпоредби. Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 14, който става § 16 като: 1. В т. 1 относно чл. 1, ал. 2, т. 1 думите „Регламент (ЕС) 2020/1503“ се заменят с „наричан по-нататък Регламент (ЕС) 2020/1503“. 2. В т. 8, буква „а“, подбуква „аа“, подбуква „ббб“, в ред 47 запетаята след думата „разрешение“ се заличава. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 15, който става § 17 като т. 1 се изменя така: 1. В дял трети, глава шеста се създава нов раздел III с чл. 90-93: „Раздел III Специални правила относно емитенти на ценни книжа, допуснати до търговия на многостранна система за търговия Чл. 90. (1) Емитент със седалище в Република България, чиито акции са допуснати до търговия на многостранна система за търговия, вписана във водения от комисията регистър по чл. 30, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор, може да предвиди в устава си и/или в поканата за свикване на общото събрание възможност общо събрание на дружеството да се провежда чрез използване на електронни средства посредством една или повече от следните форми: 1. предаване в реално време на общото събрание; 2. двупосочни съобщения в реално време, позволяващи на акционерите да участват в обсъждането и вземането на решения в общото събрание от разстояние; 3. механизъм за гласуване преди или по време на общото събрание, без да е необходимо упълномощаване на лице, което да участва лично на общото събрание. (2) В случаите по ал. 1 участието на акционерите в общото събрание посредством използването на електронни средства се отчита при определяне на кворума, а гласуването се отбелязва в протокола от общото събрание. Към протокола от общото събрание се прилага и списък на лицата, упражнили правото си на глас в общото събрание чрез електронни средства, и на броя на притежаваните акции, който се заверява от председателя и секретаря на общото събрание. (3) Дружеството осигурява необходимите мерки за идентификация на акционерите и лицата, които ги представляват, при участието им в общото събрание посредством използването на електронни средства и за сигурност на връзката само доколкото са необходими за постигане на тези цели. (4) При провеждане на общо събрание чрез електронни средства дружеството осигурява възможност за незабавно електронно потвърждение за получаване на гласовете от акционера или от неговия пълномощник, изготвено съгласно устава на дружеството. Чл. 91. (1) Емитент със седалище в Република България, чиито акции са допуснати до търговия на многостранна система за търговия, която е вписана във водения от комисията регистър по чл. 30, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор, може да предвиди в устава си възможност правото на глас на акционерите да се упражнява преди датата на общото събрание чрез кореспонденция, като се използва поща, включително електронна поща, куриер или друг възможен начин. (2) Гласуването чрез кореспонденция е валидно, ако вотът е получен от дружеството не по-късно от деня, предхождащ датата на общото събрание. Акциите на лицата, гласували чрез кореспонденция, се вземат предвид при определянето на кворума, а гласуването се отбелязва в протокола от общото събрание. Към протокола от общото събрание се прилага и списък на лицата, упражнили правото си на глас в общото събрание чрез кореспонденция, и на броя на притежаваните акции, който се заверява от председателя и от секретаря на общото събрание. (3) Когато акционерът присъства на общото събрание лично, упражненото от него право на глас чрез кореспонденция е валидно, освен ако същият заяви обратното. По въпросите, по които акционерът гласува на общото събрание, упражненото от него право на глас чрез кореспонденция отпада. (4) Дружеството може да поставя изисквания за установяване качеството на акционер и за гласуването чрез кореспонденция, които са необходими за осигуряване идентификация на акционерите, и само доколкото това съответства за постигането на тази цел. (5) Акционерите в дружества, чиито акции са допуснати до търговия на многостранна система за търговия, имат право да упълномощят съгласно правилата, предвидени в устава им, всяко физическо или юридическо лице да участва и да гласува в общото събрание от тяхно име. Член 220, ал. 1, изречение трето от Търговския закон не се прилага, ако акционерът изрично е посочил начина на гласуване по всяка от точките от дневния ред. Чл. 92. В случаите по чл. 90, ал. 1, т. 3 и чл. 91, ал. 1 дружеството предоставя потвърждение, че гласът на акционера е бил действително отчетен и преброен от дружеството, в срок до три месеца от датата на провеждане на общото събрание по искане от акционера или от трето лице, определено от акционера. Потвърждението за получаване, съответно за записване и преброяване на гласовете, се изготвя и предоставя при условия и по ред, определени в устава на дружеството. Чл. 93. Членове 90 и 91 се прилагат съответно и за емитенти със седалище в Република България, които са издали акции, основани на технологията на децентрализирания регистър, допуснати до търговия на многостранна система за търговия, основана на технологията на децентрализирания регистър, съгласно определението по чл. 2, т. 6 от Регламент (ЕС) 2022/858 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2022 година относно пилотна уредба на пазарните инфраструктури, основани на технологията на децентрализирания регистър, и за изменение на регламенти (ЕС) № 600/2014 и (ЕС) № 909/2014 и Директива 2014/65/ЕС (ОВ, L 151/1 от 2 юни 2022 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) 2022/858.“ По § 16 има направено предложение на народния представител Петър Чобанов, направено по реда на чл. 80, ал. 7, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрания. Комисията подкрепя предложението. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 16, който става § 18. (Уточнения между председателя Никола Минчев и докладчика Александър Иванов.)

#282 · speech

Докладчик Александър Иванов

„§ 18. В Закона за кредитните институции (обн., ДВ., бр. …) се правят следните изменения и допълнения: „1. В чл. За: а) в ал. 1 изречение първо се изменя така: „За извършване по занятие на дейност по финансов лизинг, гаранционни сделки, придобиване на вземания по кредити или дейност, представляваща друга форма на финансиране (факторинг, форфетинг и други) във връзка с кредити, придобиване на дялови участия в кредитни и финансови институции и отпускане на кредити със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства, е необходимо лицето да бъде вписано в публичен регистър на БНБ, ако една или повече от тези дейности е съществена за него.“; (Шум и реплики.)

#283 · speech

Председател Никола Минчев

Колеги, имайте само още малко търпение, нека две минути да изчакаме Доклада и ако има дискусия, естествено, ще я оставим за друг път. Заповядайте, господин Иванов.

#284 · speech

Докладчик Александър Иванов

Благодаря, господин Председател. „б) в ал. 2, т. 2 думите „по чл. 2, ал. 2, т. 6, 7 и 12 или по чл. 3, ал.1, т. 2 и 3“ се заменят с „по ал. 1“; в) алинея 9 се изменя така: „(9) Не подлежи на регистрация лице, което: 1. извършва кредитиране само като спомагателна услуга във връзка с друга дейност, за която е лицензирано, както и лице, което предоставя кредити единствено чрез платформа за колективно финансиране; 2. придобива дялови участия съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2, ако дейността му подлежи на лицензиране, одобрение, регистриране или вписване от Комисията за финансов надзор в регистрите по чл. 30, ал. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор. 2. В чл. 56: а) в ал. 1, т. 2 думите „извършващи дейности по чл. 2, ал. 2, т. 6, 7или 12, или по чл. 3, ал. 1, т. 3 се заличават; б) в ал. 11 се създават изречения второ и трето: „При подаване на заявление за информация от упълномощено лице е необходимо предоставяне на изрично нотариално заверено пълномощно в оригинал или в нотариално заверен препис. Когато заявлението се подава по пощата, подписът на заявителя трябва да бъде нотариално заверен.“ 3. В чл. 56а, ал. 4 се създават изречения второ и трето: „При подаване на заявление за информация от упълномощено лице е необходимо предоставяне на изрично нотариално заверено пълномощно в оригинал или в нотариално заверен препис. Когато заявлението се подава по пощата, подписът на заявителя трябва да бъде нотариално заверен.“ Комисията подкрепя текста на вносителя за § 17, който става § 19. Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя, като предлага следната редакция на § 18, който става § 21:

#286 · speech

Докладчик Александър Иванов

Прощавайте, става § 21. „§ 21. В Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране думите „Закона за защита на личните данни" се заменят с „изискванията за защита на личните данни“. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 19, който става § 22. Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20.

#287 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Иванов. Откривам дискусия. Записвам за изказване Деян Николов и това ще остане за следващото заседание. Поради изчерпване на времето прекратявам днешното заседание. Само секунда, извинявайте, преди това ще Ви изчета съобщенията за парламентарния контрол. Съобщения за парламентарен контрол – утре, 14 юли 2023 г. 1. Министърът на околната среда и водите Юлиян Попов ще отговори на девет въпроса от народните представители Димчо Димчев, Даниела Божинова – два въпроса; Константина Петрова, Климент Шопов; Георги Георгиев, Ивайло Папов, Стоян Таслаков и Петър Николаев Петров. 2. Министърът на земеделието и храните Кирил Вътев ще отговори на 4 въпроса от народните представители Иван Иванов – два въпроса; Ванина Вецина и Петър Николаев Петров. 3. Министърът на електронното управление Александър Йоловски ще отговори на един въпрос от народния представител Иван Петков. 4. Министърът на икономиката и индустрията Богдан Богданов ще отговори на един въпрос от народния представител Румен Христов. 5. Министърът на иновациите и растежа Милена Стойчева ще отговори на един въпрос от народния представител Ивелин Първанов. 6. Министърът на вътрешните работи Калин Стоянов ще отговори на осем въпроса от народните представители Златан Златанов, Иван Иванов, Петър Николаев Петров, Никола Димитров и Цвета Рангелова, Даниел Петров, Никола Димитров, Йорданка Георгиева и Валентина Димова. 7. Министърът на образованието и науката Галин Цоков ще отговори на два въпроса от народните представители Ирена Анастасова и Димитър Николов. 8. Министърът на здравеопазването Христо Хинков ще отговори на три въпроса от народните представители Ирена Анастасова, Джейхан Ибрямов и Валентина Димова. На основание чл. 93, ал. 3 и чл. 98, ал. 2 от ПОДНС, поради командировка извън страната в заседанието за парламентарен контрол няма да участват министърът на финансите Асен Василев, министърът на транспорта и съобщенията Георги Гвоздейков, министърът на регионалното развитие и благоустройството Андрей Цеков и министърът на енергетиката Румен Радев. С това закривам днешното заседание. Следващото редовно заседание на Народното събрание ще се проведе утре от 9.00 ч. при вече приетия дневен ред. (Звъни.) (Закрито в 14,25 ч.) Председател: Росен Желязков Заместник-председател: Никола Минчев Секретари: Тома Биков Иван Петков