Гласуване №2
Ново обсъждане на ЗИД на Закона за съдебната власт, приет от Народното събрание на 2 юни 2023 г., върнат за ново обсъждане с Указ № 90 от 14 юни 2023 г. на Президента на Република България по чл.101 от Конституцията на Република България
1. Контекст от стенограмата
ГЕОРГИ СВИЛЕНСКИ: „За изказване ли, госпожо Нинова?
Заповядайте, имате думата за изказване.
Господин Чолаков, ще прецизирам въпроса – и в скоби записват стенографите, не Нинова: „Народният представител Петър Петров с лаптоп приближава банката на докладчика. Реплики с докладчика Радомир Чолаков.“
За това става въпрос. На коленце – Радомир Чолаков Ви казва, а Вие пишете. Това не е казано от Корнелия Нинова, не от Георги Свиленски, а от стенограмите, които записват фактите, господин Петров и госпожо Кирова.
И следващото…
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Господин Свиленски, моля Ви.
Само да Ви обясня, че не разбирам в какво се състои процедурата Ви в момента. (Силен шум. Председателят изключва микрофоните. Ораторът продължава да говори при изключени микрофони.)
Нека да преминем към гласуване, господин Свиленски. (Силен шум и реплики.)
Ако обичате, моля Ви. (Силен шум.)
Колеги, предлагам да се успокоим.
Подлагам на повторно гласуване Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, приет от Народното събрание на 2 юни 2023 г.
Който ме е слушал, е разбрал, че гласуваме Закона, а не гласуваме за ветото. Който гласува „за", гласува за оставане на Закона в сила.
Моля, гласувайте.
Гласували 204 народни представители: за 46, против 67, въздържали се 91.
Предложението не е прието.
Прегласуване по искане на парламентарната група на ВЪЗРАЖДАНЕ.
Гласували 206 народни представители: за 47, против 66, въздържали се 93.
С това Законът се връща за ново разглеждане.
Процедура – господин Маринов, имате думата.
МАРИН МАРИНОВ (ГЕРБ-СДС): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Законът за съдебната власт е основополагащ закон, регулиращ важни обществени отношения. Предвид това и предвид отзвука, който предлаганите изменения имаха в обществото, считам, че е необходим по-дълъг срок за правене на предложения между първо и второ четене. В този смисъл предлагам да вземем решение за удължаване на срока за предложения между първо и второ четене и същият да бъде четири седмици. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Има ли обратно предложение?
Господин Маринов предлага срокът между първо и второ четене на Закона за съдебната власт да бъде четири седмици.
Режим на гласуван