Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

Става дума, както много хора казаха, за разделението на властите. Тези имунитети не съществуват в полза на депутатите и неслучайно на много места няма възможност депутатът сам да се откаже от тези имунитети. Тези имунитети съществуват в полза на парламента като институция, за да не става той обект на въздействие или на рекет. Съвсем правилно беше употребена тази дума, защото в случая става дума за това. Тук не става дума за това, че понеже се използват едни или други факти, доказателства, казуси за рекет, а това „по необходимост“ означава, че в тях няма истина.
Нищо подобно! Искаме те да бъдат разгледани от една обективна прокуратура и само тогава ще можем да сме сигурни, че накрая ще има правосъдие, а не просто обръщане на бухалката от едни в други ръце и така нататък, защото това не е целта и никога не е била. Няма да има шест месеца, няма да има бавене, а ще има комисия, както е обичайната парламентарна практика, ще изследва въпроса дали прокуратурата е действала обективно по тези казуси, има ли политическа конюнктура, как смята прокуратурата да реши този проблем, наличието на индикации за политическа конюнктура в нейните действия, след което всичко това ще дойде тук и ще гласуваме по съвест.
Ще гласуваме така, както ни повелява съвестта и това, което е открито. Това е нормална процедура, нормално е да отнеме малко повече време, когато става дума за толкова сложна политическа ситуация и от тази гледна точка искам да успокоя нашите зрители, че не става дума за избелване на нищо друго освен опит за възстановяване на правната тъкан на обществото и избелване на прокуратурата от състоянието, в което тя се намира. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря Ви.
Има ли реплика? Няма.
Други изказвания? Не виждам.
Закривам разискванията.
Ще пристъпим към гласуване.
Първо ще подложа на гласуване направените редакционни предложения.
Имаме направено редакционно предложение от народния представител Ертен Анисова в заглавието на Решението – след името Даниел Тихомиров Александров, съюзът „и“ да се заличи и вместо него да се постави запетайка, а след Кирил Петков Петков да се добави съюзът „и“ и името Димитър Иванов Аврамов, като текстът до края остава същият. Съответно да се създаде нова т. 1.4 със съдържание: „даване на разрешение за възбуждане на наказателно преследване срещу народния представител Димитър Иванов Аврамов, с вх. № 49-327-00-6 от 13 юни 2023 г.“. Това допълнение и съответно редакционното предложение ще ги поставя на общо гласуване, тъй като са в двуединство.
Гласували 218 народни представители: за 185, против 32, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Ще подложа на гласуване направеното редакционно предложение от народния представител Петър Петров в т. 5 датата 18 юли 2023 г. да се замени с 20 юни 2023 г.
Гласували 220 народни представители: за 47, против 162, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
При това положение няма да подлагам на гласуване същото предложение в т. 2.
Подлагам на гласуване Проекта на решение с приетото редакционно предложение с приетата редакция.
Гласували 218 народни представители: за 186, против 32, въздържали се няма.
Решението е прието.
За номинации на паритетен принцип.
От ГЕРБ-СДС?
ТОМА БИКОВ (ГЕРБ-СДС): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Предлагаме госпожа Десислава Атанасова и госпожа Рая Назарян.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: От „Продължаваме Промяната – Демократична България“?
АТАНАС АТАНАСОВ (ПП-ДБ): Господин Председател, от името на нашата парламентарна група предлагаме Никола Минч