Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Има ли обратно предложение?
Колеги, предлагам да започнем с дискусията и да изчакаме, за да дадем време, тъй като преди малко поканихме да присъстват от Министерството на енергетиката. (Шум и реплики.)
В такъв случай подлагам процедурата на гласуване.
Има процедура за отлагане на точката до идване на представител на Министерството на енергетиката. (Реплики от народния представител Георги Свиленски.)
Приемам с корекцията от господин Свиленски – министъра на енергетиката.
Колеги, в процедура на гласуване сме за отлагане на точката до идване на министъра на енергетиката или заместник-министър, разбира се, упълномощен от него.
Гласували 181 народни представители: за 64, против 15, въздържали се 102.
Предложението не е прието.
Поискано е прегласуване от господин Цонев.
Гласували 179 народни представители: за 63, против 18, въздържали се 98.
Предложението не е прието.
Колеги, продължаваме с дискусията по предложения законопроект.
Имате думата.
Заповядайте за изказване, господин Добрев.
ДЕЛЯН ДОБРЕВ (ГЕРБ-СДС): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! В Енергийната комисия изразихме своето мнение и се обединихме около това, че този законопроект има много недостатъци, наистина много. Това са отрицателните становища от почти всички заинтересовани лица, за които и колегите тук от тази трибуна споменаха. За съжаление, имаме два варианта. Единият е този законопроект да го отхвърлим и да го върнем на Министерския съвет. Другият е да го пуснем и да го пренапишем.
Ако ние отхвърлим този законопроект днес, не се знае кога ще бъде преработен и внесен отново от Министерството на енергетиката. На тях им отне повече от година да напишат този вариант, а за да напишат читав, може да им отнеме и две години.
Моето предложение е ние да го приемем на първо четен