Гласуване №66

1. Контекст от стенограмата

Разбираме, че това е конституционен въпрос и в тази зала явно в момента това не можем да го решим, но все пак трябва да гарантираме, че това, което е достигнато към настоящия момент като законодателен стандарт, което да гарантира максимално голямо участие на съдиите, избрани от съдии, при решенията на пленума на Висшия съдебен съвет, да бъде спазен. Именно затова предлагам една редакционна поправка в чл. 173 от ЗСВ – всъщност това е точка 9 от разглеждания параграф, която гласи следното – буква „а“ и то е в частта за буква „а“:
„а) в ал. 11, буква „аа“ текстът на алинеята става изречение първо и се изменя така: „Пленумът на Висшия съдебен съвет приема решението за избор на кандидат за главен прокурор с мнозинство не по-малко от 13 гласа.“;
бб) създава се изречение второ: „За избор на кандидат за председател на Върховния касационен съд и за председател на Върховния административен съд решението се приема с мнозинство не по-малко от 17 гласа.“ Заповядайте, господин Председател. (Народният представител Надежда Йорданова подава на председателя предложения текст в писмен вид.)
И за да не вземам втори път думата, искам да направя едно кратко изказване по темата за предложението за нов чл. 230а от ЗСВ. На заседанието на Правната комисия аз изразих известни резерви спрямо редакционното предложение на колегата Чолаков. Независимо от това, колеги, аз считам, че този текст е необходим не защото толкова показва някакво различно третиране на главния прокурор спрямо останалите съдии, прокурори и следователи, съответно председателя на ВКС и председателя на Върховния административен съд, а просто защото в момента текстът на чл. 230, който в момента урежда временното отстраняване от длъжност на прокурор, съдия и следовател за времето на досъдебното производство, след като той е привлечен като обвиняем, не може да проработи за главния прокурор, защото предложението за това временно отстраняване се прави от самия главен прокурор. Така е написано в Закона. След като никой не може да иска собственото си отстраняване, съвсем разбираемо е за главния прокурор да има специфична процедура именно за да не се окаже в ситуация, че спрямо него има повдигнато обвинение, но няма кой да поиска неговото временно отстраняване от длъжност. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря Ви.
Реплики има ли към направеното изказване? Не виждам.
Други изказвания? Няма.
Закривам разискванията.
Преминаваме към гласуване.
Първо ще подложа на гласуване наименованието „Допълнителна разпоредба“; § 47, който става § 29, с редакция на Комисията, подкрепен от Комисията; наименованието „Преходни и заключителни разпоредби“ и § 48, подкрепен от Комисията, който става § 30. След това ще преминем към § 49 с гласуването на всички направени редакционни предложения.
Гласували 209 народни представители: за 173, против няма, въздържали се 36.
Пристъпваме към гласуване на § 49.
Първо ще подложа на гласуване направеното редакционно предложение от народния представител Рая Назарян – в т. 2 относно ал. 3 на чл. 33 да бъде гласуван текстът в редакцията, който беше изчетен от народния представител.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 209 народни представители: за 172, против 37, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване направеното редакционно предложение от народния представител Надежда Йорданова – в т. 9 относно чл. 173, ал. 11 в редакция, изчетена от народния представител.
Гласували 209 народни представители: за 137, против 36, въздържали се 36.
Предложението е прието.
Колеги, ще подложа на гласуване направеното предложение от народния представител Петър Петров – т. 13, касателно чл. 230а, да бъде гласувана отделно. Ако се приеме, ще бъде гласувана отделно.
Гласували 211 народни представители: за 40, против 79, въздържали се 92.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 49, който става § 31 по номерация на Комисията, заедно с приетите редакционни предложения.
Гласували 210 народни представители: за 174, против 36, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Продължете, господин Стоев.
ДОКЛАДЧИК СТОЮ СТОЕВ: Благодаря Ви.
Комисията не подкрепя текста на вносителя