Гласуване №54

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Прегласуваме § 22 по вносител, който е § 10 по номерация на Комисията. Комисията е подкрепила редакцията по вносител.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 206 народни представители: за 104, против 102, въздържали се няма.
Предложението е прието.
С това § 22, § 10 по Комисия, е приет в редакцията на вносител.
Преминаваме към § 23 по вносител, който Комисията предлага да се отхвърли.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 204 народни представители: за 92, против 112, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към § 24 по вносител, който е § 11 в редакция на Комисията, подкрепен от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 206 народни представители: за 103, против 103, въздържали се няма.
Предложението не е прието. (Шум и реплики: „Прегласуване!“)
Прегласуване.
Всички ли успяхте да гласувате?
Гласували 207 народни представители: за 104, против 103, въздържали се няма.
Предложението е прието. (Ръкопляскания.)
Заповядайте за процедура, господин Карадайъ.
МУСТАФА КАРАДАЙЪ (ДПС): Благодаря Ви, господин Председател.
Уважаеми госпожи и господа! Искам 15 минути почивка от името на парламентарната група. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Колеги, 15 минути почивка от името на парламентарната група на ДПС, а след това ще продължим с § 25.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Колеги, продължаваме работа.
Стигнахме до гласуването на § 25.
Ще го подложа на гласуване. Същият е предложен да бъде отхвърлен от Комисията.
Гласували 208 народни представители: за 172, против 36, въздържали се няма.
Текстът е приет.
Преминаваме към § 26, предложен за отхвърляне от Комисията.
Гласували 206 народни представители: за 91, против 115, въздържали се няма.
Параграф 26 е отхвърлен.
Преминаваме към § 27, предложен за отхвърляне от Комисията.
Гласували 211 народни представители: за 95, против 115, въздържал се 1.
Параграф 27 по вносител е отхвърлен.
Преминаваме към § 28 по вносител, предложен за отхвърляне от Комисията.
Гласували 211 народни представители: за 96, против 115, въздържали се няма.
Параграф 28 е отхвърлен.
Преминаваме към § 29, който става § 12, подкрепен от Комисията.
Гласували 211 народни представители: за 175, против 36, въздържали се няма.
Параграф 29 е приет.
Преминаваме към § 30, който Комисията предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 210 народни представители: за 95, против 115, въздържали се няма.
Параграф 30 е отхвърлен.
Преминаваме към § 31, който става § 13, подкрепен от Комисията.
Гласували 211 народни представители: за 174, против 1, въздържали се 36.
Параграф 31, който става § 13, е приет.
ДОКЛАДЧИК СТОЮ СТОЕВ: По § 32 има предложение на народния представител Венеция Нецова-Ангова:
„В § 32 относно чл. 385г се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, т. 1 след думите „без неоправдано забавяне след задържането му“ се поставя запетая и се добавят думите „но не по-късно от 24 часа считано от момента на задържане“.
2. В ал. 2 след думите „друга мярка за процесуална принуда“ се добавят думите „и мерки в подкрепа на образованието, ресоциализацията и благосъстоянието на непълнолетния“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 32, който става § 14.
По § 33 има предложение на народния представител Венеция Нецова-Ангова:
„В § 33 относно чл. 386 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2, изречение първо накрая се добавя „и само когато лицето е навършило 16 години“.
2. В ал. 4 се създава изречение трето: „За срока на задържането се вземат подходящи мерки, които гарантират правото на задържаните непълнолетни на образование и обучение, достъпа до програми за насърчаване на развитието им и на тяхната реинтеграция в обществото.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията под