Гласуване №20

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ХРИСТО ГАДЖЕВ: В § 3, чл. 212 с цел по добро редакционно разбиране предлагам да бъдат включени следните думи: „увеличено с коефициента“. Тоест текстът на § 3, ал. 4 на чл. 212 да стане следният: „Месечното възнаграждение на военнослужещите, увеличено с коефициента по ал. 3, т. 1 и 2, не може да бъде по-малко от предходната година.“
Това е с цел да бъде ясно, че става въпрос за това, което е в горната ал. 3.
И в § 9 от „Преходни и заключителни разпоредби“ с цел прецизиране на текста в ал. 2 думите „до този момент“ се заменят с „влизането в сила на този закон“.
Тоест „Брутните месечни заплати на служителите по ал. 1 се определят така, че същите, намалени с дължимия данък и задължителните осигурителни вноски за сметка на осигуреното лице, ако са били дължими, да не са по-ниски от получаваните до влизането в сила на този закон.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви.
Колеги, искам да подложа на гласуване за допустимост предложенията, направени от господин Гаджев по чл. 80, ал. 1. За тях има решение на Комисията, трябва да се произнесем и в залата.
Преди това ще поздравим младежите от област Бургас и област Хасково за това, че са наши гости днес. (Ръкопляскания.)
Ако не възразявате, бих подложила за допустимост всичките предложения, които е направил господин Гаджев. Мога да изброя: те са по § 2, по § 3, по § 4, по § 5, по § 6, по § 7, по § 8, предложението по § 9, предложението по § 10 и предложението, което е направено по § 11.
Гласували 148 народни представители: за 148, против и въздържали се няма.
Откривам разискванията по предложения Закон за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България.
Има ли желаещи за становище на вносител, колеги?
Заповядайте, господин Първанов.
ИВЕЛИН ПЪРВАНОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Госпожо Председател, господин Министър! За залата да уточним за какво става дума за чл. 212. Господин Гаджев точно тук направи коректната промяна. Същността на нашето предложение е следната: въпреки че сега ни звучи невероятно, в световната икономика това се е случвало, при ситуация, при която имаме дефлация, възнаграждението на военнослужещите в армията да се запази. Тоест да няма понижение надолу, да остане възнаграждението от предходната година. Такава защита вече е приета за минималната работна заплата в Кодекса на труда, това не е прецедент. Нашата идея е възнаграждението да остане, тоест заплатите да не бъдат намалявани в случаите на дефлация, когато имаме преизчисляване надолу.
Радвам се, че в Комисията бяхме подкрепени от всички парламентарни групи – предложението на ВЪЗРАЖДАНЕ беше прието единодушно. Смятам, че дължим това на нашите военнослужещи, които през последните години наистина бяха в неоправд