Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

които после плаща държавата – ерго всички ние като граждани, са в изключително голям размер. Именно чрез тези механизми, които ние създаваме, даваме възможност, на първо място, тези евентуално незаконосъобразни актове и действия на разследващите органи, на прокуратурата да бъдат пресечи от съда в тяхната начална фаза – в първите дни. Разбира се, с това ние да спестим на България огромните суми на обезщетения и разноски, които българската държава плаща впоследствие за незаконосъобразно повдигнати и поддържани обвинения за действия, а в случая вече и за бездействие. Вчера беше цитирано от Петър Кьосев, мисля в Правна комисия, едно бездействие на прокуратурата за недостатъчно ефективно разследване, по което има присъдено обезщетение.
С нашите промени в НПК ние именно създаваме възможност да се реагира срещу това нещо. Сигурен съм, че и министърът има какво да каже за размера на обезщетенията, например за забавено правосъдие, за дългогодишно провеждани съдебни производства. Защото всички тези обезщетения по чл. 60а, той знае, ако не ме лъже паметта, процедурите се провеждат през Министерството на правосъдието.
Ако тук беше представител на прокуратурата, може би щеше да ни каже колко големи обезщетения се изплащат, защото няма механизъм да пресечем незаконосъобразни актове и действия, евентуално бездействия на разследващите, прокуратурата в първите начални фази на досъдебното производство.
Ето такъв механизъм създаваме ние от ВЪЗРАЖДАНЕ. Аз до момента не чух никой да го коментира, да го обсъди, да го критикува евентуално. Именно затова, тъй като все пак в мен има искрица надежда, че може би всички Вие нямате нищо против да създадем такава възможност за защита правата на гражданите и за процесуална икономия, за бързина на досъдебния наказателен процес, Ви моля да го подкрепите. Но все пак да Ви напомня, има и още един законопроект, внесен от ВЪЗРАЖДАНЕ, за промени в Наказателно-процесуалния кодекс. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря Ви, господин Петров.
Има ли реплики към Петър Петров? Не виждам реплики.
Други желаещи за изказване има ли? Не виждам.
Прекратявам дискусията.
Уважаеми колеги, моля, заемете местата си, имаме три законопроекта, които бяха разисквани в рамките на дискусията и които ще подложим на гласуване по реда на тяхното постъпване, както е по Правилник.
На първо място ще поставя на гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 49-302-01-3, внесен от Министерския съвет на 13 април 2023 г. Това е Законопроектът, приет единодушно от Правната комисия.
Гласуваме Законопроекта, с който се въвеждат изискванията на Директива 2016/800 относно процесуалните гаранции за лицата, които са заподозрени или обвиняеми в рамките на наказателното производство, единодушно подкрепено от Правната комисия.
Гласували 223 народни представители: за 190, против няма, въздържали се 33.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващия законопроект – Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 49-302-01-20, внесен от Министерския съвет на 13 април 2023 г. Подкрепен е от Правната комисия с 19 гласа „за“, „против“ няма и 4 гласа „въздържал се“ – основният днес разискван законопроект.
Гласували 224 народни представители: за 191, против няма, въздържали се 33.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване третия законопроект – Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 49-354-01-5, внесен от Костадин Костадинов и група народни представители на 19 април 2023 г., също подкрепен от Правната комисия.
Гласували 222 народни представители: за 69, против 6, въздържали се 149.
Предложението не е прието.
Има искане за прегласуване на Законопроекта, внесен от Костадин Костадинов и група народни представители.
Гласували 223 народни представ