Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви, господин Златанов.
Има ли желаещи за трета реплика? Няма.
Господин Петров, имате думата за дуплика.
ДАНИЕЛ ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Господин Кьосев, аз не приемам опити за омаловажаване и категоризиране на един вид спрямо друг, защото в дребния дивеч има и защитени видове, има и такива, които са много редки, има такива, които имат трофейни качества, има такива, които струват огромни средства на ловните стопанства, респективно на държавата. Ако трябва да даваме пример, аз мога директно от трибуната да Ви дам пример с едно Ваше предложение в чл. 325 от НК: „Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от 100 до 5000 лв.“
Аз какво да кажа? Трябва да застрелям комшийката, а ще ми дадат по-малко, отколкото котката ли? (Шум и реплики.) Не приемам това категоризиране, разбирате ли, защото е най-малкото смешно. Ние търсим подкрепа, защото наистина сме загрижени за бракониерството, загрижени сме за нерегламентирания лов. Това е първо четене. Дайте да седнем, да се разберем. Ако трябва, да ги категоризираме. Законът за лова не ги категоризира по видове и така нататък. Дребен/едър – това е, Законът така ги третира.
Ако трябва да направим изключение, ако за някой от видовете искате за ловуването му, нерегламентираното имам предвид, да бъде наложена по-малка санкция, да седнем, да се разберем. Ако трябва, ще повикаме експерт от Ловно-рибарския съюз, от Министерството на земеделието – има ресорен министър, който отговаря за лова и така нататък, но не приемам такива сравнения, защото видът си е вид – дребен/едър. Както гръбначното животно и проявяването на жестокост към него е недопустимо, същото важи и за лова.
Пак казвам, аспектът, на който трябва да се гледа, не е само дивата природа. Не е само един, тук загубите за държавата са колосални. Аз мога да Ви покажа снимки, от които, гарантирам Ви, ще се втрещите.
И пак още едно Ваше предложение, за което се сещам, фалшивите марки. Значи може да даваме за производител на фалшиви маратонки пет години…
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Шест.
ДАНИЕЛ ПЕТРОВ: Шест. Не можем да дадем две години на този, който е летял с хеликоптер – частен, личен, и е убил планинска коза, която е дребен дивеч, така ли? Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Има ли желаещи колеги за други изказвания? Не виждам такива.
Закривам разискванията.
Преминаваме към първо гласуване на законопроектите за изменение и допълнение на Наказателния кодекс.
Първо ще подложа на гласуване Законопроект с абревиатура 49-350-01-369 от 21 декември 2023 г. на Министерския съвет.
Гласували 191 народни представители: за 190, против няма, въздържал се 1.
Прегласуване по искане на господин Свиленски.
Гласували 190 народни представители: за 190, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Ще подложа на гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, № 49-354-01-82, внесен от Цончо Томов Ганев и група народни представители на 28 юли 2023 г.
Гласували 188 народни представители: за 63, против 30, въздържали се 95.
Предложението не е прието. (Реплики: „Прегласуване.“)
Колеги, режим на прегласуване.
Гласували 192 народни представители: за 64, против 31, въздържали се 97.
Предложението не е прието.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред, колеги:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ.
Вносители – Бойко Борисов, Делян Пеевски, Рая Назарян, Анна Александрова, Теменужка Петкова, Йордан Цонев, Хамид Хамид и Ертен Анисова на 11 март 2024 г. Приет на първо гласуване на 15 март 2024 г.
ДОКЛАДЧИК МАНОИЛ МАНЕВ: Госпожо Председател, уважаеми колеги! Първо процедура за допуск може ли?