Гласуване №25

1. Контекст от стенограмата

Получихме съвсем официално от Министерството на земеделието и храните писмо по този законопроект с молба той да бъде припознат от народни представители и да бъде започната процедура по неговото приемане. Това и направиха колеги, сред които съм и аз. В съответната процедура постъпиха предложения между първо и второ четене. Още на първо гласуване в Комисията по предложение на колегата от „Демократична България“ Свилен Трифонов поехме ангажимент за работна група, такава се състоя. Благодаря на всички народни представители от всички групи за волята да има конструктивен диалог да се опитаме да инкорпорираме и приемем предложенията от всички парламентарни групи, които бяха в духа на Закона. На практика всички са подкрепени по принцип и да бъде във вида, в който Ви се представя.
Това исках да го знаят непременно всички народни представители, тоест текстовете и на вносителя са продукт от няколкомесечни консултативни съвети.
Основните положения и промени са свързани с промяната на управлението на поземления фонд, който е държавен и общински. За Държавния поземлен фонд основната промяна е, че процедурата му за отдаване под наем или аренда остава само търг.
Следващата основна промяна е, че в текста и с тази промяна предимство се дава на местните земеделски производители – тези, които имат регистрация, които имат стопанска дейност в същата община, в която е имотът, подложен на търг.
Второто предимство, което се дава, това са на зеленчукови производители, трайни насаждения и млади фермери. Това е основна философия на промяната.
Следваща промяна – споразуменията за ползване вече ще се подписват от две трети от ползвателите, точно с идеята да не се злоупотребява с абсолютното мнозинство от 100%.
Третата основна промяна като философия – това е редът за отдаването на пасищата, мерите и ливадите в полза на животновъдите. Основната промяна, освен леката промяна и увеличаване на нормите на животинска единица със съответната условност, е, че и вторият търг ще бъде само за тези, които гледат животни, тъй като в момента действащото законодателство е, че ако остане свободен поземлен фонд, той се търгува свободно, макар и за една година на втора сесия. Сега ще бъде само за собственици на животновъдни обекти.
Това са основните промени – за тези от Вас, които ми зададоха въпроси преди началото на дебата. Благодаря за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви, госпожо Танева.
Колеги, има ли реплики към изказването на госпожа Танева? Не виждам.
Има ли желаещи за други изказвания? Също не виждам.
Прекратявам разискванията. Ще помоля народните представители да заемат местата си, за да преминем към гласуване.
Преминаваме към гласуване на § 1 в редакция на Комисията с включени приетите от Комисията предложения.
Гласували 166 народни представители: за 165, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Не виждам желание за прегласуване.
Госпожо Белова, може да продължите от § 2.
ДОКЛАДЧИК МАРИЯ БЕЛОВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2:
„§ 2. В чл. 37б, ал. 1, изречение трето след думата „земи“ се добавя „в срок до 30 юни“, а накрая на изречението се добавя „с които ще участват в споразумението“.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Тук няма предложения. Може да минете и към § 3.
ДОКЛАДЧИК МАРИЯ БЕЛОВА: По § 3 има предложение на народния представител Драгомир Петров.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народните представители Иван Иванов и Деян Дечев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народните представители Свилен Трифонов и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3:
„§ 3. В