Гласуване №15

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Не, господин Ченчев.
Ще подложа на гласуване процедурата, която направи госпожа Ирена Анастасова, като преди това ще отбележа, че това, което чухме преди малко, приемам като обратно становище. (Шум и реплики.) Колеги, режим на гласуване на процедурата за прекратяване. Няма как да е втора процедура. Добре, колеги.
Подлагам на гласуване процедурата на госпожа Ирена Анастасова за прекратяване на дебатите. Ако тази процедура не мине, ще подложа на гласуване другата процедура, но аз смятам, че няма да се наложи.
Режим на прегласуване, моля.
Гласували 186 народни представители: за 126, против 53, въздържали се 7.
Предложението е прието. (Шум и реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ: „Прегласуване!“)
Прегласуване по искане на групата на ВЪЗРАЖДАНЕ.
Гласували 186 народни представители: за 123, против 54, въздържали се 9.
Предложението е прието.
Колеги, преминаваме към гласуване на Законопроекта.
Ще подложа първо на гласуване наименованието на Законопроекта.
Режим на гласуване, моля.
Гласували 169 народни представители: за 147, против 3, въздържали се 19.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Чорбанов, неподкрепено от Комисията, касаещо §1, чл. 42а.
Режим на гласуване, моля.
Гласували 185 народни представители: за 55, против 82, въздържали се 48.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на параграф първи в редакция на Комисията.
Гласували 183 народни представители: за 142, против 33, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Преминаваме към §2. Първо ще подложа на гласуване… (Шум и реплики.)
Различен вот, заповядайте.
МИРОСЛАВ ИВАНОВ (ПП-ДБ): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, гласувах против това предложение, защото считам, че е направено по принцип да се прилага по този начин и в този контекст между две четения, и то в противоречие, тоест да се предлага от човек, който преди това е взел различно становище.
Сега, за господин Красимир Вълчев – изключително показателно е колко милее действително за това свое предложение и защо го е направил непосредствено преди този законопроект да влезе в залата, защото е вносител на този законопроект. В оригиналния текст на Законопроекта числото 0,9 не фигурира! Неслучайно не фигурира и в пр