Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Тези правила, въпреки че се приемат по повод на конкретен, но не случаен законопроект, а този за изменение и допълнение на Конституцията, са си процедурни правила и са решение на Народното събрание и като акт и неговата подредба в йерархията на актовете, е на ниво, по-ниско от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Това, което поставихте като въпрос, свързан с разпределението и определянето на водещата комисия, считам, че в самите правила дори и на чл. 2, ал. 1, първото изречение е излишно в тези правила, защото в чл. 72, ал. 1 от Правилника е казано какво и как се постъпва със законопроектите. Ние няма нужда да поправяме един излишък с добавянето на още много такива, но залата ще реши.
По отношение на други текстове, които така или иначе обвързват процедурата в Народното събрание и са записани в Правилника за организацията и дейността му, няма смисъл с други процедурни правила по конкретен повод да ги изменяме или допълваме.
Що се отнася до Вашето тълкуване за гласуванията между второ и трето – ако процедурата е тръгнала в хипотезата на алтернативната на мнозинството три четвърти процедура две трети, и първо, и второ, и трето, се гласуват с това мнозинство. Затова Конституцията е предвидила тази алтернатива, а не възвратно постъпателно движение на мнозинства според развитието на процедурата. Така че и с тези правила няма как да допълваме Конституцията. Ние се движим по рамката на конституционния текст.
Така че, първо, ще подложа на гласуване, съобразно направеното процедурно предложение за отделно гласуване на чл. 4, ал. 5. Подлагам на гласуване ал. 5 от чл. 4.
Моля, режим на гласуване. (Шум и реплики.)
Подлагам самия текст на гласуване. Това е процедура за отделно гласуване. Подлагам на гласуване текста на ал. 5 от чл. 4.
Гласували 155 народни представители: за 50, против 94, въздържали се 11.
Алинея 5 не е приета.
Подлагам на гласуване Проекта на решение с приетите редакционни изменения в ал. 1 на чл. 4.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 156 народни представители: за 107, против 48, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка:
ИЗСЛУШВАНЕ НА МИНИСТЪРА НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ КАЛИН СТОЯНОВ И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ЦЕНТРАЛНАТА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ КАМЕЛИЯ НЕЙКОВА ОТНОСНО НАДЕЖДНОСТТА НА МАШИНИТЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ, ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕСТОВЕ И ПРОВЕРКА И ОБЕЗПЕЧАВАНЕ НА ЧЕСТНИ МЕСТНИ ИЗБОРИ НА 29 ОКТОМВРИ 2023 Г.
Вносители са Цончо Ганев и група народни представители.
Процедурата е на основание чл. 111, ал. 1 и 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Вносителят ще представи ли изложение по въпроса?
Господин Ганев, ще правите ли изложение по искането за изслушване? (Реплика от народния представител Цончо Ганев.)
Господин Георгиев, заповядайте.
АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ (ВЪЗРАЖДАНЕ): Напоследък станахме свидетели на изключително много тревожни твърдения – някои спекулации, други обаче доста достоверно изглеждащи, относно изключително високата степен на съмнителност и несигурност на р