Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви.
Има ли обратно предложение?
Подлагам на гласуване процедурата, направена от господин Вигенин.
Гласували 181 народни представители: за 62, против 116, въздържали се 3.
Предложението не е прието. (Народният представител Цончо Ганев иска прегласуване.)
Прегласуване по искане на господин Цончо Ганев.
Гласували 200 народни представители: за 65, против 131, въздържали се 4.
Предложението не е прието. Залата реши да бъде гласуван днес Законопроектът на второ четене.
Прекратихме разискванията, преминаваме към режим на гласуване.
Ще гласуваме Закона по следния начин – параграф по параграф, защото беше изчетен целият и бяха направени много и различни редакционни поправки, включително и предложения за отпадане на параграфи 1, 2, 3 и 4.
Започваме с наименованието на Законопроекта – режим на гласуване. Който е съгласен, моля да гласува.
Гласували 198 народни представители: за 135, против 55, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на § 1.
По § 1 първо ще гласуваме предложението на господин Вигенин за отпадане на § 1.
Режим на гласуване, моля.
Гласували 203 народни представители: за 71, против 129, въздържали се 3.
Предложението не е прието за отпадане на § 1.
Прегласуване – режим на прегласуване, моля.
Гласували 206 народни представители: за 64, против 138, въздържали се 4.
Сега ще подложа на гласуване редакционните предложения, които са свързани с § 1.
Първото редакционно предложение – по реда на тяхното постъпване, е на госпожа Надежда Йорданова, която предлага в чл. 2, ал. 1 накрая да се добави „или в интимна връзка“.
Процедура – заповядайте, господин Вигенин.
Отменете режима на гласуване.
Господин Вигенин, имате думата.
КРИСТИАН ВИГЕНИН (БСП за България): Благодаря, госпожо Председател.
Просто има нужда от известно уточнение – какво точно гласуваме, защото в това, което ни е дадено като предложение за второ четене, вижте какво сме гласували на първо. На първо сме гласували „във фактическо съпружеско съжителство“ се заменя с „в интимна връзка“. Сега това предложение, което е направено, остава ли фактическото съпружеско съжителство, защото не става ясно от предложението така, както е направено.
Моля да се изчете, защото иначе излиза, че правим текст, в който пише „в интимна връзка, или в интимна връзка“. Като се прави законодателство по този начин, така се получава.
Затова моля да се изчете целият текст така, както ще изглежда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Господин Вигенин, на първо гласуване гласувахме Законопроекта в цялост, а не отделните тексто