Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Има ли реплики, колеги? Не виждам желаещи.
Имате думата за изказване, господин Василев.
АСЕН ВАСИЛЕВ (ПП-ДБ): Благодаря, госпожо Кирова.
Темата е леко специализирана и екзотична, но изключително важна. След дълги разговори с Асоциацията на събирачите на гъби и на трюфели, с фирмите, които се занимават с последваща обработка и износ, отне около четири месеца да се стигне до наредбата, която беше приета със Закона за бюджета за 2024 г., а именно това, което трябва хората, които събират гъби и трюфели, да заплатят, да включва едновременно таксата за събиране, която така или иначе съществува, да включва също така осигуряване на тези хора със здравна осигуровка и да включва и пенсионно осигуряване на половин работен ден. Това означава, че едни 50 хиляди български граждани, които не са осигурени, с наредбите, които приехме в Закона за бюджета, стават осигурени, излизат на светло и техните доходи са ясни.
Другото нещо, което се постига, е, че държавата не губи от този процес, тъй като десетте процента ги плаща фирмата, която изкупува съответните трюфели, билки, гъби и така нататък, тоест, от една страна, се запазват данъчните постъпления, от друга страна, имаме 50 хиляди човека, които са осигурени – и здравно, и пенсионно.
Това, което виждаме в момента, е опит в рамките на два дни, без никакво обсъждане да се върне старият режим. Старият режим всъщност какво означава? Че едни 50 хиляди човека са крепостни селяни без осигуровки, вместо да са български граждани, които си плащат осигуровките като всички други. И второто нещо, което означава, е, че едни фирми ще минат обратно на тъмно, за да бъдат изнудвани, вместо да са на светло и да си плащат данъците. Това е ефектът от предложените сега промени, с които да се отмени приетото законодателство със Закона за бюджета.
Ние това от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ няма да го подкрепим. Смятаме, че е много по-добре да имаме 50 хиляди български граждани, които не са крепостни селяни и си плащат осигуровките като всички други граждани, и фирмите да си плащат данъците на светло, а не някъде на тъмно да избягват данъци. Благодаря. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря, господин Василев.
Не виждам желаещи за реплики.
Има ли желаещи за други изказвания? Не виждам.
Прекратявам разискванията и преминаваме към гласуване.
Желаещи за разделно гласуване има ли от парламентарните групи?
В такъв случай, ако ми позволите, ще подложа на гласуване: наименованието – текст на вносителя; текста на вносителя за § 1; § 2 в редакция на Комисията; създаване на нов § 3; § 3 по вносител, който става § 4, където думите „чл. 51“ се променят на „чл. 52“; нов § 5; нов § 6; също така и предложението на Комисията за създаване на параграфи 7, 8 и 9.
Гласували 184 народни представители: за 84, против 96, въздържали се 4.
Прегласуване!
Гласували 204 народни представители: за 98, против 102, въздържали се 4.
Предложенията не са приети.
Господин Цонев, смятам, че не може да продължим с Доклада. Нямаме наименование на Закона, нямаме основно тяло…
Колеги, преминаваме към:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ХАЗАРТА.
Вносители – Йордан Цонев и Теменужка Петкова на 24 април 2024 г., приет на първо гласуване на 26 април 2024 г.
Господин Цонев, заповядайте за Доклад – имате думата.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Ще чета пак известно количество текстове, защото, да уведомя залата, колегите, които бяха на Бюджетна комисия и участваха, видяха, че повечето от текстовете – над 95%, са приети с консенсус и всички предложния, или почти всички, на колегите от различните парламентарни групи също, и то в една и съща посока – ограничаване на хазарта.
„Закон за изменение и допълнение на Закона за хазарта“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
Предложение на народните представители Кристина Петкова, Елисавета Белобрадова и Илина Мутафчиева:
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 1:
„§ 1. В чл. 2, ал. 3 изречение второ се зал