Гласуване №18
ЗИД на Закона за хазарта - второ гласуване - параграф 23 - предложение от Кристина Петкова и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСИЦА КИРОВА: Благодаря Ви, господин Гечев.
Има ли реплики, колеги? Не виждам желаещи за реплики.
Има ли желаещи за други изказвания? Колеги, не виждам други желаещи за изказвания.
Прекратявам разискванията – ще гласуваме. Нека да бъдем внимателни, защото се направиха много редакции в залата.
Първо ще подложа на гласуване наименованието „Заключителни разпоредби“, които стават „Преходни и заключителни разпоредби“, съгласно предложението на Комисията; нов § 19; нов § 20; § 7 – текста на вносителя, който става § 21; § 8 – текста на вносителя… (Шум. Смях. Народни представители от различни парламентарни групи разговарят помежду си.)
Колеги, бих изчакала да запазите тишина, има време за веселие. Колеги, моля, за да можем да продължим.
Господин Шопов, Вашето редакционно предложение е в § 20, а не в § 23, така ли да разбирам. (Реплика.) Добре.
Първо ще подложа на гласуване в такъв случай редакционното предложение на господин Шопов, което в § 20 искат „тригодишният срок“ да бъде заменен с „двугодишен срок“.
Гласували 192 народни представители: за 68, против 94, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Сега ще подложа на гласуване неподкрепеното предложение на Кристина Петкова, Елисавета Белобрадова и Илина Мутафчиева, което е към § 23.
Гласували 199 народни представители: за 49, против 137, въздържали се 13.
Предложението не е прието.
Сега ще подложа на гласуване редакционното предложение, което направи госпожа Петкова в залата. То касае редакцията на § 9, който става § 25.
Гласували 200 народни представители: за 182, против 1, въздържали се 17.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване за допустимост предложението, което направи господин Цонев, свързано с Преходните и заключителните разпоредби и изменения в Закона за данък върху добавената стойност. Параграфът ще бъде преномериран, защото неговото предложение е за § 25, ние вече имаме § 25.
Гласуваме допустимост на направеното предложение, колеги.
Гласували 200 народни представители: за 154, против 2, въздържали се 44.
Предложението е прието.
Залата се произнесе, че предложението е допустимо, ще подложа на гласуване, господин Цонев, с Ваше съгласие, редакционната поправка, която направи госпожа Танева, за бял хляб, „Добруджа“ и типов хляб – „доставка на бял хл