Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

Първо ще гласуваме техническата редакция, която касае ал. 3, т. 2, където в текста след „мероприятие“ заменяме „ал. 4“ с „ал. 5“.
Режим на гласуване, моля.
Гласували 203 народни представители: за 203, против и въздържали се няма.
Сега ще подложа на гласуване предложението на господин Камбарев за отпадане на тази част от редакцията на Комисията, която касае „изградени съоръжения тип билборд, както и обекти, които имат издаден лиценз по реда на този закон по отношение на имущество – държавна и общинска собственост“.
Режим на гласуване, моля. Гласуваме текста, който е предложен за отпадане. (Оживление, шум и реплики.)
То е част от редакцията на Комисията.
Колеги, нека гласуваме за отпадането на този текст – така е най-ясно на залата как трябва да се гласува.
Режим на гласуване, моля. (Шум и реплики.)
Редакцията е да отпадне този текст. Нали така предложихте, господин Камбарев? (Реплики.)
Отменете гласуването.
Ще Ви прочета онова, което господин Камбарев даде писмено.
Господин Цонев, слушайте внимателно, защото то променя и това, което Вие казахте от микрофона.
Параграф 5 от Доклада за второ четене, чл. 10, ал. 1, т. 4 – след думите „върху имущество – държавна собственост и общинска собственост, с изключение на“ отпадат думите „външни изградени съоръжения тип билборд, както и на“.
В такъв случай това е редакция, която е предложена от господин Камбарев.
Режим на гласуване, моля. Гласуваме редакционната поправка, с която и господин Цонев се съгласи като вносител на текста.
Гласували 190 народни представители: за 190, против и въздържали се няма.
Тази редакция е приета.
Подлагам на гласуване § 3 в редакция на Комисията с приетата редакционна поправка, който става § 5.
Гласували 198 народни представители: за 198, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване т. 3 и 4 от редакционното предложение на Кристина Петкова, Елисавета Белобрадова и Илина Мутафчиева, които не са подкрепени от Комисията.
Те касаят чл. 10а, първа и втора точка са подкрепени, трета и четвърта не са подкрепени от Комисията.
Гласували 199 народни представители: за 51, против 91, въздържали се 57.
Предложението за точки 3 и 4 не е прието.
Сега ще подложа на гласуване предложението на Климент Шопов и Петър Петров за създаване на нов § 5.
Предложението е отхвърлено от Комисията.
Гласували 199 народни представители: за 64, против 93, въздържали се 42.
Предложението не е прието.
Ще подложа на гласуване § 4 в редакция на Комисията, който става § 6, нов § 7, нов § 8.
Гласували 197 народни представители: за 197, без против и въздържали се.
Предложението не е прието.
Продължаваме от § 9.
Заповядайте, господин Цонев.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Преди това има предложение от народния представител Божидар Божанов, което е за създаване на нов § 4в.
Подкрепено е по принцип.
Комисията предлага да се създаде нов § 9:
„§ 9. Създава се чл. 10ж:
„Ограничаване на рисково поведение при онлайн залагания
Чл. 10ж. (1) Организаторите на онлайн залагания предприемат мерки за ограничаване на поведение, което поставя под риск здравето и финансовото благосъстояние на потребителите.
(2) С наредба на министъра на финансите и министъра на здравеопазването се определят минималните мерки по ал. 1, в това число:
1. максимален престой на интернет страници за онлайн залагания;
2. максимална загуба за определени периоди, след която потребителят се вписва временно в регистъра по чл. 10г;
3. максимален размер на залозите за определени видове хазартни игри и определени часови диапаз