Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря Ви, господин Арабаджиев.
Има ли реплика? Не виждам.
Други изказвания има ли? Няма.
Закривам разискванията.
Уважаеми колеги, гласуваме Закона за държавния бюджет с бюджета на Висшия съдебен съвет по чл. 1 и 2.
Гласували 209 народни представители: за 2, против 69, въздържали се 138.
Предложението не е прието.
Поискано е прегласуване.
Режим на прегласуване.
Гласували 206 народни представители: за 2, против 73, въздържали се 131.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2024 г. със становище на Министерския съвет по чл. 1 и чл. 2.
Гласували 207 народни представители: за 141, против 66, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Поискано е прегласуване.
Господин Чорбанов ще мотивира оспорването.
АНДРЕЙ ЧОРБАНОВ (ИТН): Благодаря Ви, господин Председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, ще гласуваме против този бюджет и ще посъветвам всички трезвомислещи да гласуват против поради основно сбъркване на всичките правила, които трябва да бъдат за един бюджет в криза, и бюджет, който трябва да ни преведе в труден момент за бързо икономическо развитие. Липсата на каквато и да е нова философия, бюджетите, особено касаещи образование, наука и здравеопазване, няма как да ни помогнат да преодолеем кризата, няма как да ни дадат възможност за нови инвестиции, няма как да дадат възможност на чуждите инвеститори да намерят подходяща среда у нас, ако няма квалифицирани кадри.
Бидейки на дъното като процент от БВП най-вече за наука и култура, разбира се, няма как това да формира среда, в която ще може да има едн