Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

Нещо, което не се засегна или много малко обърнахме внимание, беше по отношение на неравенството. Ние сме държавата с най-високо неравенство в целия Европейския съюз и единствената държава, която увеличава неравенството си след влизане в Европейския съюз. През 2007 г. 40% от доходите в държавата се получаваха от най-богатите 20% в държавата. Този процент към 2020 г. е 47. Това, което ние като политика трябва да водим, е да намаляваме това неравенство, да намаляваме процента, който се натрупва в най-големите проценти. Тук роля има държавата и всяко едно министерство, защото голяма част от неравенството се дължи на това как държавата харчи своите пари.
Ние трябва да спрем тези практики по отношение на инфраструктурното строителство. Само няколко на брой големи фирми печелят големите обществени поръчки и увеличават неравенството. Ние трябва да повишим качеството на живот, а как може да стане по съответните сфери и по отношение на здравеопазването – виждаме, че следващия месец най-накрая ще пристигне първият хеликоптер за спешна помощ в България. Това е една инвестиция, която е заложена като национален проект в бюджета за следващата година, и ние трябва да го подкрепим.
Виждаме, че на Запад имат модерни, бързи влакове. Това също е подкрепено с бюджета за следващата година и ние трябва да инвестираме именно в такива проекти, и в инфраструктурата, но и в транспортния състав, който да може да даде това качество на живот, което българите заслужават – и по отношение на образование, и по отношение на разходите в здравеопазването имаме редица реформи, които трябва да се направят, и за това отговорност носи съответното ресорно министерство, но и ние като народни представители, които следим дали се изпълняват тези политики, които са заложени от правителството.
Смятам, че макрорамката на този бюджет е добра, реалистична и може да се изпълни и придвижва България напред, но ние трябва да си свършим работата, така че всички тези реформи, които са секторни, да се случат, да увеличим потенциала на икономиката и в следващите години да задържим тези нива на икономически растеж, които са над средноевропейските. Благодаря. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря Ви, господин Арабаджиев.
Има ли реплика? Не виждам.
Други изказвания има ли? Няма.
Закривам разискванията.
Уважаеми колеги, гласуваме Закона за държавния бюджет с бюджета на Висшия съдебен съвет по чл. 1 и 2.
Гласували 209 народни представители: за 2, против 69, въздържали се 138.
Предложението не е прието.
Поискано е прегласуване.
Режим на прегласуване.
Гласували 206 народни представители: за 2, против 73, въздържали се 131.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване Законопроекта за държавния бюджет на Република България за 2024 г. със становище на Министерския съвет по чл. 1 и чл. 2.
Гласували 207 народни представители: за 141, против 66, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Поискано е прегласуване.
Господин Чорбанов ще мотивира оспорването.
АНДРЕЙ ЧОРБАНОВ (ИТН): Благодаря Ви, господин Председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, ще гласуваме против този бюджет и ще посъветвам всички трезвомислещи да гласуват против поради основно сбъркване на всичките правила, които трябва да бъдат за един бюджет в криза, и бюджет, който трябва да ни преведе в труден момент за бързо икономическо развитие. Липсата на каквато и да е нова философия, бюджетите, особено касаещи