Гласуване №26

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря Ви, господин Николов.
Има ли изказвания?
Заповядайте, господин Дунчев.
АЛЕКСАНДЪР ДУНЧЕВ (Продължаваме Промяната): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! По отношение на § 1 до § 4 бих искал да направя едно редакционно предложение за допълване на т. 1 в § 2, тъй като с него в чл. 101 ние въвеждаме възможността да се изменят горскостопанските планове чрез план извлечение, което досега се правеше с една наредба, но Наредбата беше спряна от съда и сега коригираме това чрез Закона за горите.
Но за съжаление, онзиден в споровете в Комисията забравихме да уточним, както го направихме по-долу за един друг текст, кой издава тези план извлечения, а тук имаше много злоупотреби в годините, защото тези план извлечения се издаваха от ниско ниво директор, а не от директора на Агенцията по горите, който е отговорен за одобрението на горскостопанските планове. Все едно да имате одобрен общ устройствен план от министъра на Регионалното и после селски кметове да си го подменят общия устройствен план с малки план-извлеченийца, с ПУП-четата демек.
В случая предлагаме в § 2, в чл. 101 да се направят следните допълнения:
1. В § 2, т. 1 след думите „план извлечение“ се добавя уточнението „одобрено от орган по чл. 13, ал. 8, отговорен за утвърждаване на съответния горскостопански план или програма“. Тоест тук изискваме този, който одобрява горскостопанския план, той да отговаря и за тези изменения чрез план извлечение.
За да използвам, така и така съм станал, за § 6 също имам предложение за допълнение...
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Като дойде времето, господин Дунчев.
АЛЕКСАНДЪР ДУНЧЕВ: Или, ако искате тогава?
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Не сме го чели още.
АЛЕКСАНДЪР ДУНЧЕВ: Това са ми предложенията по § 2. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Дайте ми текста.
Има ли някаква реплика? Не виждам.
Друго изказване? Не виждам желаещи за изказване.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на изчетените текстове – наименование и параграфи от 1 до 5 включително.
Първо ще подложа на гласуване направеното редакционно предложение от господин Дунчев в § 2 в т. 1, за коректност в предложения от Комисията нов § 2, с който в чл. 101 се правят следните допълнения: т. 1 в ал. 1 накрая се добавя „да се допълни след или план-извлечение, одобрено от органа по чл. 13, ал. 8, отговорен за утвърждаване на съответния горскостопански план или програма“.
Подлагам това редакционно предложение на гласуване – § 2, допълнение в т. 1 на чл. 101.
Гласували 133 народни представители: за 52, против 8, въздържали се 73.
Предложението не е прието.
Поискано е прегласуване.
Гласували 146 народни представители: за 60, против 23, въздържали се 63.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на наименованието и параграфи, предложени от Комисията в изчетеното от Доклада съдържание – нови § 1, нов § 2, нов § 3, нов § 4 и нов § 5.
Гласували 152 народни представители: за 151, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК РОСЕН КОСТУРКОВ: Комисията подкрепя по принцип Вариант I, Вариант II и Вариант III и предлага следната редакция на § 1, който става § 6:
„§ 6. Член 111 се изменя така:
„Чл. 111. (1) Ползването на дървесина от горските територии представлява добивът на дървесина и/или разпореждането с нея.
(2) Добивът на дървесина от горските територии се извършва от държавните горски стопанства, държавните ловни стопанства, учебно-опитните горски стопанства или от търговци, регистрирани в публичния регистър по