Гласуване №36

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: Моля, режим на гласуване за това редакционно предложение.
Гласували 143 народни представители: за 128, против няма, въздържали се 15.
Предложението е прието.
И предложението, което направи господин Пандов – то беше прието, но при редакция на Комисията – вместо второ да стане трето изречение. Става въпрос за ал. 3.
Режим на гласуване за това предложение.
Гласували 134 народни представители: за 130, против 16, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Колеги, сега подлагам на гласуване: § 5, който е § 6 в редакция на Комисията, с приетите редакционни поправки; § 6 по вносител; § 7 по вносител; § 8 по вносител и § 9 по вносител.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 148 народни представители: за 131, против 16, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Господин Матеев, ако обичате, продължете с четенето на доклада от § 10 по вносител.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕН МАТЕЕВ: Благодаря, господин Председател.
По § 10 има предложение на народния представител Радомир Чолаков.
Предложението е оттеглено.
Предложение на народните представители Надежда Йорданова и Стою Стоев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народния представител Надежда Йорданова по реда на чл. 80, ал. 7, т. 2 от ПОДНС.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10, който се преномерира:
„§ 11. В чл. 416 се правят следните изменения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея думите „или след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането“ се заличават.
2. Създават се ал. 2 и 3:
„(2) При предявен иск за установяване на вземането заповедта за изпълнение влиза в сила след вли