Гласуване №13
ЗД на Кодекса на застраховането - първо гласуване
1. Контекст от стенограмата
Повярвайте ми, ще Ви посоча с пръст във всеки един момент и ще Ви пратя хората, които ме питат защо се вдига цената по „Гражданска отговорност“, и всеки един от Вас да отговаря, защото с гласа си Вие в момента ще дадете възможност застрахователите да прехвърлят риска от себе си върху всеки един от нас.
Ако в тази зала можем да си позволим по-високи нива на „Гражданска отговорност“, огромната част от бедния български народ – най-бедния в Европейския съюз, не може да си го позволи и ще продължи да страда заради Вашите изисквания за еврозоната, които, между другото, пък много странно бяха опровергани като критерии.
Аз не знам на кого да вярвам. Министерството на финансите казва едно, представителите на ПП казват друго – казват, че няма такива изисквания, „Демократична Украйна“ дори няма да ги коментирам, защото те са категорично за каквото ще да е. БСП са категорично против и казват, че това нещо не е нужно като критерий за еврозоната.
Докъде?! Докъде ще стигне цялото това поклонение пред брюкселски бюрократи и пред цялото това безумие, което наблюдаваме? Защо трябва да направим така, че за пореден път изкуствено да завишим цената, която ще плаща всеки един, който има собствена кола, или фирмите, които имат автопарк?! Защо това нещо трябва да продължава с обяснението, че този изключително сгрешен, изключително лош, изключително непрофесионално написан законопроект нарушава международни спогодби, Законопроект, неподкрепен от Комисията за финансов надзор? Не мога да разбера от Министерството на финансите в качеството на какво точно контролират и се бъркат в работата на Комисията по финансов надзор.
Хубаво е заместник-министърът да стане и тук да каже: ами ние ще изземем всички функции на Комисията по финансов надзор, те няма да работят повече, а ние ще определяме и ще кажем, че те не спазват всичко това, което има като разпоредби в международните спогодби. Да излязат и да го кажат, няма нищо лошо. Да я ликвидираме тази вредна комисия и без това, защото тя ни коства 20 милиона на година. Точно 20 милиона!
В крайна сметка „Гражданска отговорност“ ще поскъпне и всеки, който гласува за този законопроект в момента, а и впоследствие, форсира приемането на Закона в последните дни и ще носи лична морална отговорност за това нещо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕЖДИ РАШИДОВ: Благодаря, господин Ганев.
Реплики има ли? Не виждам.
Други изказвания има ли? Не виждам.
Колеги, преминаваме към гласуване на Законопроект за допълнение на Кодекса за застраховането, № 48-202-01-42, внесен от Министерския съвет на 12 декември 2022 г.
Гласували 174 народни представители: за 120, против 44, въздържали се 10.
Предложението е прието.
МАРТИН ДИМИТРОВ (ДБ, от място): Искам думата за процедура!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕЖДИ РАШИДОВ: Заповядайте за процедура.
МАРТИН ДИМИТРОВ (ДБ): Уважаеми господин Председател! Във връзка с предишното гласуване и на основание чл. 80, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание правя предложение за намаляване на срока за писмени предложения за изменение и допълнение на приетия на първо гласуване на 11 януари 2023 г. Законопроект за допълнение на Кодекса на застраховането, № 48-202-01-42, на три дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕЖДИ РАШИДОВ: Госпожо Атанасова, заповядайте.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ-СДС): Колеги, правя обратно предложение, защото бях през цялото време в залата и слушах всички аргументи.
Нямаше едно становище, което да беше положително, господин Димитров, още повече че Вие заявихте работна група, заявихте и че ще продължи да работи по този законопроект. Против съм съкраща