Гласуване №25
ЗИД на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход - второ гласуване - параграф 5 (става параграф 12) - процедура от Г.Гьоков за удължаване на законодателната част на заседанието до т.24 - прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Ако ще ставате всеки път и е съобразено с Правилника, разбира се. (Реплики от народния представител Георги Гьоков пред трибуната.)
Поиска се прегласуване, аз го обявих. Тогава поискахте да обосновете.
Да, ще Ви изчакам, господин Гьоков.
Успяхте ли, господин Гьоков? Благодаря.
Гласували 186 народни представители: за 75, против 65, въздържали се 46.
Предложението не е прието.
Господин Димитров, искахте лично обяснение. Заповядайте.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: Господин Председател, бях споменат два пъти от представители на ВЪЗРАЖДАНЕ. Искам да им обърна следното внимание.
Колеги, трябва много внимателно да говорите от трибуната на Народното събрание и не само защото във Вашето изказване казахте следното: че ако било национализация на американски фирми, било хубаво, ама за другите се колебаете – не било хубаво. Не говорете такива неща, първо, защото национализация означава да бъде отнета собствеността. Такова нещо никъде, никъде в българското законодателство никога не е съществувало в модерната ера след 90-а година. След 90-а година няма такива текстове.
В Закона за енергетиката фигурата на особения търговски управител фигурира години наред и тя е имала единствено превантивната роля – да е ясно, че ако се наложи, може да бъде приложено това законодателство. С