Гласуване №31

1. Контекст от стенограмата

ици. Пред медиите и пред евро-атлантическите си началници всички са против руските олигарси и Путин, в същото време се прокарват бизнес интересите. Градим си цялото политическо битие на антируска риторика, в същото време защитаваме в момента свръхпечалбите на „Лукойл“ и не искаме да ги изземем. Говорим и правим всичко възможно, за да се докажем пред американското посолство как ще прокараме руски интереси, обаче парите не искаме да вземаме?!
След една точка имаме гласуване за това да строим американски атомни реактори. В същото време казваме: руските са много скъпи, нищо, че ще платим за американските три пъти повече.
Преди малко в Комисията по финанси Министерството на транспорта казва, че е безумие да се отнема концесията на пристанище „Росенец“, обаче много странна симбиоза между ДПС и „Демократична България“?! Странна за тези, които не са запознати с политическата обстановка и реалност, защото „Демократична България“ е директна проекция на ДПС и това не е тайна за никой. Прокарването на всичките интереси минават и през „Демократична България“, въпреки че олигархът Прокопиев в неговите си медии атакува Пеевски. Но това е пак за пред публиката, защото в крайна сметка те са заедно в лодката да се доказват кой е по-голям евроатлантик.
Докато ДПС имат ясна и последователна политика в цялото това отношение 30 години, за „Демократична България“ по никакъв начин не може да се каже това нещо – пред публиката е едно, бизнес интересите и прокарване на руски интереси и на олигарси по-точно са категоричен факт. Нищо ново за тях, лицемерието е тотално! Лицемерието е тотално – прокарват план за възстановяване и устойчивост, в същото време месеци наред отричат, че това нещо няма как да се предоговори, днес част от тяхната зелена коалицийка, зелена отвътре, гласува за и продължаваме да дълбаем дъното на лицемерието.
Затова именно в крайна сметка трябва да сме ясни, точни и последователни. Добри, лоши решения, но нека да са последователни, не да говорим едно, а да правим друго. Защото една голяма част от партиите в този парламент правят точно това – пред медиите се говори едно, пред избирателите се говори едно, в същото време се прокарва съвсем друго. Никой не обяснява на избирателите от Двадесет и четвърти и Двадесет и пети район, че защитават руските интереси. Много лицеприятно е да обясняваш колко хубаво е да громиш руски интереси. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря, господин Ганев.
Има ли реплики? Не виждам.
Други изказвания ще има ли? Не виждам.
Закривам разискванията и ще преминем към гласуване на наименованието с предложената от Комисията редакция на същото, чл. 1 от Законопроекта в редакция на Комисията и чл. 2 от Законопроекта в редакция на Комисията, както и наименованието на Глава първа.
Гласували 170 народни представители: за 156, против няма, въздържали се 14.
Предложението е прието.
Господин Добрев, продължете с Глава втора.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: „Глава втора – Набиране на средства във фонд „Сигурност на електроенергийната система“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Глава втора, като думите „набиране на средства“ се заменят със „събиране на вноски“.
По чл. 3 има предложение на народния представител Делян Добрев и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Делян Добрев, направено по реда на чл. 80, ал. 7, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 3:
„Чл. 3. (1) Събирането на вноските по чл. 1 се извършва по реда на този закон от Фонд „Сигурност на електроенергийната система“, наричан по-нататък „фонда“.
(2) Вноските, дължи