Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Чакайте малко, господин Станков. Няма такава процедура. Сега трябва да направим прегласуването и след това ще Ви дам думата. Става ли така?
Господин Петков, това трябваше да го кажете, когато открих дебат по текстовете, а не сега, но така или иначе е поискано прегласуване.
Моля, прегласуване.
Гласували 190 народни представители: за 68, против 54, въздържали се 68.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 19 и § 20, които стават съответно § 20 и § 21, и двата в редакцията на Комисията.
След това ще дам възможност за лично обяснение и след това ще продължим, господин Добрев, с останалите текстове.
Гласували 188 народни представители: за 188, против и въздържали се няма.
Заповядайте, господин Станков, за лично обяснение.
ЖЕЧО СТАНКОВ (ГЕРБ-СДС): Благодаря, господин Председател.
Уважаеми колега, Вие сте прав – аз посещавах често колегите и сме си говорили с тях по темата, само че ангажиментът ми беше, за да поясня, следният: ще потърсим начин, по който това е възможно. Те са били трета категория труд с определен вид работно време и определени часове. Държавата е помогнала те да бъдат втора категория труд, а в момента искат отново да се върнат към първоначалното работно време, но да не падат на трета категория труд.
Сегашният служебен министър на труда и социалната политика тогава беше заместник-министър. Направихме среща с него и човекът пое ангажимент да провери по какъв начин това може да се случи. В последваща среща каза, че трябва да се отвори Кодексът на труда, за да може това да се изчисти.
Докато си говорим с Вас, парламентарният секретар на КНСБ плюс един от колегите – Огнян, от КНСБ ми казаха: „Слушайте, колеги, не се занимавайте с неща, които са работа на синдикатите – ние ще си ги изчистим.“ Така че там начин и вариант ще се намери през трудовото законодателство. Няма как да противопоставяте колегите, които