Гласуване №12
Решение за задължаване на Министерски съвет да промени Плана за възстановяване и устойчивост в част енергетика - т. І, т.1.3
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦОНЧО ГАНЕВ: Откривам дебатите.
Госпожо Михайлова, заповядайте.
ИСКРА МИХАЙЛОВА (ВЪЗРАЖДАНЕ): Благодаря, господин Председател.
Ние от ВЪЗРАЖДАНЕ ще подкрепим така изчетената допълнителна точка към Проекта на решение, въпреки че на нас като първите вносители на Решение, което касаеше отварянето на Плана за възстановяване и устойчивост, което днес оттеглихме в името на общия консенсус и на запазването на въглищните централи, ни се наложи да направим един много тежък компромис за нас.
Ние смятаме, че в отварянето на Плана трябваше да присъства коментар за още едни текстове, които касаят либерализацията на пазара за битовите потребители. Ние се отказахме от този текст, тъй като около него нямаше общ консенсус в Комисията по енергетика, а в крайна сметка сметнахме за крайно необходимо да намерим този общ консенсус помежду ни. Ние от ВЪЗРАЖДАНЕ призовахме при откриването на дебата миналата седмица да си запазим въглищните мощности, които в момента обезпечават една огромна част от електроенергията в България и правят поносим живота на българите, които в една огромна част са енергийно бедни. Дори и да нямаме такава дефиниция все още ние знаем, че нашите съграждани, за съжаление, в огромната си степен са в такова положение.
В тази връзка ние до момента в Комисията гласувахме въздържал се на допълнителните точки в § 2 на Проекта за решение, защото трябваше все пак да направим този компромис и в името на общия консенсус да ги допуснем.
Въпреки всичко ние смятаме, че предложените текстове, около които късно снощи се обединихме, са добри и към момента ние от ВЪЗРАЖДАНЕ ще подкрепим както тях, така и Проекта за решение в цялост, въпреки че те излизат от обхвата на така коментираното предложение, което касаеше само и единствено въглищните централи.
Смятаме, че този проект на решение трябваше да бъде широко отворен, за да даде възможност на Министерския съвет и на заетите с темата министри да имат възможността за широки преговори в Европейската комисия, които да ни дадат възможност за успех, защото ние сега с този проект на решение даваме волята на Народното събрание към Министерския съвет, но оттук нататък това означава те да започнат преговорите и борбата за постигане на тези цели, които ние назоваваме в Проекта на решение.
На нас от ВЪЗРАЖДАНЕ ни се искаше да дадем колкото се може по-голяма възможност за тези преговори.
Смятаме, че Раздел II малко намалява този обхват и слага малко повече ограничения, но в крайна сметка текстовете са полезни за българските граждани и ние ще подкрепим всичко в цялост. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦОНЧО ГАНЕВ: Реплики? Няма.
Други изказвания?
Прекратявам дебатите по така изчетения текст.
Моля, процедура по гласуване.
Гласували 177 народни представители: за 139, против няма, въздържали се 38.
Предложението е прието.
Прегласуване, поискано от „Продължаваме Промяната“.
Гласували 184 народни представители: за 138, против 1, въздържали се 45.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ:
„4. Възлага на Министерския съвет чрез заместник министър председателя по управление на европейските средства, чрез Централно координационно звено и в съответствие с чл. 21 на Регламент 2021/241 да осигури пренасочване на всички текущо спестени средства при изпълнение на проектите от НПВУ, включително при тяхно приключване и/или прекратяване към „Зелена България“, компонент 4. Нисковъглеродна икономика, Проект подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд.
4.1. Възлага на Структурата за наблюдение и докладване по НПВУ в Министерство на регионалното развитие и благоустройството да преразгледа за следващи приеми по компонент 4. Нисковъглеродна икономика, Проект подкрепа за устойчиво енергийно об