Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦОНЧО ГАНЕВ: След гласуването.
Госпожо Атанасова, така или иначе предложението беше направено. Никой не възрази срещу него. Както сама казахте, Вие ще го подкрепите. Изчетох го по надлежния ред.
Затова процедура на гласуване по направените редакционни предложения от страна на госпожа Комитова.
Гласували 186 народни представители: за 143, против 35, въздържали се 8.
Подлагам на гласуване предложението на господин Табутов – цифрата в т. 19 „10,8 киловата“ да се замени с „до 20 киловата“. (Реплики.)
Гласувано ли е това? Извинявам се за грешката.
Подлагам на гласуване цялата точка с направените редакционни предложения. (Реплика: „Какво гласуваме?“)
Гласуваме § 2.
Отменете гласуването!
Извинявам се. На господин Манев имаше предложение. То също е свързано с т. 19 – „цифрата накрая, която завършва с 10,8“ да бъде заменена с „до три пъти присъединената мощност, но не повече от 50 киловата“.
Моля, процедура по гласуване.
Гласували 197 народни представители: за 31, против 103, въздържали се 63.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване целия § 2 с така приетите редакционни предложения.
Гласували 196 народни представители: за 193, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Във връзка с поискана почивка от групата на „БСП за България“ давам 10 минути почивка.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Колеги, предлагам да продължим с § 3 и следващите.
Заповядайте за доклад.
ДОКЛАДЧИК КОСТА СТОЯНОВ: Благодаря, господин Председател.
Предложение от Младен Шишков и група народни представители:
На основание чл. 80, ал. 1 от ПОДНС Комисията прие решение да допусне за разглеждане и гласуване на предложението.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде § 3:
„§ 3. В чл. 232, ал. 5 се създава т. 8:
„8. не подаде в срок уведомление по чл. 151, ал. 10“.“
Комисията подкрепя текста на параграф единствен, който става § 4.
Предложение от народния представител Радомир Чолаков.
На основание чл. 80, ал. 1, изречение трето и четвърто от ПОДНС Комисията прие решение да не разглежда и гласува по същество предложението като недопустимо, тъй като изли