Гласуване №31

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: Колеги, преди да го подложа на прегласуване, пак ще Ви прочета Правилника, защото непрекъснато ни упреквате, че го нарушаваме.
„Чл. 66 (1) Резултатът от гласуването се обявява от председателя веднага, включително резултатът от гласуването по парламентарни групи.
(2) Когато процедурата по гласуването или резултатът от него бъдат оспорени веднага след приключването му, председателят разпорежда то да бъде повторно.“
Никъде не пише тук, че по същество трябва да се аргументира, а се говори за оспорване на резултата от гласуването. Така че, ако ще мотивирате оттук нататък предложения за прегласуване, моля, мотивирайте ги с аргументи за оспорване на резултата, а не с мотиви по същество.
Мисля, че е ясен Правилникът. Няма място за тълкуване, различно от това.
Режим на прегласуване.
Гласували 186 народни представители: за 80, против 96, въздържали се 10.
Предложението не е прието и при прегласуването.
Само да кажа за протокола, че преномерирането ще бъде извършено от референтите съобразно приетите или отхвърлени текстове, за да не го повтаряме след всеки параграф.
Господин Председател на Комисията, моля Ви да прочетете следващите текстове.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР ЧОБАНОВ: Благодаря Ви, господин Председател.
Предложение на народния представител Христо Гаджев и група народни представители, № 48-254-04-42.
Предложението е прието за недопустимо с решение на Комисията на основание чл. 80, ал. 2, изречение второ от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Предложение на народния представител Корнелия Нинова и група народни представители, № 48-254-04-41.
Предложението е прието за недопустимо с решение на Комисията на основание чл. 79, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Параграф 12 – вече го отхвърлихме.
Предложение на