Гласуване №56

1. Контекст от стенограмата

по отбрана на сертификата за съответствие по чл. 4, ал. 8, лицата, които произвеждат в Република България, както и лицата, които едновременно допускат за свободно обращение и освобождават за потребление на територията на Република България предупредителни и сигнални оръжия, предоставят на Института по отбрана образци за изпитване и сертификат от производителя, че продуктът е произведен в съответствие с техническите спецификации по приложение № 5.
(2) Когато установи съответствие на образците за изпитване с техническите спецификации по приложение № 5, Институтът по отбрана издава сертификат за съответствие в два екземпляра, който съдържа информация за:
1. производителя;
2. вносителя;
3. вида, модела и калибъра;
4. годината на производство;
5. номер и дата на протокола от изпитването.
(3) Единият екземпляр на сертификата за съответствие се предоставя на заявителя, а другият екземпляр заедно с резултатите от изпитването се изпращат в Националната точка за контакт.
(4) Когато установи, че образците за изпитване не съответстват на техническите спецификации по Приложение № 5, Институтът по отбрана предоставя информация на Националната точка за контакт за вида, модела, калибъра, производителя, вносителя и годината на производство.
(5) Директорът на Института по отбрана утвърждава процедурата, методиката и ценоразписа за издаване на сертификат за съответствие на предупредителни и сигнални оръжия с техническите спецификации по приложение № 5.“
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 4:
§ 4. Създава се чл. 4д:
„Чл. 4д. (1) При деклариране на режим едновременно допускане за свободно обращение и освобождаване за потребление на предупредителни и сигнални оръжия на митническите органи се предоставят документите по чл. 4, ал. 8, които се отнасят за същия вид, модел, калибър, производител, вносител и година на производство на предупредителните и сигналните оръжия.
(2) В случай че вносителят не предостави документите по ал. 1, митническите органи не вдигат стоките за свободно обращение.“
Комисията предлага да се създаде нов § 5:
„§ 5. В чл. 14 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова ал. 3:
„(3) За стратегическите обекти изискванията към квалификацията на лицата по ал. 1, т. 4 – 7 се определят с наредба на министъра на труда и социалната политика съвместно с министъра на вътрешните работи и министъра на образованието и науката.“
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Предлагам да спрем дотук.
Откривам дискусията по така представените текстове.
Има ли желаещи за изказване? Няма.
Закривам дискусията.
Преминаваме към гласуване на наименованието на Законопроекта, § 1 в редакция на Комисията, § 2 по вносител, § 3 и § 4 в редакция на Комисията, и нов § 5 по предложение на Комисията.
Гласували 116 народни представители: за 116, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАНОИЛ МАНЕВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 5, който става § 6:
„§ 6. В чл. 25 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „оръжия, боеприпаси“ се заменят с „оръжия, с изключение на предупредителните и сигналните оръжия, както и произведените боеприпаси“.
2. Създава се ал. 5:
„(5) Предупредителните и сигналните оръжия трябва да отговарят на техническите спецификации по Приложение № 5.“
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6, който става § 7:
„§ 7. Член 28 се изменя така:
„Чл. 28. Уникалната маркировка по чл. 26, ал. 1 трябва да е ясна и дълготрайна и да отговаря на следните изисквания:
1. съдържа букви на латиница или кирилица и арабски или римски цифри;
2. размерът на шрифта е най-малко 1,6 мм, като при основни компоненти, които са много малки, може да се из