Гласуване №73
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - член 206 - предложение от Мустафа Карадайъ и група н.п. - прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: В режим на гласуване сме. Няма друга процедура. Просто сме в режим на прегласуване.
Гласували 225 народни представители: за 123, против 101, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващото предложение, а то е на господин Кирил Петков и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 219 народни представители: за 84, против 127, въздържали се 8.
Не се приема.
Има ли предложения за прегласуване? Да.
Прегласуване на предложението.
Гласували 218 народни представители: за 87, против 122, въздържали се 9.
Предложението не е прието.
МИЛЕН МАТЕЕВ (Продължаваме Промяната, от място): За лично обяснение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: Има ли обяснение на вота? Да, заповядайте.
МИЛЕН МАТЕЕВ (Продължаваме Промяната): Препускаме през предложенията, гласуваме нелогични неща. Да обясня какво гласувахме току-що.
Това беше предложение, което бяхме направили ние от „Продължаваме Промяната“, което наистина даваше възможност на хората да имат право на избор, при положение че Вие държите да има и хартиени бюлетини, като по този начин обаче се избягваха всички негативи, свързани със смесването на протоколите от машинното и хартиеното гласуване и даване възможност на хората съвсем лесно да избират къде да гласуват – на машина, или на хартия. Но всъщност разбираме, че от това предложение не имало особен смисъл, защото при предишното гласуване ние всъщност премахнахме машините, повече гласуване с машини няма да има, така че наистина пра