Гласуване №63
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - процедура за удължаване на работното време до приключване на точката - прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Колеги, има постъпило процедурно искане за прекратяване на заседанието, първо, и второ, процедурно искане за прекратяване на разискванията.
Ще подложа първо процедурното искане за прекратяване на заседанието и обратното становище, когато приключим първото, защото, ако прекратим заседанието, няма да се наложи обратно становище.
Моля, режим на гласуване по направеното процедурно предложение за прекратяване на заседанието.
Гласували 218 народни представители: за 94, против 124, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Иска се прегласуване.
Режим на прегласуване.
Гласували 219 народни представители: за 95, против 124, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преди да пристъпим към гласуване на второто процедурно предложение… (Шум и реплики.)
Чуйте ме, господин Ананиев!
Преди да пристъпим към гласуване на второ процедурно предложение, давам думата на господин Ананиев да обоснове различното си становище. (Шум и реплики.)
НАСТИМИР АНАНИЕВ (Продължаваме Промяната): Уважаеми господин Председател, правя обратно становище на процедурата, която направи господин Свиленски.
Не мога да разбера защо БСП са формацията за мръсни поръчки на ГЕРБ и на ДПС? (Шум и реплики.) Защо трябва да вкарват един законопроект (ръкопляскания от „Продължаваме Промяната“), който от един параграф става 54 параграфа, и сега, когато ние трябва аргументирано да защитим нашата позиция, която трябва да се чуе от всички граждани, слушатели, всички, които ни гледат, да разберат за какво става – те прекъсват дебатите.
Защо, господин Свиленски? Защо прекъсвате дебатите?
Имаме хор