Гласуване №30

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: И трето обяснение – господин Матеев.
МИЛЕН МАТЕЕВ (Продължаваме Промяната): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители, в обяснението си за малцинствен вот всъщност искам да Ви обърна внимание на един абсурд, до който стигнахме.
В Правната комисия бяха подкрепени двете предложения – едното от ВЪЗРАЖДАНЕ, другото от БСП, които имаха различен характер. Те бяха обединени заради това, защото Комисията ги подкрепи в един параграф, който ние гласувахме – не разделно двете предложения, а общо този параграф. И стигнахме до абсурда, който не за първи път виждам в тази зала и в Правната комисия, че всъщност БСП гласува против собственото си предложение по простата причина, че всъщност това, което бяхме постигнали като консенсус в Правната комисия, в момента изведнъж претърпя някаква метаморфоза.
ПЕТЪР ПЕТРОВ (ВЪЗРАЖДАНЕ, от място): Те са се объркали.
МИЛЕН МАТЕЕВ: Може би са се объркали, да. Може би са се объркали.
Също така не мога да разбера, след като ГЕРБ постоянно критикуват последните проведени избори от този състав на ЦИК, поради каква причина те не искат да бъде променен този състав на ЦИК.
Това са моите въпроси и просто нямам отговор на тях, но се надявам в следващите гласувания да не стигаме до такива абсурди, защото няколко предложения, които бяха подкрепени в Комисията, които бяха свързани с декларациите и всички бяхме съгласни, че трябва да се подписват пред комисия, бяха отхвърлени. Така че абсурдите продължават. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Благодаря Ви.
Уважаеми колеги, обръщам внимание, че право на обяснение на вот, различен от този на формираното мнозинство, имат народни представители, които не са взели участие в обсъждането на разисквания въпрос, господин Гаджев.
Преминаваме към гласуването на нов параграф 10, подкрепен от Комисията.
Гласували 222 народни представители: за 10, против 185, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението на народния представител Надежда Йорданова и група народни представители за нов параграф 4, за създаването на нова ал. 4 в чл. 56.
Гласували 221 народни представители: за 96, против 125, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Заповядайте, господин Иванов, за обосновка на искане за прегласуване.
МИРОСЛАВ ИВАНОВ (Продължаваме Промяната): Благодаря Ви, господин Председател.
Уважаеми колеги, в дебатите, които сме провели дотук – както на Комисия, така и в зала, неведнъж се аргументираше искането на колегите да върнат хартиеното гласуване, възможността да се гласува с хартия, с това, че българските избиратели не могат да боравят с машини. И сега имаме едно чудесно предложение от колегите от „Демократична България“, което Ви зачитам: „Централната избирателна комисия чрез обучително звено по ал. 1 и съвместно с представители на областните и