Гласуване №140
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - параграф ... нов, член 233 - предложение от Мустафа Карадайъ и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
Моля, режим на гласуване.
Гласували 210 народни представители: за 93, против 117, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Моля, режим на прегласуване.
Гласували 209 народни представители: за 91, против 117, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 7, който става § 25 в редакция на Комисията.
Има предложение за разделно гласуване.
Отменете това гласуване.
Гласуваме предложението за разделно гласуване на § 25 по Доклада, а § 7 по вносител.
Гласували 213 народни представители: за 67, против 145, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 7 по вносител, който става § 25 в редакция на Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 130, против 4, въздържали се 78.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 40, против 146, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
И сега гласуваме текста на § 8 по вносител, който става § 26 – това е предложението на Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 206, против 6, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Пристъпваме към § 9 по вносител.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9, който става § 27.
Гласували 213 народни представители: за 186, против 2, въздържали се 25.
Предложението е прието.
Следващото предложение е на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители за създаване на нов параграф. Предложението не е подкрепено от Комисията.
Гласували 215 народни представители: за 43, против 148, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народния представител Костадин Костадинов и група народни представители, не е подкрепено от Комисията.
Гласували 213 народни представители: за 91, против 120, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители за създаване на нов параграф. Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 214 народни представители: за 41, против 148, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на Комисията, защото другите предложения са приети.
Комисията предлага да се създаде § 28, който е прочетен от госпожа Александрова.
Гласували 213 народни представители: за 213, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Следващото предложение е на Десислава Атанасова за създаване на нов параграф. Комисията го е подкрепила и предлага да се създаде § 29, който беше прочетен от докладващия от името на Комисията госпожа Александрова.
Гласуваме § 29 по Доклада на Комисията.
Гласували 215 народни представители: за 1, против 189, въздържали се 25.
Предложението не е прието. (Реплика от народния представител Цончо Ганев: „Прегласуване!“)
Прегласуване.
Гласували 216 народни представители: за 2, против 188, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Уважаеми колеги, по докладваните текстове това беше гласуването.
Госпожа Александрова прочете § 30, но не прочете предложенията. Предложенията след § 30 бяха за други параграфи, нали така? (Реплика от сътрудника на Комисията.)
Параграф 30 е докладван и по него се проведе дискусия, така че подлагам на гласуване § 30 по доклада на Комисията.
Гласували 212 народни представители: за няма, против 186, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Имате думата, госпожо Александрова, да докладвате следващите текстове от Доклада на Комисията.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Благодаря, уважаеми господин Председател.
Предложение от Асен Василев и група народни представители:
„В чл. 251 отпада препинателният знак „.“ и след