Гласуване №136

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: Не беше в нарушение, господин Василев, този път.
Председателят на парламентарната група на ДПС този път не беше, защото мотивира обратно предложение на това да се прекратят дебатите, така че и сега не сте прав. Всеки случай си е отделен.
Преминаваме към гласуване, уважаеми колеги, ако разрешите.
Параграф 7 по вносител. Първото предложение е на народния представител Кирил Петков и група народни представители и то е за отпадане на § 7, т. 4.
Комисията не подкрепя предложението.
Вие направихте да бъде т. 5 с редакция.
Това не в редакция на Комисията. Предложението е направено да отпадне т. 4, а в случая, както е в редакцията, т. 5, така че редакционното предложение е коректно. Няма да подложа на гласуване редакционното предложение, защото смисълът на предложението на господин Петков е да отпадне т. 4 от оригиналния текст, която е т. 5 в предложение на Комисията.
Направо гласуваме предложението.
Гласували 213 народни представители: за 87, против 126, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Има предложение за прегласуване.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 211 народни представители: за 84, против 127, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към предложението на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 210 народни представители: за 43, против 141, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народния представител Кирил Петков и група народни представители, също не е подкрепено от Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 210 народни представители: за 93, против 117, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Моля, режим на прегласуване.
Гласували 209 народни представители: за 91, против 117, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 7, който става § 25 в редакция на Комисията.
Има предложение за разделно гласуване.
Отменете това гласуване.
Гласуваме предложението за разделно гласуване на § 25 по Доклада, а § 7 по вносител.
Гласували 213 народни представители: за 67, против 145, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на § 7 по вносител, който става § 25 в редакция на Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 130, против 4, въздържали се 78.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 40, против 146, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
И сега гласуваме текста на § 8 по вносител, който става § 26 – това е предложението на Комисията.
Гласували 212 народни представители: за 206, против 6, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Пристъпваме към § 9 по вносител.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 9, който става § 27.
Гласували 213 народни представители: за 186, против 2, въздържали се 25.
Предложението е прието.
Следващото предложение е на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители за създаване на нов параграф. Предложението не е подкрепено от Комисията.
Гласували 215 народни представители: за 43, против 148, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народния представител Костадин Костадинов и група народни представители, не е подкрепено от Комисията.
Гласували 213 народни представители: за 91, против 120, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители за създаване на нов параграф. Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 214 народни представители: за 41, против 148, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на Комисията, защото другите предложения са приети.
Комисията предлага да се създаде § 28, който е прочетен от госпожа Александрова.
Гласували 213 народни представители: за 213, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Следващото предложение е на Десислава Атанасова за създаване на нов параграф. Комисията го е подкрепила и предлага да се създаде § 29, който беше про