Гласуване №23
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - наименование - прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Гласуваме наименованието по предложение на Комисията.
Гласували 150 народни представители: за 123, против 26, въздържал се 1.
Предложението е прието. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС и „БСП за България“.)
Поискано е прегласуване.
Моля, режим на прегласуване. (Шум и реплики.)
В режим на гласуване сме, ще обясните отрицателния си вот.
Няма редакционни, има по същество предложения, които не са обсъдени в Комисията.
Гласували 159 народни представители: за 123, против 36, въздържали се няма.
Предложението е прието.
НИКОЛА МИНЧЕВ (Продължаваме Промяната, от място): За обяснение на отрицателен вот.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ-СДС, от място): Той гласувал ли е, за да иска обяснение на отрицателен вот? Проверете дали е гласувал. (На монитора тръгва информация за гласувалите, където се вижда, че народният представител Никола Минчев е гласувал.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Заповядайте, господин Минчев, за обяснение.
НИКОЛА МИНЧЕВ (Продължаваме Промяната): Моля само за потвърждение, че съм гласувал против.
ПРЕДСЕДАТЕЛ РОСЕН ЖЕЛЯЗКОВ: Гласувал е господин Минчев.
Заповядайте.
НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря.
Гласувах против заглавието на Законопроекта, защото искам да изразя несъгласието си с начина, по който изобщо се въвеждат тези промени в законодателството.
За да повишим доверието в изборния процес у българските граждани, трябва да им предложим, на първо място, ясен, разбираем начин – ясен и разбираем законод