Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

Същевременно колегите с репликите си преди мен ме улесниха в изясняването на нашата позиция. Ние считаме, че в становището на Съвета на ректорите има логика, има и неща, които са притеснителни.
По отношение на това да може единствено по преценка и по инициатива на министъра на образованието да се инициира създаването на такъв институт, аз смятам, че наистина между първо и второ четене трябва да бъде направена тази промяна, което ще обоснове и нашата подкрепа на второ четене.
Относно предложението за промяна в Закона за висшето образование, което да даде възможност на лауреатите на национални и международни олимпиади, на олимпийски, световни и европейски първенства, по време на втория гимназиален етап, на по-популярен език, когато са в 11. или 12. клас, да бъдат приемани наши ученици без конкурсен изпит в желаната от тях специалност, разбира се, съответстваща на предмета на олимпиадата или на първенството, ние абсолютно убедено ще подкрепим тази промяна. Считаме, че това е начин да насърчим оставането на талантливите ни деца в България.
Дори и тези, които не сте пряко ангажирани в сферата на образованието в живота си извън битността на народни представители, сте наясно, че много от най-талантливите ни деца още в 10. и в 11. клас знаят вече, че са студенти в съответни водещи световни университети като лауреати на международни олимпиади, състезания.
Смятам обаче, че може би трябва да помислим между първо и второ четене, да уточним, защото се поставя въпросът от кои състезания, става дума за международните състезания. Не става дума за международните олимпиади. Там няма проблем, там са ясни нещата.
Знаете, че нашите деца се явяват на многобройни международни състезания, някои организирани от правителства, други организирани от частни фондации по света и така нататък. Но това е правилна стъпка. Тя трябваше отдавна да бъде направена. Това е правилна стъпка в посока нашите деца да остават тук. Разбира се, това е само една малка стъпка. Трябва още много други условия да създадем, за да сме сигурни, че ще остават в България. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЙОРДАН ЦОНЕВ: Благодаря Ви, госпожо Анастасова.
Има ли реплики към изказването на госпожа Анастасова? Не виждам.
Други изказвания, колеги, по Законопроекта? Също не виждам.
Закривам дискусията.
Моля, колеги, да призовете колегите от парламентарните групи, които не са в залата, да дойдат за гласуването, защото има вероятност от това, което виждаме оттук, да няма кворум. Ще изчакам малко, преди да обявя начало на гласуването.
Гласуваме Законопроект за изменение и допълнение на Закона за висшето образование, № 48-254-01-47, внесен от Томислав Дончев и група народни представители на 2 ноември 2022 г.
Гласували 116 народни представители: за 95, против няма, въздържали се 21.
Законопроектът е приет на първо четене.
Уважаеми колеги, ще Ви направя съобщение за парламентарен контрол на 18 ноември 2022 г., петък:
1. Служебният министър-председател на Република България Гълъб Донев ще отговори на един въпрос от народните представители Георги Свиленски, Иван Ченчев и Христо Проданов.
2. Служебният заместник министър-председател по социалните политики и служебен министър на труда и социалната политика Лазар Лазаров ще отговори на два въпроса от народните представители Деница Сачева и Илиана Жекова; и Георги Георгиев и Ивайло Папов.
3. Служебният заместник министър-председател по икономическите политики и служебен министър на транспорта и съобщенията Христо Алексиев ще отговори на два въпроса от народните представители Константина Петрова; и Лилия Недева.
4. Служебният министър на младежта и спорта Весела Лечева ще отговори на шест въпроса от народните представители Иво Атанасов – два въп