Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ВРЕМЕНЕН ПРЕДСЕДАТЕЛ ВЕЖДИ РАШИДОВ: Колеги, отново пристъпваме към гласуване на номинираните колеги. Казах, че започваме по азбучен ред.
Първи е Йордан Цонев от кандидатурите.
Моля за прегласуване.
Гласували 233 народни представители: за 34, против 97, въздържали се 102.
Предложението не е прието.
Колеги, поставям на гласуване кандидатурата на Кристиан Вигенин.
Гласували 238 народни представители: за 28, против 35, въздържали се 175.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване кандидатурата на Никола Минчев.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 238 народни представители: за 73, против 35, въздържали се 130.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване кандидатурата на Петър Петров.
Колеги, моля да гласувате.
Гласували 239 народни представители: за 27, против 94, въздържали се 118.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване последния кандидат от списъка Росен Желязков.
Гласували 239 народни представители: за 67, против 84, въздържали се 88.
Предложението не е прието.
Уважаеми колеги, доколкото виждам, отново влизаме бавно в схемата на параграф 22 – прекрасна книга за четене, но не за игра на депутати, така че трябва да решим какво да правим.
Поставям на гласуване първия и втория.
Моля да гласуваме за господин Минчев.
Гласували 239 народни представители: за 97, против 42, въздържали се 100.
Поставям на гласуване кандидатурата на господин Росен Желязков.
Гласували 239 народни представители: за 67, против 87, въздържали се 85.
Не е прието. (Шум и реплики.)
Заповядайте, госпожо Атанасова.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ-СДС): Благодаря, колеги.
Очакван тупик, както се изрази председателят Рашидов, § 22. Това вероятно ще се случва безброй много пъти, ако не се промени или търсенето на консенсус в залата, или правилата. Но те, ако се променят, ще противоречат на Конституцията. Единственият шанс във връзка с промяна на правилата е това – да се предложи друг ви