Гласуване №26

1. Контекст от стенограмата

„само по банков път“. Благодаря Ви, господин Ананиев.
Има ли реплики към Настимир Ананиев? Не виждам.
Други изказвания има ли, колеги? Не виждам.
Прекратявам дискусията.
Съвсем малко ни остана, колеги, само двете приложения, след това чл. 32 и след това ще има почивка.
На първо място ще поставя на гласуване приложението към чл. 71, ал. 3, както е в редакция на Временната комисия.
Режим на гласуване – гласуваме приложението към чл. 71, ал. 3 в редакция на Комисията. Това е приложението, което касае методологията за извършване на предварителна оценка.
Гласували 179 народни представители: за 179, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Преминаваме към второто приложение, а именно финансовите правила по бюджета на Народното събрание.
На първо място поставям на гласуване неподкрепеното предложение на народните представители Кристиан Вигенин и Мая Димитрова, тъй като касае чл. 5 и чл. 6, докато редакционното е за чл. 11.
Гласуваме предложението на народните представители Кристиан Вигенин и Мая Димитрова, неподкрепено от Временната комисия.
Гласували 183 народни представители: за 21, против 108, въздържали се 54.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на редакционното предложение, направено от Настимир Ананиев в залата, касаещо чл. 11, изречение второ. Ще го изчета още веднъж. В настоящата редакция „сумите се превеждат на народните представители по банков път въз основа на решение на парламентарните групи“. Предложението на Настимир Ананиев е изречението да придобие следната редакция: „сумите се превеждат на народните представители въз основа на решение на парламентарните групи само по банков път.“
Гласували 185 народни представители: за 39, против 121, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
НАСТИМИР АНАНИЕВ (Продължаваме Промяната, от място): Прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Прегласуваме.
Гласували 184 народни представители: за 43, против 124, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
Имате право на обяснение на отрицателен вот, заповядайте, господин Гаджев.
ХРИСТО ГАДЖЕВ (ГЕРБ-СДС): Уважаеми господин Председател, гласувах против поради една проста причина – че със същото това предложение не променяме нищо освен разликата в думите. До момента беше да се плаща по банков път след решение на парламентарните групи, предложението беше да се плаща след решение на парламентарните групи по банков път, тоест да се разменят само думите, което по никакъв начин не променя.
Като е по банков път и като няма друга възможност за плащане по някакъв друг ред или не се използва, така че това беше изключително... То не е и редакционно, тъй като реално думите в текста са едни и същи, просто смяна на текстовете. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря Ви, господин Гаджев.
Други обяснения на отрицателен вот има ли? Няма, добре.
Преминаваме към гласуване на цялото приложение в редакция по вносител с коригирана препратка единствено от страна на Комисията.
Гласували 182 народни представители: за 182, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Сега преминаваме към чл. 32 в номерация по вносител.
ДОКЛАДЧИК ХРИСТО ГАДЖЕВ: Господин Председател, преди това бих искал да се върнем на § 14, тъй като ми направи впечатление, че сме изпуснали една дума и да предложа следната редакция:
„§ 14. Решенията за избиране, попълване и промени в съставите на постоянни комисии – изпуснали сме думата „промени“.
Това е голямата разлика, тъй като има промени в някои от длъжностите вътре в самите комисии. Коректно правните референти ни обръщат внимание, че трябва да включим и думата „промени“, тоест „избиране, попълване и промени на постоянните комисии на Народното събрание, приети на 26, 27 и 28 октомври, 3 и 4 ноември 2022 г.“ и текстът, както следва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря Ви, господин Гаджев.
Трябва да благодарим и на администрацията на Народното събрание, че индикира за тази необходимост.
Има ли желаещи за изказване? Няма.
Гласув