Гласуване №10
Решение за одобряване на допълнителни разходи и трансфери по държавния бюджет за 2021 г. за сметка на преизпълнението на данъчните приходи по държавния бюджет за 2021г. - предложение от Ал.Иванов за разделно гласуване
1. Контекст от стенограмата
прави впечатление, е, че самите процедури по бюджета – казахме го и вчера, сега го казвам за протокола, за стенограмата, а не за да Ви го натяквам – изключително належаща е промяна в Закона за публичните финанси. Законът от 2012 г. трасира един много лош път на харчене на публичните средства, което мисля, че ни нарежда на последно място в Европа по ефективност на харчене на публичния ресурс. Впрочем това даже в програмните си изказвания го казвате, че не се харчи това, което трябва, където трябва. Без промяна в Закона за публичните финанси това няма как да стане. Да, той ще бъде в ущърб на мобилността, на флексибилността на изпълнителната власт, но пък ще предотврати няколко други неща. В това число е и заявката за нулева толерантност към корупцията. Ако корупцията е пусната през законите, нулевата толерантност ще се превърне в гонка. А тя е пусната. А магистралният път за тази корупция през законите е Законът за публичните финанси. Ако трябва да използвам един модерен термин, това е „интерконекторът“ на корупцията. Да, оттук тръгва – разрешаваш на изпълнителната власт да харчи без санкция на парламента, джипки и така нататък. (Реплики.)
Нищо ново не чувате, колеги! Чували сте го и в 44-тото, чувате го и сега. Винаги сме го казвали! Това не е прозрачен начин за харчене на публичните финанси! Това не е начин, по който можеш да спреш корупцията по-надолу от теб – ако не ти, по-надолу от теб. Защото тук се акцентира в борбата с корупцията само върху съдебната система, чиято задача е да наказва тези, които вече са я извършили. А къде е превенцията? Превенцията е тук, в тази зала. И Законът за публичните финанси е първата мярка.
Ако Ви се струва, че се отклонявам от темата, не се отклонявам, защото целият дебат беше върху неща, които колегите искаха да кажат във връзка с процедурите и във връзка с дизайна на мерките. Затова обобщавам това, което чух и разбрах...
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Добре, остават Ви тридесет секунди.
ЙОРДАН ЦОНЕВ: Тогава Ви пожелавам: Весели Коледни празници! Успех, да сте живи и здрави!
Да припомня, заради ваканцията, заради тези, които гледат и утре може би ще прочетем, че не си отменихме ваканцията, тази година нямахме нито великденска ваканция, нито августовска народните представители. Не се жалваме, знаем, че ще има доволство тогава, когато, преди да влезем на работа, ни удрят по 10 пръчки на голо. Благодаря. (Оживление. Ръкопляскания от ДПС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря, господин Цонев.
Не виждам други желаещи за изказване.
Прекратявам дискусията.
Преминаваме към гласуване.
На първо място гласуваме предложението на народния представител Александър Иванов за разделно гласуване на т. 1 и т. 2 от Проекта на решение.
Уважаеми народни представители, моля, гласувайте предложението на народния представител Александър Иванов.
Гласували 199 народни представители: за 43, против 40, въздържали се 116.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на основния текст – Проекта на решение по вносител.
Гласували 201 народни представители: за 201, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред:
ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА СТРУКТУРА НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И
ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЗА ИЗБИРАНЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Уважаеми господин Вицепремиер, моля Ви да представите двата проекта на решение.
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ АСЕН ВАСИЛЕВ: Благодаря, господин Председател.
„Проект!
РЕШЕНИЕ
за изменение на Решение на Народното събрание за приемане на структура на Министерския съвет на Република България (обн., ДВ, бр. 106 от 15 декември 2021 г.)
Народното събрание на основание чл. 84, т. 7 от Конституцията на Република България