Гласуване №18
ЗИД на Закона за данък върху добавената стойност - второ гласуване - параграф 1 - предложение от Йордан Цонев и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Благодаря, господин Димитров.
Думата има господин Кирил Ананиев.
КИРИЛ АНАНИЕВ (ГЕРБ-СДС): Благодаря, господин Председател.
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители! Парламентарната група на ГЕРБ-СДС ще подкрепи направеното предложение за вдигане на прага за регистрация от 50 на 100 хил. лв. Да, наистина може би трябваше да има малко повече дебат в парламентарната Комисия по бюджет и финанси по отношение на този праг, но, така или иначе, това не се случи и правителството официално е направило предложение за дерогация в Европейската комисия, като е посочило този праг.
Ние сме удовлетворени от дебата, който стана в Комисията по бюджет и финанси. Там се взе решението, че влизането в сила на новия праг ще бъде, след като получим съгласието от Европейската комисия, или не по-рано от 1 януари 2023 г. Това ще ни даде възможност в предстоящите дебати по отношение на проектобюджета за следващата година правителството, което ще управлява, изпълнителната власт в нашата страна да си направи своята макроикономическа прогноза, своята макрорамка, политика, приоритети, които ще следва през следващата година, и тогава може би ще поставим на дебат и предложения нов по-висок праг, но всичко е свързано и с приходите, които евентуално ще загуби държавния бюджет през следващата година. Така че дебатът ще бъде свързан не само с това, че наистина има икономически условия, които ни дават основание да вдигнем прага над 100 хил. лв. – на 166 хил. лв., или някъде между 100 и 166 хил. лв., за да облекчим още повече микро- и малкия бизнес, но и да направим съответните разчети за изпълнението на приходната част през следваща година и как тя ще осигури разходните политики на държавата.
Така че ние ще подкрепим така предложения проект за вдигане на регистрацията от 50 на 100 хил. лв. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Благодаря, господин Ананиев.
Има ли реплики към това изказване? Не виждам.
Има ли други изказвания по така представените параграфи? Няма.
Закривам дискусията.
Преминаваме към гласуване.
Предлагам да направим три гласувания.
Първото гласуване е по предложението на Йордан Цонев и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 196 народни представители: за 29, против 113, въздържали се 54.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване на § 1 и § 2 по вносител.
Гласували 203 народни представители: за 200, против 2, въздържали се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията за отхвърляне на параграфи 3, 4, 5 и 6.
Тоест, ако сте за отхвърлянето им гласувате за.
Гласували 205 народни представители: за 120, против 48, въздържали се 37.
Предложението е прието. (Реплики.)
Прегласуване?
Моля прегласуване.
Гласували 202 народни представители: за 170, против 3, въздържали се 29.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБОМИР КАРИМАНСКИ: „Преходни и заключителни разпоредби.“
Предложение на народния представител Мартин Димитров и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага наименованието на подразделението да се измени така:
„Заключителна разпоредба“.
По § 1 има предложение на народния представител Мар