Гласуване №27

1. Контекст от стенограмата

Подлагам на гласуваме параграфи 2 и 3 по вносител, § 4 в редакция на Комисията, § 5 по вносител.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 226 народни представители: за 226, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване създаването на нов § 6 по предложение на Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 222 народни представители: за 222, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване следните текстове: § 6, който става § 7 в редакция на Комисията, § 7, който става § 8 по вносител, § 8, който става § 9 в редакция на Комисията, и § 9, който става § 10 по вносител.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 227 народни представители: за 226, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване параграфи 10 и 11, които стават съответно параграфи 11 и 12 по вносител; § 12, който става § 13 в редакция на Комисията; и § 13, който става § 14 по вносител.
Гласували 227 народни представители: за 227, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Последното ни гласуване: нов § 15 по предложение на Комисията и § 14, който става § 16 в редакция на Комисията. (Реплика от народния представител Петър Чобанов.)
Господин Чобанов, гласувахме § 13, който става § 14. Одобрен е. Сега гласуваме нов § 15 и § 14, който става § 16 в редакция на Комисията. (Шум и реплики.)
Отделно искате? (Шум и реплики.)
Добре, аз попитах и щом възразявате, веднага го правим по друг начин.
Отменете гласуването.
Гласуваме по създаването на нов § 15 по предложение на Комисията.
Гласували 223 народни представители: за 166, против 55, въздържали се 2.
Предложението е прието.
И последно, § 14, който става § 16 в редакция на Комисията.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 216 народни представители: за 160, против 56, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Да помоля да не напускате залата, има съобщение.
И господин Иванов поема.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИРОСЛАВ ИВАНОВ: Колеги, преди да продължим със Закона за държавния бюджет, ще Ви направя едно съобщение и то е свързано с гласувания вече от нас на второ гласуване Законопроект за бюджета на Националната здравноосигурителна каса. Може би на всички в залата е известно, че там сме допуснали някои грешки и неточности.
На първо място, там във връзка с приетите допълнителни предложения в залата не са направени съответните корекции в основния текст, както сме приели и текстове, които противоречат на Закона за публичните финанси.
С оглед на това аз ще направя едно процедурно предложение, стъпвайки на две решения на Конституционния съд, а именно решенията са № 4 от 13 март 2018 г. по конституционно дело № 14 от 2017 г. и Решение № 7 от 26 март 1998 г. на Конституционния съд по конституционно дело № 5 от 199