Гласуване №42

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Благодаря, госпожо Кирова.
Има ли реплики към това изказване? Не виждам.
Други изказвания? (Реплики от народния представител Георги Свиленски.) Процедура…
Трябва и да се шегуваме от време на време, разбирам.
Прекратяваме разискванията и преминаваме към гласуване.
Господин Славов оттегли неговото предложение, така че минаваме към гласуване на предложението на госпожа Митева и господин Михайлов по чл. 79.
Гласували 192 народни представители: за 128, против 56, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на предложенията по чл. 80 по реда на постъпване.
Първо подлагам на гласуване предложението на господин Хамид: съюзът „или“ да се замени с „и“ в чл. 80, ал. 1, така че текстът да стане не „или по решение на Народното събрание“, а „и по решение на Народното събрание“.
Гласували 188 народни представители: за 66, против 84, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Попов, като текстът, ако правилно съм го разбрал, е да се замени „или по решение на Народното събрание“ с „или направено възражение“.
Така ли е, господин Попов? (Реплика от народния представител Филип Попов.)
Така е.
Моля, процедура за гласуване.
Гласували 194 народни представители: за 151, против 28, въздържали се 15.
При това положение, госпожо Кирова, да кажете дали току-що приетото предложение се вписва във Вашето?
РОСИЦА КИРОВА (ГЕРБ-СДС): Току-що приетото предложение се вписва в това, което предложих, и аз оттеглям своето предложение.
Благодаря на господин Попов за подкрепата, все пак ще можем да чуваме текстовете на второ четене. Благодаря Ви. (Ръкопляскания и възгласи: „Браво!“ от ДПС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Да, като има известна разлика, но щом го оттегляте, остава така, както сме го приели. Секунда само. (Уточнения между председателя Кристиан Вигенин и народния представител Пламен Петров.)
С извинение, явно не сме се доразбрали, но все пак аз съм длъжен да го поставя на гласуване въпреки корекцията, която направихме.
Направено е предложение ал. 1 и 2 да останат в досегашния текст, тоест във вида, в който е досегашният текст. Все пак трябва да подложа и това на гласуване.
Моля, процедура за гласуване.
Пропуснал съм, че е направено такова предложение от господин Петров, все пак сме длъжни да го гласуваме. (Шум и реплики.)
Все пак, разбирате, можем да го отхвърлим.
Господин Петров заслужава все пак да гласуваме това предложение.
Гласували 188 народни представители: за 73, против 57, въздържали се 58.
Предложението не е прието, но на практика смисъла вече сме го приели.
Подлагам на гласуване чл. 76 по вносител, чл. 77, чл. 78, чл. 79 с приетата редакция с предложението на госпожа Митева и господин Михайлов, което приехме, чл. 80 в редакцията, която приехме, и респективно членове 81, 82, 83, 84, 85 по вносител.
Гласували 171 народни представители: за 160, против 10, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: По чл. 86 има предложение на народните представители Ива Митева и Андрей Михайлов.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на Проекта и предлага следната редакция на чл. 86:
„Чл. 86. (1) Докладите по чл. 84, т. 16 и 17 от Конституцията съдържат отчет за дейността на органа по прилагането на закона през съответния период, проблемите и трудностите, които среща, включително и за изпълнението на препоръките на Народното събрание при обсъждането на предход