Гласуване №39

1. Контекст от стенограмата

РОСИЦА КИРОВА: Защото, ако е „или“ има двузначен смисъл и би могло по решение на Народното събрание да не се изчетат нито текстовете, по които има направени предложения, нито тестовете, по които има възражения, което де факто ни връща в един период – не зная какъв. Аз имам достатъчно житейски опит, но се опитвам да разбера какво всъщност се случва в залата и защо всичко онова, което именити български юристи със завидна биография и с титли в сферата на конституционното право успяха да въведат в Четиридесет и петото и Четиридесет и шестото народно събрание, сега абсолютно систематично отменят и правят коренна промяна на Правилника!
Колеги, аз съм филолог по образование. Съюзът „но“, „и“ и „или“ – всеки един от тях носи различно значение, не само смислово. Така че нека да се съсредоточим в детайлите, защото те са важни. Правилникът ще определи начина, по който ще работим в Народното събрание през следващите два месеца, пет, година, две, три, дай боже, и четири. Би трябвало да даде възможност да работим по начин, който е максимално прозрачен – и аз отново апелирам за това.
Голяма част от колегите, които гласуват анблок така, както им е наредено, за съжаление, защото аз проследих начина на гласуване, може би нямат достатъчно житейски опит, за да преценят, че всичките онези капани и уловки, които залагаме… (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.)
РОСИЦА КИРОВА: Приключвам, господин Председател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Времето.
РОСИЦА КИРОВА: …за да заглушим онези, които мислят различно, в един момент могат да ни бъдат приложени и на нас самите. Лоша практика. Нека да не я повтаряме! Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Благодаря, госпожо Кирова.
Има ли реплики към това изказване? Не виждам.
Други изказвания? (Реплики от народния представител Георги Свиленски.) Процедура…
Трябва и да се шегуваме от време на време, разбирам.
Прекратяваме разискванията и преминаваме към гласуване.
Господин Славов оттегли неговото предложение, така че минаваме към гласуване на предложението на госпожа Митева и господин Михайлов по чл. 79.
Гласували 192 народни представители: за 128, против 56, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуване на предложенията по чл. 80 по реда на постъпване.
Първо подлагам на гласуване предложението на господин Хамид: съюзът „или“ да се замени с „и“ в чл. 80, ал. 1, така че текстът да стане не „или по решение на Народното събрание“, а „и по решение на Народното събрание“.
Гласували 188 народни представители: за 66, против 84, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Попов, като текстът, ако правилно съм го разбрал, е да се замени „или по решение на Народното събрание“ с „или направено възражение“.
Така ли е, господин Попов? (Реплика от народния представител Филип Попов.)
Така е.
Моля, процедура за гласуване.
Гласували 194 народни представители: за 151, против 28, въздържали се 15.
При това положение, госпожо Кирова, да кажете дали току-що приетото предложение се вписва във Вашето?
РОСИЦА КИРОВА (ГЕРБ-СДС): Току-