Гласуване №20

1. Контекст от стенограмата

б) в т. 1 накрая се добавя „като осигурява за период от 14 дни обществен достъп до проекта или изменението му чрез интернет страницата на общината, когато има такава, или по друг подходящ начин“;
в) създава се т. 5:
„5. директора на басейнова дирекция, когато проектът засяга повърхностни и/или подземни води, или водни обекти.“
4. В ал. 5 т. 1 се изменя така:
„1. на подходящи интервали, не по-дълги от три години, да преразглежда, проверява и когато е необходимо, да актуализира външния авариен план, при:
а) издаване на решения по чл. 116, ал. 1 или чл. 116ж, ал. 4;
б) получаване на информация по чл. 116е, ал. 4;
в) възникване на голяма авария на територията на предприятие/съоръжение с висок рисков потенциал;
г) промени, които са настъпили в предприятието/съоръжението или в съответните спасителни служби по Закона за защита при бедствия, в новите технически познания, както и в познанията относно реагирането при големи аварии.“
5. Създава се нова ал. 6:
„(6) При изготвянето на външния авариен план, в т.ч. на негови актуализации, кметът взема предвид получените становища, коментари и предложения по ал. 3.“
6. Досегашната ал. 6 става ал. 7 и в нея думите „предприятия и/или съоръжение“ се заменят с „предприятия/съоръжения“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 22, който става § 21.
По § 23 има предложение на народните представители Стефан Шилев, Иван Тотев и Радомир Чолаков.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Ивайло Мирчев и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 23, който става § 22:
„§ 22. В чл. 110 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „чл. 116“ се добавя „и чл. 116ж, ал. 4“.
2. В ал. 2:
а) текстът преди т. 1 се изменя така: „Органът по ал. 1 с мотивирано решение прекратява действието на решенията по чл. 116, ал. 1, т. 1 или чл. 116ж, ал. 4 след представяне на актуализирано уведомление за класификация по чл. 103, ал. 5 от оператора на предприятие/съоръжение, класифицирано с висок рисков потенциал относно:“;
б) в т. 1 и 2 думите „предприятието и/или съоръжението“ се заменят с „предприятието/съоръжението“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24, който става § 23, като в т. 2 след думата „регистъра“ се добавя „по ал. 1, т. 6“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИРОСЛАВ ИВАНОВ: Благодаря Ви, господин Генов.
Колеги, откривам дискусията по така изчетените от господин Манол Генов текстове.
Има ли желаещи за изказване? Няма.
Прекратявам дискусията.
Ще поставя на гласуване анблок параграфи 20 – 24: параграфи 20 и 21 са в редакция на Комисията; § 22 е по вносител; § 23 е в редакция на Комисията; и § 24 е по вносител с лека добавка, която беше изчетена от господин Генов.
Гласували 100 народни представители: за 100, против и въздържали се няма.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ТАТЯНА СУЛТАНОВА-СИВЕВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 25, който става § 24:
„§ 24. В чл. 112 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Операторът на ново, съществуващо или друго предприятие/съоръжение с висок рисков потенциал подава до изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по околна среда заявление за одобряване на доклад за безопасност, като по отношение на новите предприятия/съоръжения докладът се представя не по-късно от 6 месеца преди подаването на заявление за издаване на разрешение за строеж по реда на Закона за устройство на територията.“
2. В ал. 3:
а) в т. 1 накрая се добавя „който съдържа и ДППГА“;
б) точка 2 се отменя;
в) в т. 3 думата „предприятието“ се заменя с „предприятието/съоръжението“.
3. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Със заявлението по ал. 1 операторът може да поиска от изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по околна среда част от информацията по ал. 3, т. 1 или списъка с опасните вещества от приложение № 3 да бъдат обявени за поверителни, когато представляват производствена или търговска