Гласуване №10

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Добре – „според искане с вх. № АД 47-226-00-4“.
Първо е редакционното и след това минаваме на основните предложения, като започваме с основните предложения според реда на постъпване – първото е на ГЕРБ-СДС, след това е на „Демократична България“ и последното е на „Продължаваме Промяната“.
Корекция ли?
Заповядайте.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС): Господин Председател, благодаря Ви. Извинявайте за късната намеса. Опитах се да го направя в разговор с управляващите да си го поправят сами, но нека го направя и от трибуната, след като няма поправка, да е ясно, че все пак някой го е направил.
Уважаеми колеги, в точка втора, където ще цитирате писмо или искане с входящ номер, моля Ви да не го правите. Никой парламент не може да взима решение, което е задължително за всички органи в цялата страна, независимо чий парламент е това, в което да се цитира искане на дипломат. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС и ДПС.)
Повярвайте ми, това ще се учи в дипломатическите училища след време като негативен пример. Това е тежко унижение на институционалността в страната и абсолютно безпрецедентно – някой да се съобразява с писмо искане на дипломат?!
Предлагам Ви да изброим исканията, защото виждам, че има съгласие да ги удовлетворим и точката да стане така: „Оказва помощ – първо, второ, или болт, или каквото ще да е, ако искате цялото писмо го цитирайте, но писмо искане на посланика, нали, входящ номер еди-кой си в решение на Народното събрание…
Помислете малко, имате юристи. Дайте малко да мислим и за честта на институцията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря.
Господин Цонев, Вие правите процедурно предложение: да изпишем всичките точки. Как да го формулираме?
„Оказване на помощ на Украйна – хуманитарна, финансова и военнотехническа, както следва – шестте точки, както са, и трябва да завърши – и съобразно възможностите на Република България.“
Добре, това също ще го подложим на гласуване.
По ред на постъпване първо е предложението на Атанас Михнев и ако вече то бъде отхвърлено, тогава ще преминем към това на господин Цонев, като в експресната стенограма виждам, че в предложението на господин Михнев не е „искане“, а е „писмо“, така че така ще остане – „писмо“.
Първо гласуваме редакционното предложение на Атанас Михнев. Ако то не бъде прието, тогава преминаваме към редакционното предложение на Йордан Цонев.
Гласували 229 народни представители: за 102, против 116, въздържали се 11.
За прегласуване – заповядайте, господин Вигенин.
КРИСТИАН ВИГЕНИН (БСП за България): Моля текстът да бъде прегласуван. Няма да се мотивирам защо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря, господин Вигенин.
Прегласуваме предложението на Атанас Михнев.
Гласували 226 народни представители: за 103, против 111, въздържали се 12.
Предложението не е прието.
Преминаваме към редакционното предложение на Йордан Цонев. Сега ще го изчета изцяло…
Заповядайте, господин Сабрутев.
ВЕНКО САБРУТЕВ (Продължаваме Промяната): Благодаря, господин Председател.
Уважаеми колеги! От името на парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ молим за 30 минути почивка. (Реплики и възгласи от ГЕРБ-СДС: „Еее!“)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Заповядайте, госпожо Атанасова.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ-СДС): Господин Председател, благодаря.
Въпреки че има възможност по Правилник да бъде поискана такава почивка, при условие обаче че не сме в процедура на гласуване. Ние вече гласуваме постъпилите редакционни предложения и проектите за решения. В този смисъл, господин Председател, ще бъде грешка от Ваша страна, ако позволите на парламентарната група да поиска тази почивка.
Затова моля да дадете почивка след гласуването на всички постъпили редакционни промени, проектите