Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

Режим на гласуване.
Гласували 215 народни представители: за 67, против 94, въздържали се 54.
Предложението не е прието.
Следващите редакционни поправки са от парламентарната група на „Движението за права и свободи“ в т. 1 числото „50“ да бъде заменено със „100“ и т. 2 да отпадне.
Подлагам ги на гласуване заедно, тъй като смислово са обвързани. Подлагам на гласуване редакционното предложение на „Движението за права и свободи“ в т. 1 „50“ да се замени със „100“ и т. 2 да отпадне изцяло.
Гласували 211 народни представители: за 73, против 123, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Преминаваме към предложението на Иван Тотев, то е т. 2 да отпадне.
Гласуваме предложението на Иван Тотев за отпадане на т. 2.
Гласували 212 народни представители: за 53, против 116, въздържали се 43.
Предложението не е прието.
Последното редакционно предложение е на Настимир Ананиев – в т. 3 от Проекта на решение, както е в Доклада на Регионалната комисия, накрая на точката да се заличи текстът по реда на т. 2 от Решението, съответно изречението да свърши след „Агенцията“ – там се поставя точка.
Гласуваме предложението на Настимир Ананиев.
Гласували 160 народни представители: за 124, против 23, въздържали се 13.
Предложението е прието.
С това изчерпахме редакционните предложения и преминаваме към гласуване на Проекта на решение, както е редактиран от Регионалната комисия. Ако бъде приет в този си вид, няма да преминаваме към основното предложение, както процедирахме миналата седмица.
Тук идва и предложението на ГЕРБ-СДС гласуването да се извърши със ставане от място при поименно извикване по азбучен ред и отговаряне със „за“, „против“ или „въздържал се“.
Това процедурно предложение подлагам на гласуване.
Гласували 216 народни представители: за 79, против 124, въздържали се 14.
Процедурното предложение не е прието.
Преминаваме към Проекта на решение в редакцията на Регионалната комисия при съобразяване на редакционното предложение в т. 3, което вече приехме – подлагам го на гласуване.
Гласували 159 народни представители: за 122, против 35, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Заповядайте, господин Чолаков, за обяснение на отрицателен вот.
РАДОМИР ЧОЛАКОВ (ГЕРБ-СДС): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги юристи в залата! Ако един лекар дойде болен и го боли апендицита, ако лекар каже, че трябва да му се отреже левият крак, всички останали лекари ще се съберат, ще кажат, че този колега е некадърник и ще го изгонят – той няма да работи повече. Ако инженер в проектантска организация очевидно проектира мост, който ще падне, останалите инженери ще го изгонят и той няма да може да практикува повече. Ако някакъв юрист в Министерския съвет обаче каже, че трябва да се приеме решение, което нарушава Конституцията, всички авторитетни юристи в парламента кършат ръце и казват: ами какво да правим, трябва да пазим коалицията.
Колеги, на по-унизителна за нашата професия дискусия и на по-унизително решение не съм присъствал. Надявам се и Вие, надявам се, че се сра