Гласуване №83

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ КРИСТИАН ВИГЕНИН: Това беше, господин Матеев, засега от Вас.
Откривам дискусия по представените текстове.
Има ли изказвания по тях? Не виждам.
Закривам дискусията и полека-лека преминаваме към гласуване.
Моля квесторите да поканят колегите, които чакат с нетърпение в коридорите, и разбира се, ще започнем първо от предложенията, които не са подкрепени от Комисията.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители за отхвърляне на § 54.
Гласували 153 народни представители: за 29, против 124, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители по § 55.
Гласували 162 народни представители: за 31, против 131, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители за създаване на нов параграф след § 55, който ще стане 60. Предложението не е подкрепено от Комисията.
Гласували 167 народни представители: за 34, против 133, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители по § 56, неподкрепено от Комисията.
Гласували 168 народни представители: за 37, против 131, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители за отхвърляне на § 57.
Гласували 173 народни представители: за 43, против 129, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители за отхвърляне на § 59.
Гласували 177 народни представители: за 43, против 134, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители § 61 да бъде отхвърлен.
Гласували 173 народни представители: за 42, против 129, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението от народния представител Дани Каназирева по § 61, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 176 народни представители: за 43, против 131, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на текстовете, както следва: § 54, който става § 59 по вносител; § 55, който става § 60 в редакция на Комисията; параграфи 56 и 57, които стават съответно 61 и 62 по вносител; параграфи 58 и 59, които стават съответно 63 и 64 в редакция на Комисията; създаването на нови параграфи 65 и 66 в редакция на Комисията; отхвърляне на § 60; и § 61, който става § 67, също в редакция на Комисията.
Гласували 182 народни представители: за 135, против 47, въздържали се няма.
Предложенията са приети. (Депутатите от „Продължаваме Промяната“, „БСП за България“, „Има такъв народ“, „Демократична България“ и министър Надежда Йорданова стават и продължително ръкопляскат.)
Как беше – „Малка стъпка за човека, голяма крачка за човечеството.“ (Смях.) Така малко звучи.
Заповядайте, господин Биков, за отрицателен вот.
ТОМА БИКОВ (ГЕРБ-СДС): Уважаеми господин Председател! Уважаеми колеги, благодаря Ви, че ме посрещнахте с тези бурни аплодисменти. (Ръкопляскания и смях.)
Аз гласувах против не само този текст, а и против всички текстове в този закон, защото, въпреки че не съм юрист, и в рамките на дебата, и преди това разбрах едно нещо – Законът ще се приеме с шампанско, но вероятно ще се приложи със сълзи (ръкопляскания и смях от ГЕРБ-СДС), защото нямате никаква идея какво ще правите оттук нататък – нито политически, нито оперативно. Политически Вие вече няма да можете да обвинявате за всичко този специализиран съд, и това е добре. Сега ще трябва да обвинявате Софийския районен съд, Софийския градски съд и всички останали съдилища, които няма да правят евентуално това, което сте им дали като задача.
На второ място, със сигурност ще има и опреде