Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

Александър Иванов. (Реплика от народния представител Александър Иванов.) Добре, отказвате се.
Любен Дилов за изказване.
Заповядайте, господин Дилов.
ЛЮБЕН ДИЛОВ (ГЕРБ-СДС): Благодаря, господин Председател.
Уважаеми колеги! Както и в случая с процедурата за избор на нови членове на Съвета за електронни медии, така и сега мисля, че пак смесваме понятията и очакваме от органа, който ни представи този доклад, функции, които не са му вменени нито от Закона, нито някой му ги е поставил да ги извърши, тоест да определя законност, незаконност. Това са едни хора, които ни докладват за спазване на процедурите.
Големият дебат за това как се изпълват подслушванията, би трябвало да е на съвсем друго място и във връзка с друго законодателство. Очевидно, че това е тема, както и темата за свободата на медиите, която по някакъв начин е чувствителна, травматична за народното представителство, и аз Ви предлагам като управляващи да намерите подходяща форма, в която да я вкараме в тази зала и да стигнем до някакви решения, които, както би казал Гого Лозанов, дано стане отново член на СЕМ, биха разширили територията на смисъла. Защото в момента ние не разширяваме територията на смисъла, използваме ги за традиционна политическа битка, която може да избухне и без всякакъв повод.
Този доклад не е повод за такава битка. Той илюстрира едни провалени твърдения от предишния парламент, използвани по време на предизборната кампания, и с това приключва темата. Ние го натоварваме с много повече.
Впрочем самият аз съм за подслушванията. Три пъти ми се е случвало. Веднъж даже имам официално извинение от прокуратурата, че е станала грешка, и до ден днешен профилактично поне веднъж месечно набирам другия си телефон с този и чета избрани български поети, защото смятам, че по този начин допринасям за ограмотяването на хората, които слушат. Чета Лилиев, чета Подвързачов, по-редки поети. Съветвам Ви и Вие да го направите. Хубав ден до края! Благодаря. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Реплики към Любен Дилов има ли? Няма реплики, добре.
Други изказвания има ли? Няма и други изказвания.
Прекратявам дискусията.
Преминаваме към гласуване.
Гласуваме Проект на решение, предложен от Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения, съгласно който се приема Докладът на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства за извършената дейност през 2020 г.
Гласували 146 народни представители: за 40, против 26, въздържали се 80.
Предложението не е прието. (Реплика: „Прегласуване!“)
Прегласуваме, добре.
Гласували 144 народни представители: за 39, против 26, въздържали се 79.
Предложението не е прието.
Заповядайте за процедура, господин Дилов.
ЛЮБЕН ДИЛОВ (ГЕРБ-СДС): Благодаря, господин Председател.
Репликата ми е към Вас. Бихте ли ми обяснили, наистина не знам, не се заяждам, като не приехме този доклад, какво следва? Нов доклад ли да чакаме, подслушваните не са били подслушвани или са били подслушвани? Наистина не разбирам какво следва от това, че ние не приемаме този доклад?! Мисля, че този въпрос си го задават много хора тук и ако някой знае, моля да каже. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НИКОЛА МИНЧЕВ: Благодаря Ви.
С това изчерпахме тази точка от дневния ред.
Ще изчета съобщението за парламентарния контрол за утре, 8 април 2022 г., след което ще закрием заседанието.
Министър-председателят на Република България Кирил Петков ще отговори на е