Четиридесето заседание

С какво съм Ви обидил, господин Ангелов? С какво съм Ви обидил? С кое съм Ви обидил? Кажете с какво съм Ви обидил, Ангелов, кажи с какво съм те обидил? (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.) С това, което викате: оставка. Не с престъпление, не съм казал думата престъпление. Хайде върнете стенограмата. Това, че сте гузни – това е Ваш проблем. (Ръкопляскания от „БСП за България“ и възгласи, и реплики от ГЕРБ-СДС: „Ууу!“) Само не ме плашете! Изкарайте стенограмата. (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС и народният представител Иван Ченчев възпира народните представители от ГЕРБ-СДС за пристъпване към трибуната.) Иване, цяла нощ това правят – остави ги, не се притеснявай! (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС.) Кога съм го казал това престъпление? Кога съм казал престъпление? Не беше ли министър в това управление? Не си ли съпричастен към политиките?

#46 · speech

Костадин Ангелов

ГЕРБ-СДС, встрани от микрофоните

В кое съм съпричастен?

#47 · speech

Георги Свиленски

В действията си като министър. Аз не съм казал, че е престъпление.

#48 · speech

Ние пазим ли България?

#59 · speech

Председател Никола Минчев

Кажете къде аз съгреших?

#60 · speech

Мустафа Карадайъ

Ние пазим ли върховенството на закона и институциите в страната? Затова, уважаеми господин Председател, и на Вас да Ви припомня, ние казвахме ли Ви? Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ДПС.)

#61 · speech

Председател Никола Минчев

Господин Гуцанов, за процедура.

#62 · speech

Борислав Гуцанов

БСП за България

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги! С риск да бъда на ръба на Правилника, но смятам, че в днешния ден трябва много неща да станат ясни и да се кажат. Съжалявам, че колегите от парламентарната група на ГЕРБ СДС не са в залата, не обичам да говоря зад гърба на когото и да било. Но съгласен съм с господин Карадайъ, който каза, че 12 години са се извършвали покушения срещу демокрацията.

#63 · speech

Мустафа Карадайъ

ДПС, от място

И сега още една година.

#64 · speech

Борислав Гуцанов

И ако днес обаче говорим за този арест, който се извърши – дали той е показен, или не е показен, дали МВР е превишило своите права, или не ги е превишило? Аз искам да се върна 12 години назад. На 31 март 2010 г., когато наистина се извърши показен арест, и то в моята къща, пред моите деца и пред моята съпруга, които бяха тогава на пет и на седем години. И когато наистина влязоха тежковъоръжени полицаи с насочени автомати с мерници срещу децата и помолиха съпругата ми да ги завие с одеяло, за да не гледат какво се случва. Ето това е показен арест и ето това е политически арест, защото благодарение на тези действия стана друго управлението във Варна. И ако нещо се е извършило от полицията в брутално нарушение на правата на човека...

#65 · speech

Мустафа Карадайъ

ДПС, от място

И продължава да се върши.

#66 · speech

Борислав Гуцанов

Ето това е типичният пример. И затова в продължение на тези 12 години той се дава като харизматичен пример от адвокатите за нарушаване правата на човека. Затова бяха спечелени делата и в Страсбург, и в България. Мисля, че тези неща не трябва да се случват, а не тогава, когато полицията влиза и иска да си свърши своята работа. Дали има доказателства, дали няма доказателства, нека да го кажат органите, които имат това право. Достатъчно се нагледахме 12 години на корупция. Това, което искам да кажа накрая, че всички трябва да са равни пред закона – от министър-председателя до хората, които се грижат за чистотата по нашите улици. И когато това не е лозунг, а стане реално действие, то тогава наистина демокрацията е победила. Благодаря Ви, господин Председател, още веднъж за даденото време. (Ръкопляскания от „БСП за България“ и „Продължаваме Промяната“.)

#67 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, господин Гуцанов. Колеги, да чуем и Явор Божанков по процедура. И тя ли ще е отвъд ръба на Правилника?

#68 · speech

Явор Божанков

БСП за България

Поднасям предварително, господин Председател, своите извинения към Вас, но особен е днешният ден. Ние сме длъжни заради българските граждани да направим едно уточнение, разграничение и да сме внимателни, когато работим от трибуната и когато употребяваме конкретни думи, защото ГЕРБ работят за репресия. И ние трябва да им обясним какво е репресия. Това, че са неспокойни в момента, е обяснимо. Те са свикнали 12 години да почиват на една поговорка: „Гарван гарвану око не вади.“ Една власт на друга власт, сметка не търси и един прикрива престъпленията на друг. И ние 12 години последователно всеки ден в тази зала сме вадили тези престъпления на показ и в момента не злорадстваме, нито се радваме, нито търсим сметка на някого, нито произнасяме присъди, както правеха ГЕРБ, защото, когато ГЕРБ говорят за репресии, те са произнасяли присъди от тази трибуна. И са получавали присъди, които обаче българският народ е плащал. За делата на господин Цветанов са платени милиони от българските данъкоплатци и никога регрес към него не е търсен – лекарите в Горна Оряховица, различни бизнесмени, бизнеси бяха унищожени, в област Велико Търново някои сложиха край на живота си. После излязоха невинни, но техните семейства загубиха членове. Това са истории, които нашата област познава добре. Които помнят делата на Цветанов, които помнят репресиите на ГЕРБ. И ако сега говорим за върховенство на закона и съвсем спокойно ще проследим как се развива тази ситуация, в онези години имаше страх. Хората се страхуваха да говорят по телефона, когато се видят, казват: „Това не е за телефон.“ Защото помним подслушванията на Цветанов, помним бусовете, помним толкова много корупционни скандали и издевателства от онази власт, така че ГЕРБ наистина познават репресията. Аз мога да разкажа още десетки случаи само от област Търново, а те са хиляди в цяла България, мога да говоря от първо лице единствено число, с очите си съм видял какво означава репресия. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) Приключвам, господин Председател, и Ви благодаря за Вашето търпение. Репресия е да се явиш на избори и една частна охранителна фирма да влезе в българските села, репресия е когато всеки ден си влачен в полицията, а пред полицията те чака камера. Всеки ден журналист чака да бъдеш изведен от полицията, където си влязъл по фалшивите сигнали на бившите управляващи. Репресия знаете ли какво е? От първо лице единствено число – репресия е да видиш болния си баща умиращ и до леглото му следовател го разпитва, когато са пуснати срещу него сигнали, че купува гласове – това е репресия. Човек, умиращ от рак, на легло и срещу него сигнали – преди изборите, по време на изборите и след изборите… почина. Говоря за собствения си баща. Видял съм го с очите си, изпитал съм го на гърба си. ГЕРБ трябва да разграничават репресията от върховенството на закона и нормалния демократичен процес. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от „БСП за България“, „Продължаваме Промяната“ и ИТН.)

#69 · speech

Председател Никола Минчев

За процедура? Добре, заповядайте, Мирослава Петрова.

#70 · speech

Мирослава Петрова

Продължаваме Промяната

Уважаеми господин Председател, дами и господа народни представители, уважаеми колеги! Обръщам се към Вас, господин Председател, с една истинска молба. Тази сграда е символ, на тези банки са стояли достойни хора и моля Ви, не позволявайте никога повече който и да било в тази зала да блъска по този начин по мебелите и да ги троши. На принципа, на който тези хора, които сега отсъстват, оставиха строшена държава 12 години след управлението си. Благодаря. (Ръкопляскания от „Продължаваме Промяната“.)

#71 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря, госпожо Петрова. Няма други процедури ми се струва или? Заповядайте, господин Цонев, за декларация.

#72 · speech

Йордан Цонев

ДПС

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател! Уважаема госпожо Вицепремиер, уважаеми колеги! Ние наистина бяхме се отказали от намерението си да правим декларация, но множеството изказвания като че ли ни правят в някаква степен длъжни да направим тази декларация не за друго, а за да върнем темата там, където и е мястото. Уважаеми колеги, върховенството на закона и никой не е над закона има пряка връзка с това дали Основният закон, дали другите закони, дали процедурите в нашата страна се спазват. Няма ги колегите от ГЕРБ, но ще се обърна към тях, защото те ще го чуят може би после. Всичко това започна с тяхното управление. Нарушаването на закона, полицейщината на Цветанов и на следващите управления, нарушенията, за които ДПС алармира 12 години. Органите на държавата бяха превърнати в бухалки срещу бизнеса и обикновените граждани, бяха превърнати в инструмент за печелене на избори. „Движение за права и свободи“ винаги е протестирало срещу това и наистина на това трябва да се сложи край. Само че ние имаме и една добавка към върховенството на закона, към изискването никой да не е над закона. Отправихме я към президента Радев преди време, отправихме я и към новите политически сили и в предните два парламента и към Вас – без реваншизъм. Отказът от реваншизъм е основополагащ принцип, върху който е конструирана партия ДПС, защото, ако турският етнос в България, ако мюсюлманите в България не бяха се отказали от реваншизма, повярвайте ми, България щеше да е друга. Същото важи и в днешния ден в нашата страна. Ние от ДПС няма да ставаме адвокати на никого, който е погазил закона, трябва да отговаря, независимо от коя партия е, включително и от нашата. Това трябва да се извършва по законовите процедури и по законовите правила и по Конституция. Алармираме Ви вече толкова месеци, че вътрешният министър в двата служебни кабинета, и днес, върши беззакония, стои над закона, той е над закона, повярвайте ми! Както се казва, побелялата ми глава е видяла много в тази зала и извън нея, над закона е. Процедурите, които извърши по време на избори – да влизат негови служители в домовете на възрастни хора, да влизат в дома на жена, болна от рак, да я карат да става, да сяда, да ходи, за да видят дали може да ходи, не оставайте безучастни към това, когато Ви го казвам от тази трибуна. То не е вопъл за нечестни избори, то е вопъл за справедливост, защото под маската на битка за справедливост и законност много често се вършат репресии. „Пътят към ада е постлан с добри намерения“ – знаете го, нали? Добрите намерения, за да се въздаде справедливост, трябва да бъдат по законовия ред. Затова ние не искахме да вземем отношение сутринта, защото не знаем, не знаем на какво основание е извършена снощната процедура, не знаем дали това е в рамките на законността, или не е в рамките на законността. Ние от ДПС адвокати на господин Борисов няма да ставаме, няма да ставаме адвокати на ГЕРБ и на никого, но ще защитаваме всеки, срещу когото има упражнена репресия, полицейщина и той е преследван не по закон. Запомнете, че за нас не са празни думи, че всеки е невинен до доказване на противното, а доказването става в съда по съответните процедури. В заключение да Ви кажа, ако се наложи, ДПС ще защитава и сегашните министри, и сегашния премиер, ако един ден това се наложи, но както гледаме, май ще се наложи. (Шум от „Продължаваме Промяната“.) Ако продължават така – да, не се усмихвайте, така се усмихваха и от ГЕРБ, когато им говорехме преди време. Знаете ли колко бързо върви времето? Когато дойде министър Рашков тук, ще му го кажем, вече го чакаме няколко седмици. Няколко седмици или няколко месеца, или три години – властта ще свърши, и после идва отговорността. Тази отговорност обаче ДПС ще настоява да бъде търсена по закон, без реваншизъм. Към това Ви призоваваме ние от ДПС. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ДПС.)

#73 · speech

Председател Никола Минчев

Благодаря Ви, господин Цонев. Колеги, давам началото на: ПАРЛАМЕНТАРЕН КОНТРОЛ. Въпросът е само един и ще отговаря Корнелия Нинова – заместник министър-председател и министър на икономиката и индустрията. Колегите от ГЕРБ ги няма и някои въпроси ще отпаднат, включително единият към госпожа Нинова, другият е от Иво Русчев и Николай Дренчев относно кадровата политика в Министерството на икономиката и индустрията. Заповядайте, имате две минути да развиете въпроса си.

#74 · speech

Иво Русчев

ВЪЗРАЖДАНЕ

Благодаря, господин Председател. Госпожо Нинова, през 2016 г. в качеството Ви на народен представител и председател на парламентарната група на БСП внасяте Законопроект за публичните предприятия. Във Вашата и на колегите Ви медийни изяви заявявате, че с него давате нова визия за управлението на държавните предприятия. Акцент в защитата на Законопроекта Ви е да спре партийното влияние в борда на държавните предприятия чрез назначаване на партийни лоялни личности, така наречените вече калинки. Също така заявявате, че тези предприятия трябва да се управляват на пазарен принцип чрез опитни професионалисти. Моят въпрос към Вас е: какъв е новият състав на борда на ДКК като автобиография; какъв е предишният опит в управлението на предприятия; имат ли назначените от Вас членове участие в БСП? Благодаря Ви.

#75 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, господин Русчев. Имате думата за отговор, госпожо Нинова.

#76 · speech

Заместник Министър-Председател Корнелия Нинова

Уважаеми господин Председател, дами и господа народни представители, уважаеми господин Русчев, уважаеми господин Дренчев! На 4 февруари тази година за нови членове на Съвета на директорите на ДКК с решение на едноличния собственик на капитала са назначени следните лица: Ивайло Цветанов Лилов – като независим член; Смиляна Николова Нитова-Кръстева – като независим член; Даниел Киров Милев – като представител на държавата; Михаил Тодоров Кунчев – като представител на държавата; Таня Найденова Митова – като представител на държавата. Обръщам Ви внимание, че това е временно ръководство до провеждане и приключване на конкурса, който изисква Законът за публичните предприятия. Назначените членове на Съвета на директорите на ДКК отговарят на Закона за публични предприятия и Правилника за неговото прилагане. На първо място сме се старали това да не са калинки без професионален опит, а само партийни назначения, да имат квалификация и професионален опит, който ще представя пред Вас, притежават необходимите знания и компетенции за изпълнение на задълженията си като членове на органа. Ето техните биографии, от които се интересувате: 1. Михаил Тодоров Кунчев – диплома за завършено висше образование, специалност „Право“. Има натрупан професионален опит в областта на правното обслужване на дейността, процесуално представителство и вътрешния административен контрол. Заемал е следните длъжности: държавен инспектор в Инспектората на Министерството на финансите; старши юрисконсулт в РЗОК – София-област; главен юрисконсулт, държавен инспектор и финансов контрольор в Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси; държавен инспектор и главен юрисконсулт в Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество. Работил е като експерт програми и проекти в Международен банков институт. 2. Таня Найденова Митова – висше образование по „Право“. Натрупан професионален опит в областта на гражданското и корпоративното право, процесуалното представителство, недвижимите имоти, член на Софийска адвокатска колегия от 1981 г. 3. Даниел Киров Милев – притежава диплома за завършено висше образование от Университета за национално и световно стопанство – град София, с придобита професионална квалификация „магистър по икономика“. Притежава професионален опит в областта на административното управление, извършването на пазарни проучвания и осъществяването на контрол на финансовоотчетни документи, заемайки различни длъжности в няколко търговски дружества. 4. Смиляна Николова Нитова-Кръстева – притежава диплома за завършено висше образование „Право“ в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Госпожа Кръстева притежава задълбочени познания за националното законодателство и представителство по различни процеси. 5. Ивайло Цветанов Лилов – диплома за завършено висше образование, степен „бакалавър“, специалност „Политология“ от Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“, УНСС – специалност „Икономика“, и десети семестър по специалност „Право“ в ЮЗУ „Неофит Рилски“ – Благоевград. Професионален опит в организирането на финансова и стопанска дейност на търговски дружества повече от пет години. Това е що се отнася до професионалната квалификация на колегите. В тази сфера на работа в Държавната консолидационна компания се изисква най-вече икономическо и юридическо образование. Проблемите и процесите, които текат в компанията, и управлението на дружествата, са преди всичко в тези две сфери, затова при назначаването сме търсили и сме се съобразявали с тези професионални качества. От петимата трима са членове на БСП – това е част от втория Ви отговор, и нито се притесняваме, нито се срамуваме от това. Когато участваш в управлението като политическа сила и политическа партия, е най-логично да участваш със свои кадри, защото носиш отговорност като партия за това управление. А в Министерството на икономиката и индустрията е отговорност на Българската социалистическа партия и е съвсем нормално според нас в това управление да участват кадри на БСП, но отново припомням, че това е временно ръководство до провеждане и приключване на конкурса. И най-накрая, най-важното е да са професионалисти – мисля, че от фактите, които Ви изнесох, това личи – и да са хора, които ще прекратят тежките процеси, които са текли в ДКК в последните години, да изобличат тежките злоупотреби и да променят из корен управлението на държавните предприятия, а именно в посока спиране на корупцията и стабилизирането им като държавна собственост. Благодаря.

#77 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, госпожо Нинова. Имате думата за реплика. Господин Дренчев ще направи репликата.

#78 · speech

Николай Дренчев

ВЪЗРАЖДАНЕ

ДПС

Благодаря, уважаеми господин Председател. За сметка на това аз ще бъда по-кратък. Уважаеми господин Министър, аз Ви благодаря за изчерпателния отговор, който дадохте. Благодаря Ви за това, че администрацията е поела ангажимент и се е срещнала с жителите на въпросните населени места, и по-конкретно село Горно Дряново. Но това, което чух впоследствие, че ще бъдат съкратени част от мероприятията, може би донякъде ще удовлетвори жителите на селото. Защото, както Вие самият казахте, в пояс II по Ваши данни около 3000 кубика сеч – това наистина се отразява на водоснабдяването на населеното място. Дано да е постигнат компромис и се надявам, че за в бъдеще Вашите служители ще бъдат по-справедливи по отношение на предвижданията на сеч в конкретните санитарни зони. Благодаря Ви.

#115 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, господин Кълков. Желаете ли дуплика, господин Иванов? Заповядайте.

#116 · speech

Министър Иван Иванов

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Кълков, разбира се, своевременно взехме мерки, за да се установи действително какъв е проблемът и как да се отстрани. Аз очаквам, ако има други подобни случаи, да бъдем сигнализирани и ще вземем своевременно мерки. Знаете, че за нас е приоритет подобен район, тъй като в резултат на наводненията през месец декември 2021 г. имаше нарушено водоснабдяване. Така че всички необходими мерки в този ред ще бъдат взети. Нашите служители са 24 часа в денонощието на разположение, за да предотвратяват незаконни сечи и същевременно да отговарят на изискванията на местното население. Благодаря.

#117 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, господин Иванов. Преминаваме към следващия въпрос от народните представители Зорница Стратиева, Александър Дунчев и Мирослава Петрова относно мерки за защита на вековните гори в България, които са обект на дърводобив. Кой ще развие въпроса? Заповядайте.

#118 · speech

Зорница Стратиева

ДБ

Благодаря, господин Председател. Уважаеми госпожи и господа народни представители! Уважаеми господин Министър, нашият въпрос е свързан с мерките за защита на вековните гори в България, които са обект на дърводобив. През 2021 г. от Европейската комисия е приета Стратегия за горите. Тя е валидна до 2030 г. и е разработена в контекста на Европейската зелена сделка и на Стратегията за биологичното разнообразие на Европейската комисия до 2030 г. Основните ѝ цели са ефективно залесяване и опазване на горите в Европа, включително картиране и защита на последните останали първични и стари гори в Европейския съюз и поставяне на минимум 10% от горите на територията на Европейския съюз – и в частност България, под строга законова защита. Концепцията за опазването на вековните гори в България като гори с най-висока консервационна стойност и местообитания от значение за опазване на редките и горските видове и близо 60% от горското биоразнообразие, е залегнала и като един от приоритетите в коалиционното споразумение, което подписахме ноември месец. Първи стъпки по реализиране на тази европейска цел от 10% са направени от България със заповеди на Министерството на земеделието, храните и горите през 2016 г., 2020 г., и със Заповед № РД 49-196/21.05.2021 г. на Министерството на земеделието, храните и горите за ограничаване на възобновителните сечи с 30% в държавни гори на възраст над 100 години с цел създаване на условия за ефективно картиране и защита на последните останали слабо повлияни от човека стари гори в България. Във връзка с това моля да ни информирате: какви административни мерки и кога ще бъдат предприети от Министерството на земеделието стъпки за осъществяване на необходимото картиране и защита на най-ценните стари гори в България, в допълнение на постигнатия прогрес от Министерството през 2016 – 2020 г., което да спомогне както за постигане на европейската цел от 10% строга защита, така и за дългосрочна яснота за дърводобивния бизнес кои гори остават за промишлен дърводобив? Благодаря.

#119 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, госпожо Стратиева. Имате думата за отговор, господин Министър.

#120 · speech

Министър Иван Иванов

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаема госпожо Стратиева, уважаеми господин Дунчев, уважаема госпожо Петрова! Член 5 от Закона за горите регламентира разделянето на горските територии в съответствие с преобладаващите им функции на три категории: защитни, специални и стопански. С преобладаващо стопански функции са горските територии, които не са защитни и специални и чиято цел на стопанисване е насочена към устойчиво производство на дървесина и недървесни горски продукти. Категоризирането на горските територии, за които по реда на други закони не са определени и въведени особени статути и режими, се извършва с областните планове за развитие на горските територии и се конкретизира с горскостопанските планове или програми. Основният предмет на дейност на държавните предприятия по чл. 163 от Закона за горите е изпълнението на горскостопанските планове за горските територии – държавна собственост. Следва да бъде взето под внимание обстоятелството, че с договорите за учредяване и функциониране на Европейския съюз не се въвежда общо законодателство в областта на горите, поради което политиките на Европейския съюз, касаещи горите и горското стопанство, нямат правно обвързващ характер и се изразяват главно чрез приетата през месец юли 2021 г. Стратегия за горите на Европейския съюз до 2030 г. Провеждането на политика в областта на управлението на горите остава преди всичко национална компетентност. Стратегията на Европейския съюз за горите до 2030 г. не е правно обвързващ документ. Стратегията на Европейския съюз за горите до 2030 г. действително съдържа отделен раздел, посветен на защитата на последните останали първични и стари гори в Европейския съюз, но не представя определения за първични и стари гори. Към момента Европейската комисия все още не е постигнала съгласие относно общи дефиниции за първични и стари гори и строг режим на защита, които трябва да изготвят в сътрудничество с държавите членки и заинтересованите страни. От своя страна държавите членки се ангажират спешно с приключване на картографирането и мониторинга на тези гори и следва да гарантират, че няма влошаване на тяхното състояние, докато не започнат да прилагат режима на защита. Въпреки че България участва активно в политиките на Европейския съюз за опазване на горите и биологичното разнообразие, в националната правна рамка, касаеща горите и горските територии, не са въведени ползваните в Стратегията понятия „стари“ или „първични“ гори. В известна степен понятието „стари гори“ се асоциира с „гори във фаза на старост“, определени в изпълнение на Директивата за хабитатите на Европейския съюз. Определението за „гори във фаза на старост“ е дадено в Наредба № 8 от 2011 г. за сечите в горите, а ограниченията и изискванията по отношение на горите във фаза на старост са регламентирани в Глава шеста „Специфични изисквания при провеждане на сечи в защитни и специални горски територии“ от същата наредба. Защитата на стари гори също е част от принципите и индикаторите на Националния FSC стандарт на България за управление на гори, по който са сертифицирани над 70% от горските територии – държавна собственост. Прилагането на стандарта изисква обособяване на гори във фаза на старост върху поне 5% от площта на сертифицираните горски територии, като в тях не се планират и провеждат горскостопански дейности, с изключение на възстановяване след едроплощни нарушения. Съгласно стандарта се определят допълнително и представителни образци от всички екосистеми, в които също не се провеждат горскостопански дейности, освен дейности по възстановяване до състояние, близко до естественото, с което се достига защита на минимум 10% от площта на сертифицираните горски територии. Независимо, че горската сертификация, която законово е доброволна, приетото от коалиционните партньори Споразумение за съвместно управление на Република България в периода 2021 – 2025 г. предвижда продължаване на политиката за пълна сертификация на държавните гори. Изпълнителната агенция по горите е предприела действия в посока картиране на старите гори, като през 2021 г. Изпълнителна агенция по горите съвместно с дирекция „Национална служба за защита на природата“ към Министерството на околната среда и водите и неправителствения сектор разработиха проектно предложение „Възстановяване на ключови за климата екосистеми в изпълнение на Стратегията на биологично разнообразие на Европейския съюз и целите на Европейския зелен пакт“ като част от Националния план за възстановяване и устойчивост. В тази връзка Изпълнителната агенция по горите е поела ангажимент за картиране на старите гори в недържавните горски територии. Мерките за защита на вековните гори следва да бъдат дългосрочно регламентирани и въведени при изготвянето на областните планове за развитие на горските територии и конкретизирани при изготвянето на горскостопанските планове съобразно възприетите дефиниции. Въвеждането на ограничения в ползването на дървесина от горите на възраст над 100 години с административни заповеди не води до постигането на целите за строга защита на първичните и старите гори, определени със Стратегията на Европейския съюз за горите до 2030 г., тъй като голяма част от тях са били предмет на активни горскостопански дейности, което не позволява да бъдат отнесени към тези категории гори. В заключение може да се посочи, че предпоставките и възможностите за опазване на горите във фаза на старост са налице и следва да се работи последователно за постигане на съгласие и подкрепа от всички заинтересовани страни и от широката общественост за реализирането им в България.

#121 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, господин Иванов. За реплика – заповядайте, господин Дунчев.

#122 · speech

Александър Дунчев

Благовест Кирилов

БСП за България

Благодаря, господин Председател. Уважаеми господин Министър, на 21 февруари 2022 г. е открита процедура по ЗОП за „Изграждане, внедряване и поддръжка на интегрирана комуникационна система за взаимодействие между екипите на Спешна медицинска помощ и болничните заведения и откриване на нови локални точки към изградената мрежа при възникнала необходимост за нуждите на Министерството на здравеопазването“. В тази връзка моля да ми отговорите извършена ли е проверка за съществуващи решения, които да изпълняват същите функции на значително по-ниска цена? Благодаря.

#169 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Благодаря, господин Кирилов. Господин Министър, имате думата за отговор.

#170 · speech

ДПС

ДПС

ДПС

По начина на водене, господин Председател, към Вас. Трябваше да обърнете внимание на господин министъра, че все още сме парламентарна република и парламентарният контрол върху изпълнителната власт е на Народното събрание, а не обратно – министерски контрол върху Народното събрание, така че това нещо трябваше да му го напомните. И още нещо да му напомните на господин министъра. От юли месец досега, господин Министър, аз си чакам документите. Дали три дни ще бъдете министър, три седмици, три месеца, три години, тридесет години – Вашето време все ще изтече, но тези младежи, върху които оказвате репресия, те идват след нас, а на основание чл. 111 Вие сте длъжен да ги представите онези документи, които аз съм поискал от Вас, за да преценим. И не оттук – от трибуната на Народното събрание, да правите внушения, защото, както неведнъж съм казал, пак ще го кажа – онези 200 случая, които твърдите, че са стигнали до процедурата и имат съответния ред, там нещата са окей и процедурата ще бъде извървяна, всички онези – над 20 хиляди други случая обаче, ние ги оценяваме, господин Министър, като пълзящ фашизъм в нашата родина. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от ДПС.)

#201 · speech

Председател Кристиан Вигенин

Господин Карадайъ, мога да кажа, че леко злоупотребихте с процедурата, но да се надяваме, че с това ще приключим размяната на подобни оценки и ще се фокусираме върху реалните въпроси, които предстои да бъдат зададени и отговорени. Следващият въпрос е от народния представител Мукаддес Налбант относно действия за оказан натиск и тормоз от страна на МВР по време на предизборната кампания и в изборния ден. Заповядайте, госпожо Налбант.

#202 · speech

Мукаддес Налбант

ДПС

Благодаря, уважаеми господин Председател. Уважаеми колеги народни представители! Уважаеми господин Министър на вътрешните работи, преди да задам въпроса, бих искала две неща тук да включа. Действително в подкрепа на това, което каза господин Мустафа Карадайъ, присъстващите в тази зала народни представители – ще обърна думите и ще кажа, са представители на народа. Тоест те са излъчени, избрани и тук правомощията са техни. Министрите, да, те имат своите правомощия, но извън тази сграда, и тук отговарят на въпросите, които народът задава чрез своите представители, а народът е суверен. Освен това за двете имена, да, в България наистина са три имената, но Вашето второ име не си спомням, министър Рашков. Както и всички тук присъстващи колеги се представят с първо име и с фамилия. Отсъствието на второто име не ги прави различни хора. Моят въпрос е: на 11 юли 2021 г. в квартал „Боровец“ в град Кърджали господин Айхан Сали – активист на ДПС, е подписал протокол, че няма да участва в извозване на хора до изборните помещения. С намерението да проучим и осветлим всеки един конкретен случай и на основание чл. 91 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание Ви задавам следните въпроси: какво е законовото основание и в какво се изразява наличието на „достатъчно данни“ – цитирам, за да му е съставен предупредителен протокол; уведомена ли е прокуратурата и какви са по-нататъшните действия по описания случай? Обръщам внимание, че зададените въпроси са във връзка с евентуални незаконосъобразни действия от страна на органите на МВР. Въпросите не засягат лични права или интереси на граждани. Искам също да добавя, че в същия ден аз се намирах в град Кърджали и научихме за тази случка веднага, но като хора, които се занимават с политика в легалните и легитимните рамки, решихме да поставим въпроса по един легитимен начин. Благодаря предварително за отговора, който се надявам, че ще бъде коректен.

#203 · speech

1. Гласувания

2. Стенограма и изказвания

Ива Митева

Министър Надежда Йорданова

Министър Надежда Йорданова