Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВА МИТЕВА: Благодаря Ви, господин Цонев.
Предвид на големия дебат за тази комисия, предвид напрежението, което се създаваше и предвид на това, че беше внесен проект и след това оттеглен и отново е внесен проект на основание чл. 53, ал. 5, включвам точката на мястото на отпадналата точка. Смятам, че така не най-балансирано и най-справедливо. Благодаря Ви.
Продължаваме с Проекта за правилник на Народното събрание.
По чл. 16 има предложение на народния представител Любомир Каримански за наименованието на Икономическата комисия – „Комисия по икономическата политика, иновациите и туризма.“
Моля, режим на гласуване.
Гласували 188 народни представители: за 105, против 42, въздържали се 41.
Предложението е прието.
В такъв случай няма да подлагам предложението от редакцията на Комисията.
Преминаваме към следващата спорна комисия – Комисия по образованието. Връщаме се отново на основния текст по вносител, както решихме вчера – „Комисия по образованието и науката“ и отделно „Комисия по въпросите на децата, младежта и спорта“. Ако искате, да ги гласуваме и двете отделни комисии?
Подлагам на гласуване това предложение за две отделни комисии.
Гласували 195 народни представители: за 169, против 3, въздържали се 23.
Предложението е прието.
Преминаваме към предложението на господин Желязков.
Господин Желязков тук ли е? Не го виждам.
Подлагам на гласуване това предложение за наименование – „Комисия по цифровизация, електронно управление и високи технологии.“
Гласували 190 народни представители: за 78, против 67, въздържали се 45.
Предложението не е прието.
Прегласуване искате ли, или не? Не виждам жел